Praxis feminista: reescribiendo sentencias

Autores
Cano, Julieta Evangelina
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de esta ponencia es recuperar las claves planteadas por el feminismo jurídico para la reescritura feminista de una sentencia. La incorporación de la perspectiva de género en las argumentaciones de la sentencias trae como resultado la resignificación de las voces de las mujeres, la valoración de sus historias y la posibilidad de acceder a las opciones con las que contaron en el momento del hecho, contextualizando sus decisiones -en el marco de una organización social patriarcal que oprime y condiciona a las mujeres-. Es importante tener presente que la forma en que se resuelven los casos en sede judicial no es la única posible. La incorporación de la perspectiva de género en la escritura de sentencias, e incluso la escritura desde una perspectiva feminista es perfectamente compatible con el quehacer jurisdiccional dentro de nuestro marco normativo.
Instituto de Cultura Jurídica
Materia
Ciencias Jurídicas
reescritura de sentencias, feminismo jurídico, perspectiva de género
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/77827

id SEDICI_6ee0455713defcf4a5abe23dc0804eb6
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/77827
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Praxis feminista: reescribiendo sentenciasCano, Julieta EvangelinaCiencias Jurídicasreescritura de sentencias, feminismo jurídico, perspectiva de géneroEl objetivo de esta ponencia es recuperar las claves planteadas por el feminismo jurídico para la reescritura feminista de una sentencia. La incorporación de la perspectiva de género en las argumentaciones de la sentencias trae como resultado la resignificación de las voces de las mujeres, la valoración de sus historias y la posibilidad de acceder a las opciones con las que contaron en el momento del hecho, contextualizando sus decisiones -en el marco de una organización social patriarcal que oprime y condiciona a las mujeres-. Es importante tener presente que la forma en que se resuelven los casos en sede judicial no es la única posible. La incorporación de la perspectiva de género en la escritura de sentencias, e incluso la escritura desde una perspectiva feminista es perfectamente compatible con el quehacer jurisdiccional dentro de nuestro marco normativo.Instituto de Cultura Jurídica2017-07-25info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77827spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T10:45:58Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/77827Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:45:58.596SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Praxis feminista: reescribiendo sentencias
title Praxis feminista: reescribiendo sentencias
spellingShingle Praxis feminista: reescribiendo sentencias
Cano, Julieta Evangelina
Ciencias Jurídicas
reescritura de sentencias, feminismo jurídico, perspectiva de género
title_short Praxis feminista: reescribiendo sentencias
title_full Praxis feminista: reescribiendo sentencias
title_fullStr Praxis feminista: reescribiendo sentencias
title_full_unstemmed Praxis feminista: reescribiendo sentencias
title_sort Praxis feminista: reescribiendo sentencias
dc.creator.none.fl_str_mv Cano, Julieta Evangelina
author Cano, Julieta Evangelina
author_facet Cano, Julieta Evangelina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
reescritura de sentencias, feminismo jurídico, perspectiva de género
topic Ciencias Jurídicas
reescritura de sentencias, feminismo jurídico, perspectiva de género
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de esta ponencia es recuperar las claves planteadas por el feminismo jurídico para la reescritura feminista de una sentencia. La incorporación de la perspectiva de género en las argumentaciones de la sentencias trae como resultado la resignificación de las voces de las mujeres, la valoración de sus historias y la posibilidad de acceder a las opciones con las que contaron en el momento del hecho, contextualizando sus decisiones -en el marco de una organización social patriarcal que oprime y condiciona a las mujeres-. Es importante tener presente que la forma en que se resuelven los casos en sede judicial no es la única posible. La incorporación de la perspectiva de género en la escritura de sentencias, e incluso la escritura desde una perspectiva feminista es perfectamente compatible con el quehacer jurisdiccional dentro de nuestro marco normativo.
Instituto de Cultura Jurídica
description El objetivo de esta ponencia es recuperar las claves planteadas por el feminismo jurídico para la reescritura feminista de una sentencia. La incorporación de la perspectiva de género en las argumentaciones de la sentencias trae como resultado la resignificación de las voces de las mujeres, la valoración de sus historias y la posibilidad de acceder a las opciones con las que contaron en el momento del hecho, contextualizando sus decisiones -en el marco de una organización social patriarcal que oprime y condiciona a las mujeres-. Es importante tener presente que la forma en que se resuelven los casos en sede judicial no es la única posible. La incorporación de la perspectiva de género en la escritura de sentencias, e incluso la escritura desde una perspectiva feminista es perfectamente compatible con el quehacer jurisdiccional dentro de nuestro marco normativo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77827
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77827
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260333646839808
score 13.13397