Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones

Autores
Gonnet, Juan Pablo
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La sociología de las organizaciones ya ha recorrido un largo camino y resulta casi imposible toda pretensión por totalizar este campo de estudios. Proliferan manuales cuyo interés es sistematizar a las diversas perspectivas teóricas existentes y sus particulares modos de acercarse al fenómeno organizacional, incluso estos mismos textos se actualizan para incorporar los aportes de los últimos planteos, sus potenciales avances y sus limitaciones. El presupuesto de esta acumulación teórica es que existe un objeto sumamente complejo sobre el cual siempre es posible instaurar nuevas preguntas y potenciales soluciones. Frente a esto, uno se ve en la necesidad de seleccionar, sabiendo que esta decisión siempre será parcial y reconociendo, las posibles limitaciones y críticas aparejadas a esta decisión. Hecho que causa un cierto desánimo en el estudioso de las organizaciones. En este trabajo, concebimos que es pertinente, ante este estado de cuestión teórica y disciplinar, repensar no tanto las diversas teorías sociológicas acerca de las organizaciones, sino la pregunta que daría unidad a este sub-campo disciplinar. La acumulación de conocimiento y de perspectivas es posible en tanto la pregunta fundamental de una ciencia se considere como ya respondida y resuelta. Siguiendo a Luhmann (2010), concebimos que la pregunta fundamental de toda disciplina se vincula a las condiciones de posibilidad de su objeto. Sin una respuesta a esta cuestión, la producción teórica sería imposible. Para el caso de la sociología, Luhmann (2010) establece que toda indagación debe poder dar por respondida la cuestión de cómo es posible el orden social. Siguiendo esta línea de problematización, concebimos que una sub-disciplina al interior de la sociología debería especificar para su sub-objeto esta pregunta. Así, deberíamos preguntar: ¿cómo es posible el orden social organizacional?
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Sociología
sociología de las organizaciones
teorías sociológicas
organizaciones
Niklas Luhmann
orden social organizacional
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30892

id SEDICI_6335783ab2e2d780a5d91ccfbc7dbf61
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30892
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizacionesGonnet, Juan PabloSociologíasociología de las organizacionesteorías sociológicasorganizacionesNiklas Luhmannorden social organizacionalLa sociología de las organizaciones ya ha recorrido un largo camino y resulta casi imposible toda pretensión por totalizar este campo de estudios. Proliferan manuales cuyo interés es sistematizar a las diversas perspectivas teóricas existentes y sus particulares modos de acercarse al fenómeno organizacional, incluso estos mismos textos se actualizan para incorporar los aportes de los últimos planteos, sus potenciales avances y sus limitaciones. El presupuesto de esta acumulación teórica es que existe un objeto sumamente complejo sobre el cual siempre es posible instaurar nuevas preguntas y potenciales soluciones. Frente a esto, uno se ve en la necesidad de seleccionar, sabiendo que esta decisión siempre será parcial y reconociendo, las posibles limitaciones y críticas aparejadas a esta decisión. Hecho que causa un cierto desánimo en el estudioso de las organizaciones. En este trabajo, concebimos que es pertinente, ante este estado de cuestión teórica y disciplinar, repensar no tanto las diversas teorías sociológicas acerca de las organizaciones, sino la pregunta que daría unidad a este sub-campo disciplinar. La acumulación de conocimiento y de perspectivas es posible en tanto la pregunta fundamental de una ciencia se considere como ya respondida y resuelta. Siguiendo a Luhmann (2010), concebimos que la pregunta fundamental de toda disciplina se vincula a las condiciones de posibilidad de su objeto. Sin una respuesta a esta cuestión, la producción teórica sería imposible. Para el caso de la sociología, Luhmann (2010) establece que toda indagación debe poder dar por respondida la cuestión de cómo es posible el orden social. Siguiendo esta línea de problematización, concebimos que una sub-disciplina al interior de la sociología debería especificar para su sub-objeto esta pregunta. Así, deberíamos preguntar: ¿cómo es posible el orden social organizacional?Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2012-12info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30892spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Gonnet.pdf/view?searchterm=Noneinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-05T12:37:35Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30892Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-05 12:37:36.242SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
title Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
spellingShingle Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
Gonnet, Juan Pablo
Sociología
sociología de las organizaciones
teorías sociológicas
organizaciones
Niklas Luhmann
orden social organizacional
title_short Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
title_full Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
title_fullStr Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
title_full_unstemmed Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
title_sort Organización y burocracia : Una revisión crítica de la interpretación de los planteos weberianos en la sociología de las organizaciones
dc.creator.none.fl_str_mv Gonnet, Juan Pablo
author Gonnet, Juan Pablo
author_facet Gonnet, Juan Pablo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
sociología de las organizaciones
teorías sociológicas
organizaciones
Niklas Luhmann
orden social organizacional
topic Sociología
sociología de las organizaciones
teorías sociológicas
organizaciones
Niklas Luhmann
orden social organizacional
dc.description.none.fl_txt_mv La sociología de las organizaciones ya ha recorrido un largo camino y resulta casi imposible toda pretensión por totalizar este campo de estudios. Proliferan manuales cuyo interés es sistematizar a las diversas perspectivas teóricas existentes y sus particulares modos de acercarse al fenómeno organizacional, incluso estos mismos textos se actualizan para incorporar los aportes de los últimos planteos, sus potenciales avances y sus limitaciones. El presupuesto de esta acumulación teórica es que existe un objeto sumamente complejo sobre el cual siempre es posible instaurar nuevas preguntas y potenciales soluciones. Frente a esto, uno se ve en la necesidad de seleccionar, sabiendo que esta decisión siempre será parcial y reconociendo, las posibles limitaciones y críticas aparejadas a esta decisión. Hecho que causa un cierto desánimo en el estudioso de las organizaciones. En este trabajo, concebimos que es pertinente, ante este estado de cuestión teórica y disciplinar, repensar no tanto las diversas teorías sociológicas acerca de las organizaciones, sino la pregunta que daría unidad a este sub-campo disciplinar. La acumulación de conocimiento y de perspectivas es posible en tanto la pregunta fundamental de una ciencia se considere como ya respondida y resuelta. Siguiendo a Luhmann (2010), concebimos que la pregunta fundamental de toda disciplina se vincula a las condiciones de posibilidad de su objeto. Sin una respuesta a esta cuestión, la producción teórica sería imposible. Para el caso de la sociología, Luhmann (2010) establece que toda indagación debe poder dar por respondida la cuestión de cómo es posible el orden social. Siguiendo esta línea de problematización, concebimos que una sub-disciplina al interior de la sociología debería especificar para su sub-objeto esta pregunta. Así, deberíamos preguntar: ¿cómo es posible el orden social organizacional?
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description La sociología de las organizaciones ya ha recorrido un largo camino y resulta casi imposible toda pretensión por totalizar este campo de estudios. Proliferan manuales cuyo interés es sistematizar a las diversas perspectivas teóricas existentes y sus particulares modos de acercarse al fenómeno organizacional, incluso estos mismos textos se actualizan para incorporar los aportes de los últimos planteos, sus potenciales avances y sus limitaciones. El presupuesto de esta acumulación teórica es que existe un objeto sumamente complejo sobre el cual siempre es posible instaurar nuevas preguntas y potenciales soluciones. Frente a esto, uno se ve en la necesidad de seleccionar, sabiendo que esta decisión siempre será parcial y reconociendo, las posibles limitaciones y críticas aparejadas a esta decisión. Hecho que causa un cierto desánimo en el estudioso de las organizaciones. En este trabajo, concebimos que es pertinente, ante este estado de cuestión teórica y disciplinar, repensar no tanto las diversas teorías sociológicas acerca de las organizaciones, sino la pregunta que daría unidad a este sub-campo disciplinar. La acumulación de conocimiento y de perspectivas es posible en tanto la pregunta fundamental de una ciencia se considere como ya respondida y resuelta. Siguiendo a Luhmann (2010), concebimos que la pregunta fundamental de toda disciplina se vincula a las condiciones de posibilidad de su objeto. Sin una respuesta a esta cuestión, la producción teórica sería imposible. Para el caso de la sociología, Luhmann (2010) establece que toda indagación debe poder dar por respondida la cuestión de cómo es posible el orden social. Siguiendo esta línea de problematización, concebimos que una sub-disciplina al interior de la sociología debería especificar para su sub-objeto esta pregunta. Así, deberíamos preguntar: ¿cómo es posible el orden social organizacional?
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30892
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30892
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Gonnet.pdf/view?searchterm=None
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1847978395308130304
score 13.087074