Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia
- Autores
- Ferrari, María Cecilia
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de maestría
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Guarracino, Ángel
- Descripción
- El presente trabajo está enfocado a hacer un análisis del sistema de privilegios vigente en la Ley de Concursos y Quiebras, prestándole especial atención a la contribución que deben efectuar los acreedores con privilegio especial, cuando los bienes que son asiento del privilegio son realizados, tanto en el trámite general del concurso como cuando son realizados en el trámite del llamado concurso especial. El tratamiento del tema tiene una especial relación con los honorarios que le corresponde a la sindicatura por su labor dentro del proceso concursal, y sobre todo porque existen posturas doctrinarias y jurisprudenciales que entienden que en el concurso especial no genera costas a cargo del concurso. Estas posturas deben ser rebatidas, ya que ante el caso puntual de un activo falencial por realizarse que contenga un solo bien, y que este se liquide por el trámite de un concurso especial, no devengaría honorarios para el sindico, ni los restantes funcionarios y profesionales que han gestionado el trámite hasta el momento de que el bien se realice por el acreedor en el concurso especial. Tampoco se abonarían los gastos de justicia y los de conservación que se ha llevado a cabo hasta el momento del concurso especial, generando una inequidad injustificable y un enriquecimiento sin causa a favor del acreedor privilegiado a expensas de quien posibilitó la realización del bien. Aceptar lo contrario dejaría en evidencia la ineficacia de un proceso concursal en el cual existe un solo bien, y el mismo es liquidado por la vía del concurso especial. Además del dispendio jurisdiccional, el síndico habrá gestionado todo tipo de trámites, desde la incautación de papeles del deudor, de la inhibiciones anotadas en todos los organismos pertinentes, la publicación de edictos, los gastos originados en esas publicaciones, todo un mecanismo sin retribución de ninguna especie, eso si se trata de una quiebra directa, y ni pensar en los gastos que se hubiesen originado si la quiebra deviene del fracaso del concurso preventivo. Por eso considero de suma importancia el desarrollo del tema encarado en estudio y que a continuación paso a exponer.
Especialista en Sindicatura Concursal
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Económicas - Materia
-
Ciencias Económicas
justicia
gastos
acreedores - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/48196
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_4d8e1674a29bed213fdfc64fe723f94d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/48196 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justiciaFerrari, María CeciliaCiencias EconómicasjusticiagastosacreedoresEl presente trabajo está enfocado a hacer un análisis del sistema de privilegios vigente en la Ley de Concursos y Quiebras, prestándole especial atención a la contribución que deben efectuar los acreedores con privilegio especial, cuando los bienes que son asiento del privilegio son realizados, tanto en el trámite general del concurso como cuando son realizados en el trámite del llamado concurso especial. El tratamiento del tema tiene una especial relación con los honorarios que le corresponde a la sindicatura por su labor dentro del proceso concursal, y sobre todo porque existen posturas doctrinarias y jurisprudenciales que entienden que en el concurso especial no genera costas a cargo del concurso. Estas posturas deben ser rebatidas, ya que ante el caso puntual de un activo falencial por realizarse que contenga un solo bien, y que este se liquide por el trámite de un concurso especial, no devengaría honorarios para el sindico, ni los restantes funcionarios y profesionales que han gestionado el trámite hasta el momento de que el bien se realice por el acreedor en el concurso especial. Tampoco se abonarían los gastos de justicia y los de conservación que se ha llevado a cabo hasta el momento del concurso especial, generando una inequidad injustificable y un enriquecimiento sin causa a favor del acreedor privilegiado a expensas de quien posibilitó la realización del bien. Aceptar lo contrario dejaría en evidencia la ineficacia de un proceso concursal en el cual existe un solo bien, y el mismo es liquidado por la vía del concurso especial. Además del dispendio jurisdiccional, el síndico habrá gestionado todo tipo de trámites, desde la incautación de papeles del deudor, de la inhibiciones anotadas en todos los organismos pertinentes, la publicación de edictos, los gastos originados en esas publicaciones, todo un mecanismo sin retribución de ninguna especie, eso si se trata de una quiebra directa, y ni pensar en los gastos que se hubiesen originado si la quiebra deviene del fracaso del concurso preventivo. Por eso considero de suma importancia el desarrollo del tema encarado en estudio y que a continuación paso a exponer.Especialista en Sindicatura ConcursalUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias EconómicasGuarracino, Ángel2015-06-05info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTrabajo de especializacionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48196spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:03:14Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/48196Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:03:14.458SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
title |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
spellingShingle |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia Ferrari, María Cecilia Ciencias Económicas justicia gastos acreedores |
title_short |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
title_full |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
title_fullStr |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
title_full_unstemmed |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
title_sort |
Privilegios en la LCQ : La contribución del acreedor con privilegio especial a los gastos de justicia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ferrari, María Cecilia |
author |
Ferrari, María Cecilia |
author_facet |
Ferrari, María Cecilia |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Guarracino, Ángel |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Económicas justicia gastos acreedores |
topic |
Ciencias Económicas justicia gastos acreedores |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo está enfocado a hacer un análisis del sistema de privilegios vigente en la Ley de Concursos y Quiebras, prestándole especial atención a la contribución que deben efectuar los acreedores con privilegio especial, cuando los bienes que son asiento del privilegio son realizados, tanto en el trámite general del concurso como cuando son realizados en el trámite del llamado concurso especial. El tratamiento del tema tiene una especial relación con los honorarios que le corresponde a la sindicatura por su labor dentro del proceso concursal, y sobre todo porque existen posturas doctrinarias y jurisprudenciales que entienden que en el concurso especial no genera costas a cargo del concurso. Estas posturas deben ser rebatidas, ya que ante el caso puntual de un activo falencial por realizarse que contenga un solo bien, y que este se liquide por el trámite de un concurso especial, no devengaría honorarios para el sindico, ni los restantes funcionarios y profesionales que han gestionado el trámite hasta el momento de que el bien se realice por el acreedor en el concurso especial. Tampoco se abonarían los gastos de justicia y los de conservación que se ha llevado a cabo hasta el momento del concurso especial, generando una inequidad injustificable y un enriquecimiento sin causa a favor del acreedor privilegiado a expensas de quien posibilitó la realización del bien. Aceptar lo contrario dejaría en evidencia la ineficacia de un proceso concursal en el cual existe un solo bien, y el mismo es liquidado por la vía del concurso especial. Además del dispendio jurisdiccional, el síndico habrá gestionado todo tipo de trámites, desde la incautación de papeles del deudor, de la inhibiciones anotadas en todos los organismos pertinentes, la publicación de edictos, los gastos originados en esas publicaciones, todo un mecanismo sin retribución de ninguna especie, eso si se trata de una quiebra directa, y ni pensar en los gastos que se hubiesen originado si la quiebra deviene del fracaso del concurso preventivo. Por eso considero de suma importancia el desarrollo del tema encarado en estudio y que a continuación paso a exponer. Especialista en Sindicatura Concursal Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Económicas |
description |
El presente trabajo está enfocado a hacer un análisis del sistema de privilegios vigente en la Ley de Concursos y Quiebras, prestándole especial atención a la contribución que deben efectuar los acreedores con privilegio especial, cuando los bienes que son asiento del privilegio son realizados, tanto en el trámite general del concurso como cuando son realizados en el trámite del llamado concurso especial. El tratamiento del tema tiene una especial relación con los honorarios que le corresponde a la sindicatura por su labor dentro del proceso concursal, y sobre todo porque existen posturas doctrinarias y jurisprudenciales que entienden que en el concurso especial no genera costas a cargo del concurso. Estas posturas deben ser rebatidas, ya que ante el caso puntual de un activo falencial por realizarse que contenga un solo bien, y que este se liquide por el trámite de un concurso especial, no devengaría honorarios para el sindico, ni los restantes funcionarios y profesionales que han gestionado el trámite hasta el momento de que el bien se realice por el acreedor en el concurso especial. Tampoco se abonarían los gastos de justicia y los de conservación que se ha llevado a cabo hasta el momento del concurso especial, generando una inequidad injustificable y un enriquecimiento sin causa a favor del acreedor privilegiado a expensas de quien posibilitó la realización del bien. Aceptar lo contrario dejaría en evidencia la ineficacia de un proceso concursal en el cual existe un solo bien, y el mismo es liquidado por la vía del concurso especial. Además del dispendio jurisdiccional, el síndico habrá gestionado todo tipo de trámites, desde la incautación de papeles del deudor, de la inhibiciones anotadas en todos los organismos pertinentes, la publicación de edictos, los gastos originados en esas publicaciones, todo un mecanismo sin retribución de ninguna especie, eso si se trata de una quiebra directa, y ni pensar en los gastos que se hubiesen originado si la quiebra deviene del fracaso del concurso preventivo. Por eso considero de suma importancia el desarrollo del tema encarado en estudio y que a continuación paso a exponer. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Trabajo de especializacion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria |
format |
masterThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48196 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48196 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844615900536242176 |
score |
13.070432 |