Devenir intersex en el doble encierro

• Autores: Penas Cancela, Aitziber; Burgos Fonseca, María Isabel
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Trabajo Social; Derechos Humanos; Perspectiva de género; Intersexualidad; Subjetividad; Encierro; Human rights; Gender perspective; Intersex; Subjectivity; Prison
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Nuestra propuesta se basa en un doble análisis. El punitivo y atravesar el encierro por la situación COVID. Se hipotetizó sobre un caso testigo de una persona intersex en contexto de encierro punitivo y perteneciente a la Unidad N° 45 de Melchor Romero en la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires de la República Argentina, en el marco de un proyecto de investigación denominado Antígona U8-33, llevado a cabo por la Facultad de Trabajo Social de La Universidad Nacional de La Plata, con fecha del dieciséis de diciembre del año dos mil quince. Abordaremos esta problemática en clave de derechos humanos y en la interseccionalidad con la perspectiva de género, para de esta manera, analizar la especificidad que demanda la situación de la intersexualidad, como una de las tantas problemáticas invisibles y/o estigmatizadas dentro de los estudios de análisis de género en contexto punitivo. El siguiente trabajo tiene como propósito estudiar la coyuntura desde la doctrina jurídica, como también desde la normativa internacional, nacional y provincial con plena vigencia al momento del descubrimiento del caso. Dicho análisis pretende poner en valor los siguientes objetivos, a saber: explicitar la forma y modo de establecer por medio de estas prácticas médico-jurídicas la producción de subjetividad, como así también entender el proceso de regulación y legitimidad constitutivas de las prácticas médicas, jurídicas y biopolíticas entendidas como dispositivos de disciplinamiento y control sobre los cuerpos disidentes y contrahegemónicos. En el caso a investigar, situamos un primer momento en el cual se describe el procedimiento de la práctica médica denominada “cirugía correctiva genital”, cuya ruptura se establece bajo el paradigma médico-sexológico. El segunda momento está dado por el proceso de criminalización de la identidad intersex, para explicar de esta manera, el modo en que surge el conflicto con la ley penal, de la misma manera que se manifiesta con otras identidades de género no binarias y excluidas del dimorfismo sexual. La metodología utilizada es por medio del análisis testimonial, la narrativa autobiográfica y el análisis discursivo. Se destaca, por ello, el recurso epistemológico de deconstrucción genealógica para trazar ejes de ruptura y continuidad biográfica.
Our proposal is based on the discovery of a witness case of an intersex person in the context of punitive confinement and belonging to Unit 45 of Melchor Romero in the city of La Plata, Buenos Aires province of the Argentine Republic, in the framework of a research project called Antígona U8-33, carried out by the Faculty of Social Work of the National University of La Plata, dated December 16, two thousand and fifteen. We will address this problem in terms of human rights and intersectionality with the gender perspective, in order to analyze the specificity demanded by the intersex situation, as one of the many invisible and / or stigmatized problems within the analysis studies gender in a punitive context. The purpose of the following work is to study the situation from the legal doctrine, as well as from the international, national and provincial regulations in full force at the time of the discovery of the case. This analysis aims to value the following objectives, namely: to make explicit the form and manner of establishing through these medico-legal practices the production of subjectivity, as well as to understand the process of regulation and constitutive legitimacy of medical and legal practices and biopolitics understood as devices of discipline and control over dissident and counter-hegemonic bodies. In the case to be investigated, we place a first moment in which the procedure of the medical practice called “genital corrective surgery” is described, whose rupture is established under the medical-sexological paradigm. The second moment is given by the process of criminalization of identity intersex, to explain in this way, the way in which the conflict withlaw arises criminal, in the same way that it manifests with other non-gender identities dichotomous excluded from dimorphism sexual. The methodology used is through testimonial analysis, autobiographical narrative and discursive analysis. For this reason, the epistemological resource of genealogical deconstruction stands out to draw axes of rupture and biographical continuity.
Mesa de trabajo 24: Géneros Eje temático 3: Procesos de producción y reproducción social
Facultad de Trabajo Social