Sobre la relaci
- Autores
- Cecchi, Laura; Simari, Guillermo Ricardo
- Año de publicación
- 2000
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Los argumentos son la unidad b ásica del razonamiento rebatible. Esta clase de razonamiento no monot ónico est á fundamentado en el an álisis dial éctico y constituye la sem ántica operacional de la Programaci ón en L ógica Rebatible. Con el espí ritu de defi nir una sem ántica declarativa adecuada para la Programaci ón en L ógica Rebatible es que, en este trabajo, se presenta una caracterizaci ón declarativa de la noci ón procedural de argumento. Dicha caracterizaci ón est á basada en el concepto de consecuencias de un programa l ógico. Asimismo, se demuestra que la relaci ón existente entre la definici ón declarativa introducida y la de finici ón procedural es de equivalencia. Como paso intermedio se defi ne una transformaci ón sint áctica de programas l ógicos rebatibles básicos en programas l ógicos defi nidos, mostrando algunas propiedades que relacionan las dos clases de programas l ógicos.
Área: Informática Teórica - Inteligencia Artificial - Lenguajes - Compiladores
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI) - Materia
-
Ciencias Informáticas
Logic Programming
Nonmonotonic reasoning and belief revision - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23669
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_4888f08ed94828d3a42c4e5e8687d03d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23669 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Sobre la relaciCecchi, LauraSimari, Guillermo RicardoCiencias InformáticasLogic ProgrammingNonmonotonic reasoning and belief revisionLos argumentos son la unidad b ásica del razonamiento rebatible. Esta clase de razonamiento no monot ónico est á fundamentado en el an álisis dial éctico y constituye la sem ántica operacional de la Programaci ón en L ógica Rebatible. Con el espí ritu de defi nir una sem ántica declarativa adecuada para la Programaci ón en L ógica Rebatible es que, en este trabajo, se presenta una caracterizaci ón declarativa de la noci ón procedural de argumento. Dicha caracterizaci ón est á basada en el concepto de consecuencias de un programa l ógico. Asimismo, se demuestra que la relaci ón existente entre la definici ón declarativa introducida y la de finici ón procedural es de equivalencia. Como paso intermedio se defi ne una transformaci ón sint áctica de programas l ógicos rebatibles básicos en programas l ógicos defi nidos, mostrando algunas propiedades que relacionan las dos clases de programas l ógicos.Área: Informática Teórica - Inteligencia Artificial - Lenguajes - CompiladoresRed de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)2000-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23669spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-05T12:35:28Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23669Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-05 12:35:28.34SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sobre la relaci |
| title |
Sobre la relaci |
| spellingShingle |
Sobre la relaci Cecchi, Laura Ciencias Informáticas Logic Programming Nonmonotonic reasoning and belief revision |
| title_short |
Sobre la relaci |
| title_full |
Sobre la relaci |
| title_fullStr |
Sobre la relaci |
| title_full_unstemmed |
Sobre la relaci |
| title_sort |
Sobre la relaci |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cecchi, Laura Simari, Guillermo Ricardo |
| author |
Cecchi, Laura |
| author_facet |
Cecchi, Laura Simari, Guillermo Ricardo |
| author_role |
author |
| author2 |
Simari, Guillermo Ricardo |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Informáticas Logic Programming Nonmonotonic reasoning and belief revision |
| topic |
Ciencias Informáticas Logic Programming Nonmonotonic reasoning and belief revision |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Los argumentos son la unidad b ásica del razonamiento rebatible. Esta clase de razonamiento no monot ónico est á fundamentado en el an álisis dial éctico y constituye la sem ántica operacional de la Programaci ón en L ógica Rebatible. Con el espí ritu de defi nir una sem ántica declarativa adecuada para la Programaci ón en L ógica Rebatible es que, en este trabajo, se presenta una caracterizaci ón declarativa de la noci ón procedural de argumento. Dicha caracterizaci ón est á basada en el concepto de consecuencias de un programa l ógico. Asimismo, se demuestra que la relaci ón existente entre la definici ón declarativa introducida y la de finici ón procedural es de equivalencia. Como paso intermedio se defi ne una transformaci ón sint áctica de programas l ógicos rebatibles básicos en programas l ógicos defi nidos, mostrando algunas propiedades que relacionan las dos clases de programas l ógicos. Área: Informática Teórica - Inteligencia Artificial - Lenguajes - Compiladores Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI) |
| description |
Los argumentos son la unidad b ásica del razonamiento rebatible. Esta clase de razonamiento no monot ónico est á fundamentado en el an álisis dial éctico y constituye la sem ántica operacional de la Programaci ón en L ógica Rebatible. Con el espí ritu de defi nir una sem ántica declarativa adecuada para la Programaci ón en L ógica Rebatible es que, en este trabajo, se presenta una caracterizaci ón declarativa de la noci ón procedural de argumento. Dicha caracterizaci ón est á basada en el concepto de consecuencias de un programa l ógico. Asimismo, se demuestra que la relaci ón existente entre la definici ón declarativa introducida y la de finici ón procedural es de equivalencia. Como paso intermedio se defi ne una transformaci ón sint áctica de programas l ógicos rebatibles básicos en programas l ógicos defi nidos, mostrando algunas propiedades que relacionan las dos clases de programas l ógicos. |
| publishDate |
2000 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2000-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23669 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23669 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1847978369951465472 |
| score |
13.082534 |