Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa

Autores
Astudillo, Gustavo Javier; Dieser, María Paula; Bast, Silvia Gabriela
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los estilos de aprendizaje describen cómo los individuos procesan y asimilan información, influenciando las estrategias didácticas y metodologías de enseñanza. El Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) es una herramienta ampliamente utilizada en el nivel universitario hispanohablante para evaluar estos estilos. Sin embargo, su validez ha sido cuestionada al ser aplicado en distintos contextos culturales. Esta investigación explora la utilización de Inteligencias Artificiales Generativas (IAG) como jueces expertos en la validación de contenido del CHAEA. El artículo sintetiza tanto hallazgos previos como el juicio de expertos realizado. Los resultados muestran un excelente nivel de concordancia interjueces y con la estructura original del CHAEA. Además, dan cuenta de la viabilidad del uso de IAG como jueces expertos, destacando su potencial para complementar el juicio humano. Este trabajo contribuye al análisis de estilos de aprendizaje y propone nuevas perspectivas para la validación de instrumentos de medición en educación.
Learning styles describe how individuals process and assimilate information, influencing teaching strategies and methodologies. The Honey-Alonso Learning Styles Questionnaire (CHAEA) is a widely used tool at the university level in Spanish-speaking contexts to assess these styles. However, its validity has been questioned when applied across different cultural contexts. This research explores the use of Generative Artificial Intelligences (GenAI) as expert judges in the content validation of CHAEA. The article synthesizes previous findings as well as the expert judgment conducted. The results show an excellent level of agreement between judges and with the original CHAEA structure. In addition, they demonstrate the feasibility of using GenAI as expert judges, highlighting their potential to complement human judgment. This work contributes to the analysis of learning styles and proposes new perspectives for the validation of educational measurement instruments.
Facultad de Informática
Materia
Ciencias Informáticas
Learning styles
CHAEA
Content validity
Expert judgment
Generative artificial intelligence
Estilos de aprendizaje
Validez de contenido
Juicio de expertos
Inteligencia artificial generativa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189955

id SEDICI_3f4bea0130a65922c2978aecbcdd0063
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189955
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativaContent validity of CHAEA through expert judgment supported by Generative Artificial IntelligenceAstudillo, Gustavo JavierDieser, María PaulaBast, Silvia GabrielaCiencias InformáticasLearning stylesCHAEAContent validityExpert judgmentGenerative artificial intelligenceEstilos de aprendizajeValidez de contenidoJuicio de expertosInteligencia artificial generativaLos estilos de aprendizaje describen cómo los individuos procesan y asimilan información, influenciando las estrategias didácticas y metodologías de enseñanza. El Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) es una herramienta ampliamente utilizada en el nivel universitario hispanohablante para evaluar estos estilos. Sin embargo, su validez ha sido cuestionada al ser aplicado en distintos contextos culturales. Esta investigación explora la utilización de Inteligencias Artificiales Generativas (IAG) como jueces expertos en la validación de contenido del CHAEA. El artículo sintetiza tanto hallazgos previos como el juicio de expertos realizado. Los resultados muestran un excelente nivel de concordancia interjueces y con la estructura original del CHAEA. Además, dan cuenta de la viabilidad del uso de IAG como jueces expertos, destacando su potencial para complementar el juicio humano. Este trabajo contribuye al análisis de estilos de aprendizaje y propone nuevas perspectivas para la validación de instrumentos de medición en educación.Learning styles describe how individuals process and assimilate information, influencing teaching strategies and methodologies. The Honey-Alonso Learning Styles Questionnaire (CHAEA) is a widely used tool at the university level in Spanish-speaking contexts to assess these styles. However, its validity has been questioned when applied across different cultural contexts. This research explores the use of Generative Artificial Intelligences (GenAI) as expert judges in the content validation of CHAEA. The article synthesizes previous findings as well as the expert judgment conducted. The results show an excellent level of agreement between judges and with the original CHAEA structure. In addition, they demonstrate the feasibility of using GenAI as expert judges, highlighting their potential to complement human judgment. This work contributes to the analysis of learning styles and proposes new perspectives for the validation of educational measurement instruments.Facultad de Informática2025-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189955spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://teyet-revista.info.unlp.edu.ar/TEyET/article/view/3734info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-9959info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18509959.42.e2info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-04-28T14:01:43Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189955Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-04-28 14:01:43.384SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
Content validity of CHAEA through expert judgment supported by Generative Artificial Intelligence
title Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
spellingShingle Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
Astudillo, Gustavo Javier
Ciencias Informáticas
Learning styles
CHAEA
Content validity
Expert judgment
Generative artificial intelligence
Estilos de aprendizaje
Validez de contenido
Juicio de expertos
Inteligencia artificial generativa
title_short Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
title_full Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
title_fullStr Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
title_full_unstemmed Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
title_sort Validación de contenido de CHAEA mediante juicio de expertos con el uso de inteligencia artificial generativa
dc.creator.none.fl_str_mv Astudillo, Gustavo Javier
Dieser, María Paula
Bast, Silvia Gabriela
author Astudillo, Gustavo Javier
author_facet Astudillo, Gustavo Javier
Dieser, María Paula
Bast, Silvia Gabriela
author_role author
author2 Dieser, María Paula
Bast, Silvia Gabriela
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Learning styles
CHAEA
Content validity
Expert judgment
Generative artificial intelligence
Estilos de aprendizaje
Validez de contenido
Juicio de expertos
Inteligencia artificial generativa
topic Ciencias Informáticas
Learning styles
CHAEA
Content validity
Expert judgment
Generative artificial intelligence
Estilos de aprendizaje
Validez de contenido
Juicio de expertos
Inteligencia artificial generativa
dc.description.none.fl_txt_mv Los estilos de aprendizaje describen cómo los individuos procesan y asimilan información, influenciando las estrategias didácticas y metodologías de enseñanza. El Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) es una herramienta ampliamente utilizada en el nivel universitario hispanohablante para evaluar estos estilos. Sin embargo, su validez ha sido cuestionada al ser aplicado en distintos contextos culturales. Esta investigación explora la utilización de Inteligencias Artificiales Generativas (IAG) como jueces expertos en la validación de contenido del CHAEA. El artículo sintetiza tanto hallazgos previos como el juicio de expertos realizado. Los resultados muestran un excelente nivel de concordancia interjueces y con la estructura original del CHAEA. Además, dan cuenta de la viabilidad del uso de IAG como jueces expertos, destacando su potencial para complementar el juicio humano. Este trabajo contribuye al análisis de estilos de aprendizaje y propone nuevas perspectivas para la validación de instrumentos de medición en educación.
Learning styles describe how individuals process and assimilate information, influencing teaching strategies and methodologies. The Honey-Alonso Learning Styles Questionnaire (CHAEA) is a widely used tool at the university level in Spanish-speaking contexts to assess these styles. However, its validity has been questioned when applied across different cultural contexts. This research explores the use of Generative Artificial Intelligences (GenAI) as expert judges in the content validation of CHAEA. The article synthesizes previous findings as well as the expert judgment conducted. The results show an excellent level of agreement between judges and with the original CHAEA structure. In addition, they demonstrate the feasibility of using GenAI as expert judges, highlighting their potential to complement human judgment. This work contributes to the analysis of learning styles and proposes new perspectives for the validation of educational measurement instruments.
Facultad de Informática
description Los estilos de aprendizaje describen cómo los individuos procesan y asimilan información, influenciando las estrategias didácticas y metodologías de enseñanza. El Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) es una herramienta ampliamente utilizada en el nivel universitario hispanohablante para evaluar estos estilos. Sin embargo, su validez ha sido cuestionada al ser aplicado en distintos contextos culturales. Esta investigación explora la utilización de Inteligencias Artificiales Generativas (IAG) como jueces expertos en la validación de contenido del CHAEA. El artículo sintetiza tanto hallazgos previos como el juicio de expertos realizado. Los resultados muestran un excelente nivel de concordancia interjueces y con la estructura original del CHAEA. Además, dan cuenta de la viabilidad del uso de IAG como jueces expertos, destacando su potencial para complementar el juicio humano. Este trabajo contribuye al análisis de estilos de aprendizaje y propone nuevas perspectivas para la validación de instrumentos de medición en educación.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189955
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189955
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://teyet-revista.info.unlp.edu.ar/TEyET/article/view/3734
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1850-9959
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18509959.42.e2
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1863817570883207168
score 13.039539