Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning

Autores
Raschia, M. Agustina; Ríos, Pablo J.; Cordoba, Marcela E.; Caffaro, M. Eugenia; Donzelli, M. Valeria; Maizon, Daniel O.; Poli, Mario A.
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La imputación o inferencia de genotipos faltantes utilizando correlaciones entre variantes obtenidas a partir de paneles de referencia puede ser llevada a cabo por programas específicos basados en la utilización de información genética familiar y/o poblacional o mediante la implementación de algoritmos de machine learning. El objetivo de este trabajo fue evaluar la precisión en la imputación lograda mediante distintas estrategias de machine learning, tras comparar genotipos imputados con los obtenidos por genotipificación con un microarreglo de mediana densidad de SNPs. Sobre una base de datos con genotipos de 966 ovinos en 57.876 SNPs, con 53,4% de genotipos faltantes, se exploraron tres estrategias de imputación basadas en el algoritmo random forest. Un subconjunto de los genotipos imputados, correspondientes a 232 animales en 30.924 SNPs, fue comparado con genotipos obtenidos por genotipificación. El porcentaje de concordancia obtenido para las tres estrategias fue de alrededor de 60%. Este bajo porcentaje puede atribuirse a la gran cantidad de genotipos no asignados del archivo de partida. Una estrategia para aumentar la precisión de la imputación podría ser aumentar el número de animales en la población de referencia y, de este modo, reducir la proporción de genotipos faltantes en el conjunto de datos.
The imputation or inference of missing genotypes using correlations between variants obtained from reference panels can be carried out by specific programs that utilize family and/or population genetic information or by implementing machine learning algorithms. The objective of this study was to evaluate the imputation accuracy achieved using different machine learning strategies by comparing imputed genotypes with those obtained by genotyping with a medium-density SNP microarray. To compare the performance of three imputation strategies using the random forest algorithm, we analyzed a database containing 966 sheep genotyped at 57,876 SNPs, where 53.4% of the data was missing. A subset of the imputed genotypes, corresponding to 232 animals at 30,924 SNPs, was compared with genotypes obtained by genotyping. The percentage of concordance obtained for the three strategies was approximately 60%. This low percentage can be attributed to the large number of missing genotypes in the source file. One strategy for increasing imputation accuracy would be to increase the number of animals in the reference population and thus reduce the proportion of missing genotypes in the data set.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa
Materia
Ciencias Informáticas
imputación
machine learning
random forest
polimorfismo de nucleótido único
imputation
machine learning
single nucleotide polymorphism
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190722

id SEDICI_32e91a8028723873aeff4fa2f77e268b
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190722
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learningImputation of missing genotypes using machine learning algorithmsRaschia, M. AgustinaRíos, Pablo J.Cordoba, Marcela E.Caffaro, M. EugeniaDonzelli, M. ValeriaMaizon, Daniel O.Poli, Mario A.Ciencias Informáticasimputaciónmachine learningrandom forestpolimorfismo de nucleótido únicoimputationmachine learningsingle nucleotide polymorphismLa imputación o inferencia de genotipos faltantes utilizando correlaciones entre variantes obtenidas a partir de paneles de referencia puede ser llevada a cabo por programas específicos basados en la utilización de información genética familiar y/o poblacional o mediante la implementación de algoritmos de machine learning. El objetivo de este trabajo fue evaluar la precisión en la imputación lograda mediante distintas estrategias de machine learning, tras comparar genotipos imputados con los obtenidos por genotipificación con un microarreglo de mediana densidad de SNPs. Sobre una base de datos con genotipos de 966 ovinos en 57.876 SNPs, con 53,4% de genotipos faltantes, se exploraron tres estrategias de imputación basadas en el algoritmo random forest. Un subconjunto de los genotipos imputados, correspondientes a 232 animales en 30.924 SNPs, fue comparado con genotipos obtenidos por genotipificación. El porcentaje de concordancia obtenido para las tres estrategias fue de alrededor de 60%. Este bajo porcentaje puede atribuirse a la gran cantidad de genotipos no asignados del archivo de partida. Una estrategia para aumentar la precisión de la imputación podría ser aumentar el número de animales en la población de referencia y, de este modo, reducir la proporción de genotipos faltantes en el conjunto de datos.The imputation or inference of missing genotypes using correlations between variants obtained from reference panels can be carried out by specific programs that utilize family and/or population genetic information or by implementing machine learning algorithms. The objective of this study was to evaluate the imputation accuracy achieved using different machine learning strategies by comparing imputed genotypes with those obtained by genotyping with a medium-density SNP microarray. To compare the performance of three imputation strategies using the random forest algorithm, we analyzed a database containing 966 sheep genotyped at 57,876 SNPs, where 53.4% of the data was missing. A subset of the imputed genotypes, corresponding to 232 animals at 30,924 SNPs, was compared with genotypes obtained by genotyping. The percentage of concordance obtained for the three strategies was approximately 60%. This low percentage can be attributed to the large number of missing genotypes in the source file. One strategy for increasing imputation accuracy would be to increase the number of animals in the reference population and thus reduce the proportion of missing genotypes in the data set.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa2025-08info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf155-165http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190722spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/19680info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2451-7496info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-02-26T11:39:46Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190722Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-02-26 11:39:46.749SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
Imputation of missing genotypes using machine learning algorithms
title Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
spellingShingle Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
Raschia, M. Agustina
Ciencias Informáticas
imputación
machine learning
random forest
polimorfismo de nucleótido único
imputation
machine learning
single nucleotide polymorphism
title_short Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
title_full Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
title_fullStr Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
title_full_unstemmed Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
title_sort Imputación de genotipos faltantes mediante algoritmos de machine learning
dc.creator.none.fl_str_mv Raschia, M. Agustina
Ríos, Pablo J.
Cordoba, Marcela E.
Caffaro, M. Eugenia
Donzelli, M. Valeria
Maizon, Daniel O.
Poli, Mario A.
author Raschia, M. Agustina
author_facet Raschia, M. Agustina
Ríos, Pablo J.
Cordoba, Marcela E.
Caffaro, M. Eugenia
Donzelli, M. Valeria
Maizon, Daniel O.
Poli, Mario A.
author_role author
author2 Ríos, Pablo J.
Cordoba, Marcela E.
Caffaro, M. Eugenia
Donzelli, M. Valeria
Maizon, Daniel O.
Poli, Mario A.
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
imputación
machine learning
random forest
polimorfismo de nucleótido único
imputation
machine learning
single nucleotide polymorphism
topic Ciencias Informáticas
imputación
machine learning
random forest
polimorfismo de nucleótido único
imputation
machine learning
single nucleotide polymorphism
dc.description.none.fl_txt_mv La imputación o inferencia de genotipos faltantes utilizando correlaciones entre variantes obtenidas a partir de paneles de referencia puede ser llevada a cabo por programas específicos basados en la utilización de información genética familiar y/o poblacional o mediante la implementación de algoritmos de machine learning. El objetivo de este trabajo fue evaluar la precisión en la imputación lograda mediante distintas estrategias de machine learning, tras comparar genotipos imputados con los obtenidos por genotipificación con un microarreglo de mediana densidad de SNPs. Sobre una base de datos con genotipos de 966 ovinos en 57.876 SNPs, con 53,4% de genotipos faltantes, se exploraron tres estrategias de imputación basadas en el algoritmo random forest. Un subconjunto de los genotipos imputados, correspondientes a 232 animales en 30.924 SNPs, fue comparado con genotipos obtenidos por genotipificación. El porcentaje de concordancia obtenido para las tres estrategias fue de alrededor de 60%. Este bajo porcentaje puede atribuirse a la gran cantidad de genotipos no asignados del archivo de partida. Una estrategia para aumentar la precisión de la imputación podría ser aumentar el número de animales en la población de referencia y, de este modo, reducir la proporción de genotipos faltantes en el conjunto de datos.
The imputation or inference of missing genotypes using correlations between variants obtained from reference panels can be carried out by specific programs that utilize family and/or population genetic information or by implementing machine learning algorithms. The objective of this study was to evaluate the imputation accuracy achieved using different machine learning strategies by comparing imputed genotypes with those obtained by genotyping with a medium-density SNP microarray. To compare the performance of three imputation strategies using the random forest algorithm, we analyzed a database containing 966 sheep genotyped at 57,876 SNPs, where 53.4% of the data was missing. A subset of the imputed genotypes, corresponding to 232 animals at 30,924 SNPs, was compared with genotypes obtained by genotyping. The percentage of concordance obtained for the three strategies was approximately 60%. This low percentage can be attributed to the large number of missing genotypes in the source file. One strategy for increasing imputation accuracy would be to increase the number of animals in the reference population and thus reduce the proportion of missing genotypes in the data set.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa
description La imputación o inferencia de genotipos faltantes utilizando correlaciones entre variantes obtenidas a partir de paneles de referencia puede ser llevada a cabo por programas específicos basados en la utilización de información genética familiar y/o poblacional o mediante la implementación de algoritmos de machine learning. El objetivo de este trabajo fue evaluar la precisión en la imputación lograda mediante distintas estrategias de machine learning, tras comparar genotipos imputados con los obtenidos por genotipificación con un microarreglo de mediana densidad de SNPs. Sobre una base de datos con genotipos de 966 ovinos en 57.876 SNPs, con 53,4% de genotipos faltantes, se exploraron tres estrategias de imputación basadas en el algoritmo random forest. Un subconjunto de los genotipos imputados, correspondientes a 232 animales en 30.924 SNPs, fue comparado con genotipos obtenidos por genotipificación. El porcentaje de concordancia obtenido para las tres estrategias fue de alrededor de 60%. Este bajo porcentaje puede atribuirse a la gran cantidad de genotipos no asignados del archivo de partida. Una estrategia para aumentar la precisión de la imputación podría ser aumentar el número de animales en la población de referencia y, de este modo, reducir la proporción de genotipos faltantes en el conjunto de datos.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190722
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190722
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/JAIIO/article/view/19680
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2451-7496
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
155-165
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1858282592162283520
score 12.665996