Caracterización económico-social de las provincias argentinas

Autores
Cicowiez, Martín
Año de publicación
2003
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de trabajo
Estado
versión enviada
Descripción
En este trabajo se emplea la metodología del análisis de factores para construir indicadores sintéticos que permiten caracterizar la situación económica-social de las provincias argentinas. Partiendo de dieciséis variables se construyen tres indicadores sintéticos: económico-social; de mercado laboral; y de tasa de desempleo. Los resultados muestran el siguiente ordenamiento de las provincias argentinas según su ubicación en el ranking económico-social: 1) Ciudad de Buenos Aires; 2) Santa Cruz; 3) Chubut; 4) La Pampa; 5) Tierra del Fuego; 6) Neuquén; 7) Buenos Aires; 8) Santa Fe; 9) Córdoba; 10) Río Negro; 11) Mendoza; 12) Entre Ríos; 13) San Luis; 14) Catamarca; 15) San Juan; 16) Tucumán; 17) La Rioja; 18) Salta; 19) Jujuy; 20) Misiones; 21)Corrientes; 22) Santiago del Estero; 23) Chaco; y 24) Formosa. Una ubicación menor (mayor) indica un mejor (peor) desempeño económico-social. Se analiza la evolución temporal de la situación relativa de las provincias argentinas mediante la comparación de los resultados obtenidos con los del trabajo de Nuñez Miñana (1972). Se evalúa también la hipótesis de convergencia económico-social de las provincias argentinas.
Proyecto "Disparidades Regionales y Federalismo Fiscal: Una Propuesta para la Reforma del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos en la Argentina" que se realiza en el Departamento de Economía de la UNLP cuenta con el apoyo de Tinker Foundation. Director del Proyecto: Dr. Alberto Porto.
Departamento de Economía
Materia
Ciencias Económicas
Argentina
Crecimiento económico
Desigualdad económica
Econometría
Indicadores económicos
Indicadores sociales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/3523
Acceder
id SEDICI_328cf5c570dfb1c6f51cc519b403d908
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/3523
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Caracterización económico-social de las provincias argentinasCicowiez, MartínCiencias EconómicasArgentinaCrecimiento económicoDesigualdad económicaEconometríaIndicadores económicosIndicadores socialesEn este trabajo se emplea la metodología del análisis de factores para construir indicadores sintéticos que permiten caracterizar la situación económica-social de las provincias argentinas. Partiendo de dieciséis variables se construyen tres indicadores sintéticos: económico-social; de mercado laboral; y de tasa de desempleo. Los resultados muestran el siguiente ordenamiento de las provincias argentinas según su ubicación en el ranking económico-social: 1) Ciudad de Buenos Aires; 2) Santa Cruz; 3) Chubut; 4) La Pampa; 5) Tierra del Fuego; 6) Neuquén; 7) Buenos Aires; 8) Santa Fe; 9) Córdoba; 10) Río Negro; 11) Mendoza; 12) Entre Ríos; 13) San Luis; 14) Catamarca; 15) San Juan; 16) Tucumán; 17) La Rioja; 18) Salta; 19) Jujuy; 20) Misiones; 21)Corrientes; 22) Santiago del Estero; 23) Chaco; y 24) Formosa. Una ubicación menor (mayor) indica un mejor (peor) desempeño económico-social. Se analiza la evolución temporal de la situación relativa de las provincias argentinas mediante la comparación de los resultados obtenidos con los del trabajo de Nuñez Miñana (1972). Se evalúa también la hipótesis de convergencia económico-social de las provincias argentinas.Proyecto "Disparidades Regionales y Federalismo Fiscal: Una Propuesta para la Reforma del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos en la Argentina" que se realiza en el Departamento de Economía de la UNLP cuenta con el apoyo de Tinker Foundation. Director del Proyecto: Dr. Alberto Porto.Departamento de Economía2003-08info:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionDocumento de trabajohttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042info:ar-repo/semantics/documentoDeTrabajoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3523spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.depeco.econo.unlp.edu.ar/federalismo/pdfs/docfed5.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-22T16:30:47Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/3523Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-22 16:30:47.743SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Caracterización económico-social de las provincias argentinas
title Caracterización económico-social de las provincias argentinas
spellingShingle Caracterización económico-social de las provincias argentinas
Cicowiez, Martín
Ciencias Económicas
Argentina
Crecimiento económico
Desigualdad económica
Econometría
Indicadores económicos
Indicadores sociales
title_short Caracterización económico-social de las provincias argentinas
title_full Caracterización económico-social de las provincias argentinas
title_fullStr Caracterización económico-social de las provincias argentinas
title_full_unstemmed Caracterización económico-social de las provincias argentinas
title_sort Caracterización económico-social de las provincias argentinas
dc.creator.none.fl_str_mv Cicowiez, Martín
author Cicowiez, Martín
author_facet Cicowiez, Martín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Económicas
Argentina
Crecimiento económico
Desigualdad económica
Econometría
Indicadores económicos
Indicadores sociales
topic Ciencias Económicas
Argentina
Crecimiento económico
Desigualdad económica
Econometría
Indicadores económicos
Indicadores sociales
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo se emplea la metodología del análisis de factores para construir indicadores sintéticos que permiten caracterizar la situación económica-social de las provincias argentinas. Partiendo de dieciséis variables se construyen tres indicadores sintéticos: económico-social; de mercado laboral; y de tasa de desempleo. Los resultados muestran el siguiente ordenamiento de las provincias argentinas según su ubicación en el ranking económico-social: 1) Ciudad de Buenos Aires; 2) Santa Cruz; 3) Chubut; 4) La Pampa; 5) Tierra del Fuego; 6) Neuquén; 7) Buenos Aires; 8) Santa Fe; 9) Córdoba; 10) Río Negro; 11) Mendoza; 12) Entre Ríos; 13) San Luis; 14) Catamarca; 15) San Juan; 16) Tucumán; 17) La Rioja; 18) Salta; 19) Jujuy; 20) Misiones; 21)Corrientes; 22) Santiago del Estero; 23) Chaco; y 24) Formosa. Una ubicación menor (mayor) indica un mejor (peor) desempeño económico-social. Se analiza la evolución temporal de la situación relativa de las provincias argentinas mediante la comparación de los resultados obtenidos con los del trabajo de Nuñez Miñana (1972). Se evalúa también la hipótesis de convergencia económico-social de las provincias argentinas.
Proyecto "Disparidades Regionales y Federalismo Fiscal: Una Propuesta para la Reforma del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos en la Argentina" que se realiza en el Departamento de Economía de la UNLP cuenta con el apoyo de Tinker Foundation. Director del Proyecto: Dr. Alberto Porto.
Departamento de Economía
description En este trabajo se emplea la metodología del análisis de factores para construir indicadores sintéticos que permiten caracterizar la situación económica-social de las provincias argentinas. Partiendo de dieciséis variables se construyen tres indicadores sintéticos: económico-social; de mercado laboral; y de tasa de desempleo. Los resultados muestran el siguiente ordenamiento de las provincias argentinas según su ubicación en el ranking económico-social: 1) Ciudad de Buenos Aires; 2) Santa Cruz; 3) Chubut; 4) La Pampa; 5) Tierra del Fuego; 6) Neuquén; 7) Buenos Aires; 8) Santa Fe; 9) Córdoba; 10) Río Negro; 11) Mendoza; 12) Entre Ríos; 13) San Luis; 14) Catamarca; 15) San Juan; 16) Tucumán; 17) La Rioja; 18) Salta; 19) Jujuy; 20) Misiones; 21)Corrientes; 22) Santiago del Estero; 23) Chaco; y 24) Formosa. Una ubicación menor (mayor) indica un mejor (peor) desempeño económico-social. Se analiza la evolución temporal de la situación relativa de las provincias argentinas mediante la comparación de los resultados obtenidos con los del trabajo de Nuñez Miñana (1972). Se evalúa también la hipótesis de convergencia económico-social de las provincias argentinas.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
Documento de trabajo
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
info:ar-repo/semantics/documentoDeTrabajo
format workingPaper
status_str submittedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3523
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3523
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.depeco.econo.unlp.edu.ar/federalismo/pdfs/docfed5.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846782723077701632
score 12.982451

Publicaciones similares