El movimiento piquetero en Argentina 2001

Autores
Repetto Belloni, Julio César
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El periodo analizado de los eventos en Argentina, parte de considerar las implicancias de las decisiones, que los sucesivos gobiernos adoptaron de política económica y que provocaron cambios sociales negativos muy profundos, en vastos sectores. Todo lo cual, fue causante de una situación conflictiva, que se convirtió en la condición necesaria, para la generación de una variedad de formas de participación cívica, por fuera de las instituciones de mediación política tradicionales, como los partidos y sindicatos. En este sentido, las políticas adoptadas, junto a las prácticas de los políticos profesionales, comprendieron un verdadero cambio social, generador de modificaciones, que por su profundidad y alcance, dieron pie a una situación de oportunidad La escenario permitió identificar dos ámbitos: uno de índole objetivo, que tiene que ver con las condiciones concretas provocadas en la sociedad y el otro, subjetivo, porque refiere a la significación, que los actores le fueron atribuyendo, la cual construye el enmarque y la acción colectiva facilitó la germinación de una identidad común. En los actores antimodelo es posible identificar dos sectores: los independientes que comprendieron a autoconvocados y orgánicos y los dependientes que agruparon a sindicalizados y partidizados. Los independientes fueron de carácter autónomo de cualquier institución u organización formal (partidos, sindicatos, iglesia, uniones vecinales, etc.) y/o en franco rechazo de las mismas, con funcionamiento democrático para tomar decisiones (asambleario) y los orgánicos en cambio si se estructuraron dando lugar a formaciones más perdurables en torno a líderes de militancia política, social o sindical. Los dependientes se ajustaron a las formas tradicionales de hacer política, es decir estaban vinculados y/o fueron expresión de instituciones partidarias o sindicales minoritarias.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fuente
Memoria académica
Materia
Ciencias Sociales
Movimiento piquetero
Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/109094

id SEDICI_2dc9ae5e308c41fe7cba13c3cd150d65
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/109094
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling El movimiento piquetero en Argentina 2001Repetto Belloni, Julio CésarCiencias SocialesMovimiento piqueteroArgentinaEl periodo analizado de los eventos en Argentina, parte de considerar las implicancias de las decisiones, que los sucesivos gobiernos adoptaron de política económica y que provocaron cambios sociales negativos muy profundos, en vastos sectores. Todo lo cual, fue causante de una situación conflictiva, que se convirtió en la condición necesaria, para la generación de una variedad de formas de participación cívica, por fuera de las instituciones de mediación política tradicionales, como los partidos y sindicatos. En este sentido, las políticas adoptadas, junto a las prácticas de los políticos profesionales, comprendieron un verdadero cambio social, generador de modificaciones, que por su profundidad y alcance, dieron pie a una situación de oportunidad La escenario permitió identificar dos ámbitos: uno de índole objetivo, que tiene que ver con las condiciones concretas provocadas en la sociedad y el otro, subjetivo, porque refiere a la significación, que los actores le fueron atribuyendo, la cual construye el enmarque y la acción colectiva facilitó la germinación de una identidad común. En los actores antimodelo es posible identificar dos sectores: los independientes que comprendieron a autoconvocados y orgánicos y los dependientes que agruparon a sindicalizados y partidizados. Los independientes fueron de carácter autónomo de cualquier institución u organización formal (partidos, sindicatos, iglesia, uniones vecinales, etc.) y/o en franco rechazo de las mismas, con funcionamiento democrático para tomar decisiones (asambleario) y los orgánicos en cambio si se estructuraron dando lugar a formaciones más perdurables en torno a líderes de militancia política, social o sindical. Los dependientes se ajustaron a las formas tradicionales de hacer política, es decir estaban vinculados y/o fueron expresión de instituciones partidarias o sindicales minoritarias.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2016-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/109094<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8559/ev.8559.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://elmecs.fahce.unlp.edu.ar/v-elmecs/actas-2016/RepettoBelloni.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2408-3976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-03T10:56:32Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/109094Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:56:32.904SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv El movimiento piquetero en Argentina 2001
title El movimiento piquetero en Argentina 2001
spellingShingle El movimiento piquetero en Argentina 2001
Repetto Belloni, Julio César
Ciencias Sociales
Movimiento piquetero
Argentina
title_short El movimiento piquetero en Argentina 2001
title_full El movimiento piquetero en Argentina 2001
title_fullStr El movimiento piquetero en Argentina 2001
title_full_unstemmed El movimiento piquetero en Argentina 2001
title_sort El movimiento piquetero en Argentina 2001
dc.creator.none.fl_str_mv Repetto Belloni, Julio César
author Repetto Belloni, Julio César
author_facet Repetto Belloni, Julio César
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Sociales
Movimiento piquetero
Argentina
topic Ciencias Sociales
Movimiento piquetero
Argentina
dc.description.none.fl_txt_mv El periodo analizado de los eventos en Argentina, parte de considerar las implicancias de las decisiones, que los sucesivos gobiernos adoptaron de política económica y que provocaron cambios sociales negativos muy profundos, en vastos sectores. Todo lo cual, fue causante de una situación conflictiva, que se convirtió en la condición necesaria, para la generación de una variedad de formas de participación cívica, por fuera de las instituciones de mediación política tradicionales, como los partidos y sindicatos. En este sentido, las políticas adoptadas, junto a las prácticas de los políticos profesionales, comprendieron un verdadero cambio social, generador de modificaciones, que por su profundidad y alcance, dieron pie a una situación de oportunidad La escenario permitió identificar dos ámbitos: uno de índole objetivo, que tiene que ver con las condiciones concretas provocadas en la sociedad y el otro, subjetivo, porque refiere a la significación, que los actores le fueron atribuyendo, la cual construye el enmarque y la acción colectiva facilitó la germinación de una identidad común. En los actores antimodelo es posible identificar dos sectores: los independientes que comprendieron a autoconvocados y orgánicos y los dependientes que agruparon a sindicalizados y partidizados. Los independientes fueron de carácter autónomo de cualquier institución u organización formal (partidos, sindicatos, iglesia, uniones vecinales, etc.) y/o en franco rechazo de las mismas, con funcionamiento democrático para tomar decisiones (asambleario) y los orgánicos en cambio si se estructuraron dando lugar a formaciones más perdurables en torno a líderes de militancia política, social o sindical. Los dependientes se ajustaron a las formas tradicionales de hacer política, es decir estaban vinculados y/o fueron expresión de instituciones partidarias o sindicales minoritarias.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description El periodo analizado de los eventos en Argentina, parte de considerar las implicancias de las decisiones, que los sucesivos gobiernos adoptaron de política económica y que provocaron cambios sociales negativos muy profundos, en vastos sectores. Todo lo cual, fue causante de una situación conflictiva, que se convirtió en la condición necesaria, para la generación de una variedad de formas de participación cívica, por fuera de las instituciones de mediación política tradicionales, como los partidos y sindicatos. En este sentido, las políticas adoptadas, junto a las prácticas de los políticos profesionales, comprendieron un verdadero cambio social, generador de modificaciones, que por su profundidad y alcance, dieron pie a una situación de oportunidad La escenario permitió identificar dos ámbitos: uno de índole objetivo, que tiene que ver con las condiciones concretas provocadas en la sociedad y el otro, subjetivo, porque refiere a la significación, que los actores le fueron atribuyendo, la cual construye el enmarque y la acción colectiva facilitó la germinación de una identidad común. En los actores antimodelo es posible identificar dos sectores: los independientes que comprendieron a autoconvocados y orgánicos y los dependientes que agruparon a sindicalizados y partidizados. Los independientes fueron de carácter autónomo de cualquier institución u organización formal (partidos, sindicatos, iglesia, uniones vecinales, etc.) y/o en franco rechazo de las mismas, con funcionamiento democrático para tomar decisiones (asambleario) y los orgánicos en cambio si se estructuraron dando lugar a formaciones más perdurables en torno a líderes de militancia política, social o sindical. Los dependientes se ajustaron a las formas tradicionales de hacer política, es decir estaban vinculados y/o fueron expresión de instituciones partidarias o sindicales minoritarias.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/109094
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/109094
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8559/ev.8559.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://elmecs.fahce.unlp.edu.ar/v-elmecs/actas-2016/RepettoBelloni.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2408-3976
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv <a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260454197428224
score 13.13397