El derecho a la libertad de expresión y el derecho a la honra y la reputación de las personas públicas : Análisis del fallo “Insfran, G. c/ Hernández y otros”

• Autores: Unzain, Norma
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Jurídicas; Ciencias Sociales; Derechos humanos; honra y reputación; libertad de expresión; human rights; freedom of expression; honor and reputation
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Este artículo tiene como objetivo presentar, a partir del análisis de fallos judiciales, la constante tensión entre el derecho a la libertad de expresión defendida por los medios masivos de comunicación y el derecho a la honra, la reputación de las personas públicas. A tal efecto se propone identificar los elementos constitutivos de dichos derechos en determinadas sentencias específicas, con el objeto de determinar categorías conceptuales de análisis. La descripción de esos elementos constitutivos permitirá establecer el marco legal en el que se pueden desenvolver los emisores de información a través de los medios masivos de comunicación y los especialistas del derecho para su análisis y categorización jurídica, sobre todo teniendo presente el derecho de la información social tiene vinculación con distintas normativas, con diversos efectos jurídicos y las diferentes jurisdicciones intervinientes en la determinación de las responsabilidades emergentes de la difusión de información. De tal forma, los fallos constituyen las herramientas jurídicas que permiten describir los conceptos y dimensiones que conforman cada uno de los derechos mencionados. En consecuencia, este trabajo se realiza a partir del análisis de determinadas sentencias judiciales, seleccionadas específicamente porque establece de manera concreta y detallada los distintos elementos constitutivos de ambos derechos con su pertinente anclaje en la realidad comunicacional de referencia y en la normativa correspondiente, tanto nacional como internacional.
This article aims to present, based on the analysis of judicial rulings, the constant tension between the right to freedom of expression defended by the mass media and the right to honor, the reputation of public persons. To this end, it is proposed to identify the constituent elements of those rights in certain specific judgments, in order to determine conceptual categories of analysis. The description of these constituent elements will allow to establish the legal framework in which the issuers of information through the mass media and legal specialists can develop for their analysis and legal categorization, especially bearing in mind that the right to social information is linked to different regulations, with different legal effects and the different jurisdictions involved in the determination of responsibilities emerging from the dissemination of information. In this way, the judgments constitute the legal tools that allow to describe the concepts and dimensions that make up each of the mentioned rights. Consequently, this work is carried out from the analysis of certain judicial judgments, specifically selected because it establishes in a concrete and detailed way the different constituent elements of both rights with their pertinent anchorage in the communicational reality of reference and in the corresponding regulations, both national and international.
Instituto de Cultura Jurídica
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales