Sincronización conservadora en simulación paralela

Autores
Miranda, Rodrigo; Marín, Mauricio
Año de publicación
2003
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo describimos y evaluamos una implementación BSP del protocolo de sincronización YAWNS para simulación discreta en paralelo y lo comparamos con un protocolo denominado Ventana Fija. Este último es la estrategia intuitiva, de fácil implementación, a la que uno recurre cuando desea simular un sistema discreto. Por otra parte, YAWNS es un algoritmo más complicado y por lo tanto es importante conocer bajo qué condiciones conviene hacer el esfuerzo de implementarlo para un sistema dado. En este artículo investigamos este tema con implementaciones reales de ambos algoritmos simulando un sistema de topología toroidal sobre un cluster de PCs. Además, presentamos una comparación entre las dos principales librerías utilizadas para implementar paralelismo en simuladores: PUB (Paderborn University Bsp) y MPICh (MPI Chameleon).
Eje: Procesamiento distribuido y paralelo (PDP)
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
Materia
Ciencias Informáticas
Distributed
Sincronización Conservadora
Simulación Paralela
Parallel processing
Simulation
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/22847
Acceder
id SEDICI_1ac429751aca46ea629b7b8e01a37e98
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/22847
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Sincronización conservadora en simulación paralelaMiranda, RodrigoMarín, MauricioCiencias InformáticasDistributedSincronización ConservadoraSimulación ParalelaParallel processingSimulationEn este trabajo describimos y evaluamos una implementación BSP del protocolo de sincronización YAWNS para simulación discreta en paralelo y lo comparamos con un protocolo denominado Ventana Fija. Este último es la estrategia intuitiva, de fácil implementación, a la que uno recurre cuando desea simular un sistema discreto. Por otra parte, YAWNS es un algoritmo más complicado y por lo tanto es importante conocer bajo qué condiciones conviene hacer el esfuerzo de implementarlo para un sistema dado. En este artículo investigamos este tema con implementaciones reales de ambos algoritmos simulando un sistema de topología toroidal sobre un cluster de PCs. Además, presentamos una comparación entre las dos principales librerías utilizadas para implementar paralelismo en simuladores: PUB (Paderborn University Bsp) y MPICh (MPI Chameleon).Eje: Procesamiento distribuido y paralelo (PDP)Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)2003-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf418-432http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22847spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T10:55:12Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/22847Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:55:12.961SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sincronización conservadora en simulación paralela
title Sincronización conservadora en simulación paralela
spellingShingle Sincronización conservadora en simulación paralela
Miranda, Rodrigo
Ciencias Informáticas
Distributed
Sincronización Conservadora
Simulación Paralela
Parallel processing
Simulation
title_short Sincronización conservadora en simulación paralela
title_full Sincronización conservadora en simulación paralela
title_fullStr Sincronización conservadora en simulación paralela
title_full_unstemmed Sincronización conservadora en simulación paralela
title_sort Sincronización conservadora en simulación paralela
dc.creator.none.fl_str_mv Miranda, Rodrigo
Marín, Mauricio
author Miranda, Rodrigo
author_facet Miranda, Rodrigo
Marín, Mauricio
author_role author
author2 Marín, Mauricio
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Distributed
Sincronización Conservadora
Simulación Paralela
Parallel processing
Simulation
topic Ciencias Informáticas
Distributed
Sincronización Conservadora
Simulación Paralela
Parallel processing
Simulation
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo describimos y evaluamos una implementación BSP del protocolo de sincronización YAWNS para simulación discreta en paralelo y lo comparamos con un protocolo denominado Ventana Fija. Este último es la estrategia intuitiva, de fácil implementación, a la que uno recurre cuando desea simular un sistema discreto. Por otra parte, YAWNS es un algoritmo más complicado y por lo tanto es importante conocer bajo qué condiciones conviene hacer el esfuerzo de implementarlo para un sistema dado. En este artículo investigamos este tema con implementaciones reales de ambos algoritmos simulando un sistema de topología toroidal sobre un cluster de PCs. Además, presentamos una comparación entre las dos principales librerías utilizadas para implementar paralelismo en simuladores: PUB (Paderborn University Bsp) y MPICh (MPI Chameleon).
Eje: Procesamiento distribuido y paralelo (PDP)
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
description En este trabajo describimos y evaluamos una implementación BSP del protocolo de sincronización YAWNS para simulación discreta en paralelo y lo comparamos con un protocolo denominado Ventana Fija. Este último es la estrategia intuitiva, de fácil implementación, a la que uno recurre cuando desea simular un sistema discreto. Por otra parte, YAWNS es un algoritmo más complicado y por lo tanto es importante conocer bajo qué condiciones conviene hacer el esfuerzo de implementarlo para un sistema dado. En este artículo investigamos este tema con implementaciones reales de ambos algoritmos simulando un sistema de topología toroidal sobre un cluster de PCs. Además, presentamos una comparación entre las dos principales librerías utilizadas para implementar paralelismo en simuladores: PUB (Paderborn University Bsp) y MPICh (MPI Chameleon).
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22847
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22847
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
418-432
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615810936471552
score 13.070432

Publicaciones similares