Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico

Autores
Doeyo, José Andrés; Carrasco, Natalia; Gigón, Ramón; Zamora, Martín
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Las labranzas y la rotación de cultivos pueden actuar como fuerzas selectivas en el desarrollo de la flora de malezas y asociarse con el reemplazo de especies. El objetivo de este trabajo fue evaluar la evolución de la comunidad de malezas del módulo agroecológico del INTA Barrow, ante dos sistemas de labranza: siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Se calcularon los índices de diversidad: Riqueza específica, Dominancia, Equitatividad, Diversidad específica y Abundancia para cada comunidad de malezas. En ambos tipos de labranza la Riqueza específica fue similar, si bien se produjo un reemplazo de especies a través del tiempo. Los índices de diversidad fueron similares en ambos sistemas, sólo se diferenciaron en el muestreo de primavera 2014, donde la comunidad de malezas de LC se mostró menos equilibrada que la de SD, atribuible a la abundante presencia de Setaria viridis.
Tillage and crop rotation can act as selective forces in the development of the weed flora and associated with the replacement of species. The aim of this study was to evaluate the evolution of the agroecological weed community INTA module Barrow, before two tillage systems: tillage (NT) and conventional tillage (CT). Species richness, dominance, evenness, species diversity and abundance diversity indices for each weed community: were calculated. In both types of farming species richness was similar, although there was a replacement of species through time. Diversity indices were similar in both systems, they only differed in spring 2014 sampling where LC weed community was less balanced than that of SD attributable to the abundant presence of Setaria viridis.
Eje: A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos)
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
Materia
Ciencias Agrarias
agroecología
agricultura extensiva
índices de diversidad
malezas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53236
Acceder
id SEDICI_19d91772bac3e4fba16ca58a8a668715
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53236
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológicoDoeyo, José AndrésCarrasco, NataliaGigón, RamónZamora, MartínCiencias Agrariasagroecologíaagricultura extensivaíndices de diversidadmalezasLas labranzas y la rotación de cultivos pueden actuar como fuerzas selectivas en el desarrollo de la flora de malezas y asociarse con el reemplazo de especies. El objetivo de este trabajo fue evaluar la evolución de la comunidad de malezas del módulo agroecológico del INTA Barrow, ante dos sistemas de labranza: siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Se calcularon los índices de diversidad: Riqueza específica, Dominancia, Equitatividad, Diversidad específica y Abundancia para cada comunidad de malezas. En ambos tipos de labranza la Riqueza específica fue similar, si bien se produjo un reemplazo de especies a través del tiempo. Los índices de diversidad fueron similares en ambos sistemas, sólo se diferenciaron en el muestreo de primavera 2014, donde la comunidad de malezas de LC se mostró menos equilibrada que la de SD, atribuible a la abundante presencia de Setaria viridis.Tillage and crop rotation can act as selective forces in the development of the weed flora and associated with the replacement of species. The aim of this study was to evaluate the evolution of the agroecological weed community INTA module Barrow, before two tillage systems: tillage (NT) and conventional tillage (CT). Species richness, dominance, evenness, species diversity and abundance diversity indices for each weed community: were calculated. In both types of farming species richness was similar, although there was a replacement of species through time. Diversity indices were similar in both systems, they only differed in spring 2014 sampling where LC weed community was less balanced than that of SD attributable to the abundant presence of Setaria viridis.Eje: A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos)Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2015-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53236spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1265-7info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/52154info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-27T10:59:43Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/53236Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-27 10:59:43.551SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
title Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
spellingShingle Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
Doeyo, José Andrés
Ciencias Agrarias
agroecología
agricultura extensiva
índices de diversidad
malezas
title_short Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
title_full Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
title_fullStr Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
title_full_unstemmed Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
title_sort Evolución de la comunidad de malezas en función de dos manejos dentro del modelo productivo agroecológico
dc.creator.none.fl_str_mv Doeyo, José Andrés
Carrasco, Natalia
Gigón, Ramón
Zamora, Martín
author Doeyo, José Andrés
author_facet Doeyo, José Andrés
Carrasco, Natalia
Gigón, Ramón
Zamora, Martín
author_role author
author2 Carrasco, Natalia
Gigón, Ramón
Zamora, Martín
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Agrarias
agroecología
agricultura extensiva
índices de diversidad
malezas
topic Ciencias Agrarias
agroecología
agricultura extensiva
índices de diversidad
malezas
dc.description.none.fl_txt_mv Las labranzas y la rotación de cultivos pueden actuar como fuerzas selectivas en el desarrollo de la flora de malezas y asociarse con el reemplazo de especies. El objetivo de este trabajo fue evaluar la evolución de la comunidad de malezas del módulo agroecológico del INTA Barrow, ante dos sistemas de labranza: siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Se calcularon los índices de diversidad: Riqueza específica, Dominancia, Equitatividad, Diversidad específica y Abundancia para cada comunidad de malezas. En ambos tipos de labranza la Riqueza específica fue similar, si bien se produjo un reemplazo de especies a través del tiempo. Los índices de diversidad fueron similares en ambos sistemas, sólo se diferenciaron en el muestreo de primavera 2014, donde la comunidad de malezas de LC se mostró menos equilibrada que la de SD, atribuible a la abundante presencia de Setaria viridis.
Tillage and crop rotation can act as selective forces in the development of the weed flora and associated with the replacement of species. The aim of this study was to evaluate the evolution of the agroecological weed community INTA module Barrow, before two tillage systems: tillage (NT) and conventional tillage (CT). Species richness, dominance, evenness, species diversity and abundance diversity indices for each weed community: were calculated. In both types of farming species richness was similar, although there was a replacement of species through time. Diversity indices were similar in both systems, they only differed in spring 2014 sampling where LC weed community was less balanced than that of SD attributable to the abundant presence of Setaria viridis.
Eje: A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos)
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
description Las labranzas y la rotación de cultivos pueden actuar como fuerzas selectivas en el desarrollo de la flora de malezas y asociarse con el reemplazo de especies. El objetivo de este trabajo fue evaluar la evolución de la comunidad de malezas del módulo agroecológico del INTA Barrow, ante dos sistemas de labranza: siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Se calcularon los índices de diversidad: Riqueza específica, Dominancia, Equitatividad, Diversidad específica y Abundancia para cada comunidad de malezas. En ambos tipos de labranza la Riqueza específica fue similar, si bien se produjo un reemplazo de especies a través del tiempo. Los índices de diversidad fueron similares en ambos sistemas, sólo se diferenciaron en el muestreo de primavera 2014, donde la comunidad de malezas de LC se mostró menos equilibrada que la de SD, atribuible a la abundante presencia de Setaria viridis.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53236
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53236
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1265-7
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/52154
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1866371448447172608
score 13.143419

Publicaciones similares