La política (pública) exterior en Derechos Humanos
- Autores
- Ulanovsky, Agustín
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Los recientes dilemas que tuvo que enfrentar el gobierno argentino en torno a su postura por el duro informe emitido por el Alto Comisionado de la ONU sobre Venezuela evidenció uno de los grandes dilemas en el mundo de las Relaciones Internacionales y la política exterior: ¿qué peso deben tener los derechos humanos? ¿Cómo actuar cuando la denuncia recae sobre un (presunto) aliado? Por un lado, la evolución y dinámica del Derecho Internacional de los Derechos Humanos no ha estado dada sólo por el aumento progresivo de los contenidos de los derechos humanos y la creación de órganos y procedimientos supranacionales, sino también sobre la base de la interpretación progresiva y el principio pro persona, que ha llevado a la aparición de nuevos derechos, la ampliación de algunos alcances y la imposición de mayores obligaciones hacia los Estados. En este sentido, abordar los DDHH en el ámbito de la política exterior evidencia la tensión existente entre la soberanía estatal, que permite a cada Estado elegir y diseñar sus propios ejes, intereses y enfoques en el vínculo con otros actores internacionales, y ciertas obligaciones del DIDH que pretenden influir en el diseño de toda política pública estatal, incluida la exterior. Se evidencia así un punto del dilema actual entre la universalidad de los DDHH y las complejidades de la política internacional. La cuestión radica entonces en evaluar el manejo de la política (pública) exterior, uno de los atributos más clásicos de la soberanía estatal, a la luz de las normas de DIDH. Al respecto, se evidencian posiciones doctrinarias enfrentadas entre quienes argumentan que las normas internacionales imponen a los Estados ajustar su política (pública) exterior a los DDHH, quienes creen que las mismas son facultades de los Estados y los que postulan que los Estados no están obligados ni deberían incluir la promoción del DIDH. Entonces, en esta ponencia, buscaré abordar tres grandes preguntas: 1. ¿La política exterior es una política pública sujeta al escrutinio de las normas de DIDH? 2. ¿Qué formas de actuar tienen los Estados en DDHH en el marco de su política (pública) exterior? 3. De las normas de DIDH, ¿se puede desprender la obligatoriedad de algún tipo de actuar de los Estados?
Instituto de Relaciones Internacionales - Materia
-
Relaciones Internacionales
Política exterior
política pública
Derechos humanos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182452
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_187b1faffe7cbb7974a6bf470ab65d47 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182452 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
La política (pública) exterior en Derechos HumanosUlanovsky, AgustínRelaciones InternacionalesPolítica exteriorpolítica públicaDerechos humanosLos recientes dilemas que tuvo que enfrentar el gobierno argentino en torno a su postura por el duro informe emitido por el Alto Comisionado de la ONU sobre Venezuela evidenció uno de los grandes dilemas en el mundo de las Relaciones Internacionales y la política exterior: ¿qué peso deben tener los derechos humanos? ¿Cómo actuar cuando la denuncia recae sobre un (presunto) aliado? Por un lado, la evolución y dinámica del Derecho Internacional de los Derechos Humanos no ha estado dada sólo por el aumento progresivo de los contenidos de los derechos humanos y la creación de órganos y procedimientos supranacionales, sino también sobre la base de la interpretación progresiva y el principio pro persona, que ha llevado a la aparición de nuevos derechos, la ampliación de algunos alcances y la imposición de mayores obligaciones hacia los Estados. En este sentido, abordar los DDHH en el ámbito de la política exterior evidencia la tensión existente entre la soberanía estatal, que permite a cada Estado elegir y diseñar sus propios ejes, intereses y enfoques en el vínculo con otros actores internacionales, y ciertas obligaciones del DIDH que pretenden influir en el diseño de toda política pública estatal, incluida la exterior. Se evidencia así un punto del dilema actual entre la universalidad de los DDHH y las complejidades de la política internacional. La cuestión radica entonces en evaluar el manejo de la política (pública) exterior, uno de los atributos más clásicos de la soberanía estatal, a la luz de las normas de DIDH. Al respecto, se evidencian posiciones doctrinarias enfrentadas entre quienes argumentan que las normas internacionales imponen a los Estados ajustar su política (pública) exterior a los DDHH, quienes creen que las mismas son facultades de los Estados y los que postulan que los Estados no están obligados ni deberían incluir la promoción del DIDH. Entonces, en esta ponencia, buscaré abordar tres grandes preguntas: 1. ¿La política exterior es una política pública sujeta al escrutinio de las normas de DIDH? 2. ¿Qué formas de actuar tienen los Estados en DDHH en el marco de su política (pública) exterior? 3. De las normas de DIDH, ¿se puede desprender la obligatoriedad de algún tipo de actuar de los Estados?Instituto de Relaciones Internacionales2020-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182452spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2012-6info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:49:47Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182452Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:49:48.15SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
title |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
spellingShingle |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos Ulanovsky, Agustín Relaciones Internacionales Política exterior política pública Derechos humanos |
title_short |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
title_full |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
title_fullStr |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
title_full_unstemmed |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
title_sort |
La política (pública) exterior en Derechos Humanos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ulanovsky, Agustín |
author |
Ulanovsky, Agustín |
author_facet |
Ulanovsky, Agustín |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Relaciones Internacionales Política exterior política pública Derechos humanos |
topic |
Relaciones Internacionales Política exterior política pública Derechos humanos |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Los recientes dilemas que tuvo que enfrentar el gobierno argentino en torno a su postura por el duro informe emitido por el Alto Comisionado de la ONU sobre Venezuela evidenció uno de los grandes dilemas en el mundo de las Relaciones Internacionales y la política exterior: ¿qué peso deben tener los derechos humanos? ¿Cómo actuar cuando la denuncia recae sobre un (presunto) aliado? Por un lado, la evolución y dinámica del Derecho Internacional de los Derechos Humanos no ha estado dada sólo por el aumento progresivo de los contenidos de los derechos humanos y la creación de órganos y procedimientos supranacionales, sino también sobre la base de la interpretación progresiva y el principio pro persona, que ha llevado a la aparición de nuevos derechos, la ampliación de algunos alcances y la imposición de mayores obligaciones hacia los Estados. En este sentido, abordar los DDHH en el ámbito de la política exterior evidencia la tensión existente entre la soberanía estatal, que permite a cada Estado elegir y diseñar sus propios ejes, intereses y enfoques en el vínculo con otros actores internacionales, y ciertas obligaciones del DIDH que pretenden influir en el diseño de toda política pública estatal, incluida la exterior. Se evidencia así un punto del dilema actual entre la universalidad de los DDHH y las complejidades de la política internacional. La cuestión radica entonces en evaluar el manejo de la política (pública) exterior, uno de los atributos más clásicos de la soberanía estatal, a la luz de las normas de DIDH. Al respecto, se evidencian posiciones doctrinarias enfrentadas entre quienes argumentan que las normas internacionales imponen a los Estados ajustar su política (pública) exterior a los DDHH, quienes creen que las mismas son facultades de los Estados y los que postulan que los Estados no están obligados ni deberían incluir la promoción del DIDH. Entonces, en esta ponencia, buscaré abordar tres grandes preguntas: 1. ¿La política exterior es una política pública sujeta al escrutinio de las normas de DIDH? 2. ¿Qué formas de actuar tienen los Estados en DDHH en el marco de su política (pública) exterior? 3. De las normas de DIDH, ¿se puede desprender la obligatoriedad de algún tipo de actuar de los Estados? Instituto de Relaciones Internacionales |
description |
Los recientes dilemas que tuvo que enfrentar el gobierno argentino en torno a su postura por el duro informe emitido por el Alto Comisionado de la ONU sobre Venezuela evidenció uno de los grandes dilemas en el mundo de las Relaciones Internacionales y la política exterior: ¿qué peso deben tener los derechos humanos? ¿Cómo actuar cuando la denuncia recae sobre un (presunto) aliado? Por un lado, la evolución y dinámica del Derecho Internacional de los Derechos Humanos no ha estado dada sólo por el aumento progresivo de los contenidos de los derechos humanos y la creación de órganos y procedimientos supranacionales, sino también sobre la base de la interpretación progresiva y el principio pro persona, que ha llevado a la aparición de nuevos derechos, la ampliación de algunos alcances y la imposición de mayores obligaciones hacia los Estados. En este sentido, abordar los DDHH en el ámbito de la política exterior evidencia la tensión existente entre la soberanía estatal, que permite a cada Estado elegir y diseñar sus propios ejes, intereses y enfoques en el vínculo con otros actores internacionales, y ciertas obligaciones del DIDH que pretenden influir en el diseño de toda política pública estatal, incluida la exterior. Se evidencia así un punto del dilema actual entre la universalidad de los DDHH y las complejidades de la política internacional. La cuestión radica entonces en evaluar el manejo de la política (pública) exterior, uno de los atributos más clásicos de la soberanía estatal, a la luz de las normas de DIDH. Al respecto, se evidencian posiciones doctrinarias enfrentadas entre quienes argumentan que las normas internacionales imponen a los Estados ajustar su política (pública) exterior a los DDHH, quienes creen que las mismas son facultades de los Estados y los que postulan que los Estados no están obligados ni deberían incluir la promoción del DIDH. Entonces, en esta ponencia, buscaré abordar tres grandes preguntas: 1. ¿La política exterior es una política pública sujeta al escrutinio de las normas de DIDH? 2. ¿Qué formas de actuar tienen los Estados en DDHH en el marco de su política (pública) exterior? 3. De las normas de DIDH, ¿se puede desprender la obligatoriedad de algún tipo de actuar de los Estados? |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182452 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182452 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2012-6 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616358041485312 |
score |
13.070432 |