Lenguaje y comprensión de textos

Autores
Tosti, Sonia Beatriz; Peñalva, María Anahí; Cecho, Analía Cristina; Dettbarn, Jorge Alberto; Moneo, Marcelo Osvaldo; Dominguez Guidi, Ramiro Livio
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comillas. El tamaño promedio de una prueba es de una carilla. Se obtienen los siguientes resultados: presencia de todos los signos de interrogación: 18 casos; ausencia de los mismo en 5 pruebas; faltan entre 1 y 5 signos de interrogación: en 6 casos; entre 6 y 9, en 7 casos. Presencia de puntos: entre 1 y 4 punto en 23 pruebas; entre 5 y 9 puntos en 16 casos. Para más datos, consultar el trabajo. Las palabras, orales o escrita, hacen referencia a objetos, fenómenos o ideas que tienen sus propios modos de ser, fundamentalmente, para la comprensión de textos. Si ésta consiste en la captación del sentido básico y global del texto, es muy importante la relación entre las palabras de ese texto, porque al colocar signos de puntuación se interpreta el significado de dicho texto. Podemos decir que en estos 50 estudiantes existe una comprensión regular del texto.
The objective is to assess reading comprehension based on the usepunctuation marksin a writtrn test carried out by50 Physiology students in 2023.Opening and closing question marks, periods, comas, semicolons together, colons, parenthesis, lines and quotation marmarker are identified. The average size of a test is one page. The following results are obtained: presence of all question marks: 18 cases; absence of the same in 5 tests; between 1 and 5 question marks missing: in 6 cases; between 6 and 9, in 7 cases. Presence of periods: between 1 and 4 points in 23 tests; between 5 and 9 points in 16 cases. For more information, consult the work. Words, whether oral or written, refer to objects, phenomena or ideas that have their own ways of being, fundamentally, for the understanding of texts. If this consists of understanding the basic and global meaning of the text, the relationship between the words of that text is very important, because by placing punctuation marks the meaning of said text is interpreted. We can say that in these 50 students there is a regular understanding of the text.
Facultad de Odontología
Materia
Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/175569

id SEDICI_15a069145394245ae581e3440a56e5f7
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/175569
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Lenguaje y comprensión de textosLanguage and text comprehensionTosti, Sonia BeatrizPeñalva, María AnahíCecho, Analía CristinaDettbarn, Jorge AlbertoMoneo, Marcelo OsvaldoDominguez Guidi, Ramiro LivioOdontologíaSignos de puntuaciónComprensiónEl objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comillas. El tamaño promedio de una prueba es de una carilla. Se obtienen los siguientes resultados: presencia de todos los signos de interrogación: 18 casos; ausencia de los mismo en 5 pruebas; faltan entre 1 y 5 signos de interrogación: en 6 casos; entre 6 y 9, en 7 casos. Presencia de puntos: entre 1 y 4 punto en 23 pruebas; entre 5 y 9 puntos en 16 casos. Para más datos, consultar el trabajo. Las palabras, orales o escrita, hacen referencia a objetos, fenómenos o ideas que tienen sus propios modos de ser, fundamentalmente, para la comprensión de textos. Si ésta consiste en la captación del sentido básico y global del texto, es muy importante la relación entre las palabras de ese texto, porque al colocar signos de puntuación se interpreta el significado de dicho texto. Podemos decir que en estos 50 estudiantes existe una comprensión regular del texto.The objective is to assess reading comprehension based on the usepunctuation marksin a writtrn test carried out by50 Physiology students in 2023.Opening and closing question marks, periods, comas, semicolons together, colons, parenthesis, lines and quotation marmarker are identified. The average size of a test is one page. The following results are obtained: presence of all question marks: 18 cases; absence of the same in 5 tests; between 1 and 5 question marks missing: in 6 cases; between 6 and 9, in 7 cases. Presence of periods: between 1 and 4 points in 23 tests; between 5 and 9 points in 16 cases. For more information, consult the work. Words, whether oral or written, refer to objects, phenomena or ideas that have their own ways of being, fundamentally, for the understanding of texts. If this consists of understanding the basic and global meaning of the text, the relationship between the words of that text is very important, because by placing punctuation marks the meaning of said text is interpreted. We can say that in these 50 students there is a regular understanding of the text.Facultad de Odontología2024-10-24info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175569spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-631-6623-03-4info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:18:49Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/175569Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:18:49.873SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Lenguaje y comprensión de textos
Language and text comprehension
title Lenguaje y comprensión de textos
spellingShingle Lenguaje y comprensión de textos
Tosti, Sonia Beatriz
Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
title_short Lenguaje y comprensión de textos
title_full Lenguaje y comprensión de textos
title_fullStr Lenguaje y comprensión de textos
title_full_unstemmed Lenguaje y comprensión de textos
title_sort Lenguaje y comprensión de textos
dc.creator.none.fl_str_mv Tosti, Sonia Beatriz
Peñalva, María Anahí
Cecho, Analía Cristina
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author Tosti, Sonia Beatriz
author_facet Tosti, Sonia Beatriz
Peñalva, María Anahí
Cecho, Analía Cristina
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author_role author
author2 Peñalva, María Anahí
Cecho, Analía Cristina
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
topic Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comillas. El tamaño promedio de una prueba es de una carilla. Se obtienen los siguientes resultados: presencia de todos los signos de interrogación: 18 casos; ausencia de los mismo en 5 pruebas; faltan entre 1 y 5 signos de interrogación: en 6 casos; entre 6 y 9, en 7 casos. Presencia de puntos: entre 1 y 4 punto en 23 pruebas; entre 5 y 9 puntos en 16 casos. Para más datos, consultar el trabajo. Las palabras, orales o escrita, hacen referencia a objetos, fenómenos o ideas que tienen sus propios modos de ser, fundamentalmente, para la comprensión de textos. Si ésta consiste en la captación del sentido básico y global del texto, es muy importante la relación entre las palabras de ese texto, porque al colocar signos de puntuación se interpreta el significado de dicho texto. Podemos decir que en estos 50 estudiantes existe una comprensión regular del texto.
The objective is to assess reading comprehension based on the usepunctuation marksin a writtrn test carried out by50 Physiology students in 2023.Opening and closing question marks, periods, comas, semicolons together, colons, parenthesis, lines and quotation marmarker are identified. The average size of a test is one page. The following results are obtained: presence of all question marks: 18 cases; absence of the same in 5 tests; between 1 and 5 question marks missing: in 6 cases; between 6 and 9, in 7 cases. Presence of periods: between 1 and 4 points in 23 tests; between 5 and 9 points in 16 cases. For more information, consult the work. Words, whether oral or written, refer to objects, phenomena or ideas that have their own ways of being, fundamentally, for the understanding of texts. If this consists of understanding the basic and global meaning of the text, the relationship between the words of that text is very important, because by placing punctuation marks the meaning of said text is interpreted. We can say that in these 50 students there is a regular understanding of the text.
Facultad de Odontología
description El objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comillas. El tamaño promedio de una prueba es de una carilla. Se obtienen los siguientes resultados: presencia de todos los signos de interrogación: 18 casos; ausencia de los mismo en 5 pruebas; faltan entre 1 y 5 signos de interrogación: en 6 casos; entre 6 y 9, en 7 casos. Presencia de puntos: entre 1 y 4 punto en 23 pruebas; entre 5 y 9 puntos en 16 casos. Para más datos, consultar el trabajo. Las palabras, orales o escrita, hacen referencia a objetos, fenómenos o ideas que tienen sus propios modos de ser, fundamentalmente, para la comprensión de textos. Si ésta consiste en la captación del sentido básico y global del texto, es muy importante la relación entre las palabras de ese texto, porque al colocar signos de puntuación se interpreta el significado de dicho texto. Podemos decir que en estos 50 estudiantes existe una comprensión regular del texto.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175569
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175569
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-631-6623-03-4
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260693745664000
score 13.13397