La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis

Autores
Martínez, Ariel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo ofrece una crítica feminista al sesgo falocéntrico que el estructuralismo imprime al psicoanálisis. Para ello se examinan algunas categorías fundamentales tanto de Lévi-Strauss como de diferentes exponentes del psicoanálisis que refieren a la Ley simbólica del padre. Se acude al pensamiento feminista de Luce Irigaray y Luisa Muraro para, por un lado, desmontar supuestos universalistas y a-historicistas que perpetúan el lugar del padre como función ordenadora de la cultura y de la subjetividad y, por otro lado, imaginar la posibilidad de un orden que no hiper-metaforice la existencia de las mujeres en versiones defectuosas del Sujeto androcentrado. Asimismo se acude a las conceptualizaciones de Jessica Benjamin y Julia Kristeva en la búsqueda de parámetros de constitución subjetiva que den cuenta de una legalidad no reductible al orden simbólico del padre. En esa dirección se ofrece la idea de terceridad semiótica. Finalmente se señala la necesidad de reconocer la carga política de los marcos teóricos con los que contamos como punto de partida del requerimiento ético de transformar la realidad y hacer lugar a nuevos posicionamientos subjetivos.
This article offers a feminist critique of the phallocentric bias that structuralism imparts to psychoanalysis, and the examination of some fundamental categories by Lévi-Strauss and different exponents of psychoanalysis that refer to the symbolic Law of the Father. The feminist thought of Luce Irigaray and Luisa Muraro is considered on one hand, to dismantle the Universalist and ahistoricist assumptions that perpetuate the place of the father as the ordering function of culture and subjectivity, and on the other, the possibility of an order that does not hyper-metaphorize the existence of women as defective versions of the Androcentric Subject. Furthermore, this article turns to the conceptualizations of Jessica Benjamin and Julia Kristeva in the search for parameters of subjective constitution that account for a non reducible legality to the symbolic order of the father. Therefore, the idea of semiotic thirdness is offered. Finally, the need to recognize the political burden of the theoretical frameworks that we use is shown, as a starting point for the ethical requirement in transforming reality and making room for new subjective positions.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fuente
Memoria académica
Materia
Ciencias Sociales
Terceridad
Semiótico
Padre
Psicoanálisis
Jessica Benjamin
Thirdness
Semiotic
Father
Psychoanalysis
Jessica Benjamin
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87957

id SEDICI_0b1aa556870abd6ef8e6ac9b97fc669f
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87957
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en PsicoanálisisSemiotic thirdness: A feminist critique of the Symbolic Law of the Father in PsychoanalysisMartínez, ArielCiencias SocialesTerceridadSemióticoPadrePsicoanálisisJessica BenjaminThirdnessSemioticFatherPsychoanalysisJessica BenjaminEl presente artículo ofrece una crítica feminista al sesgo falocéntrico que el estructuralismo imprime al psicoanálisis. Para ello se examinan algunas categorías fundamentales tanto de Lévi-Strauss como de diferentes exponentes del psicoanálisis que refieren a la Ley simbólica del padre. Se acude al pensamiento feminista de Luce Irigaray y Luisa Muraro para, por un lado, desmontar supuestos universalistas y a-historicistas que perpetúan el lugar del padre como función ordenadora de la cultura y de la subjetividad y, por otro lado, imaginar la posibilidad de un orden que no hiper-metaforice la existencia de las mujeres en versiones defectuosas del Sujeto androcentrado. Asimismo se acude a las conceptualizaciones de Jessica Benjamin y Julia Kristeva en la búsqueda de parámetros de constitución subjetiva que den cuenta de una legalidad no reductible al orden simbólico del padre. En esa dirección se ofrece la idea de terceridad semiótica. Finalmente se señala la necesidad de reconocer la carga política de los marcos teóricos con los que contamos como punto de partida del requerimiento ético de transformar la realidad y hacer lugar a nuevos posicionamientos subjetivos.This article offers a feminist critique of the phallocentric bias that structuralism imparts to psychoanalysis, and the examination of some fundamental categories by Lévi-Strauss and different exponents of psychoanalysis that refer to the symbolic Law of the Father. The feminist thought of Luce Irigaray and Luisa Muraro is considered on one hand, to dismantle the Universalist and ahistoricist assumptions that perpetuate the place of the father as the ordering function of culture and subjectivity, and on the other, the possibility of an order that does not hyper-metaphorize the existence of women as defective versions of the Androcentric Subject. Furthermore, this article turns to the conceptualizations of Jessica Benjamin and Julia Kristeva in the search for parameters of subjective constitution that account for a non reducible legality to the symbolic order of the father. Therefore, the idea of semiotic thirdness is offered. Finally, the need to recognize the political burden of the theoretical frameworks that we use is shown, as a starting point for the ethical requirement in transforming reality and making room for new subjective positions.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf55-96http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87957<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr10565info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.uva.br/index.php/revista-aquila/article/view/7/12info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2317-6474info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T11:17:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87957Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:17:33.87SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
Semiotic thirdness: A feminist critique of the Symbolic Law of the Father in Psychoanalysis
title La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
spellingShingle La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
Martínez, Ariel
Ciencias Sociales
Terceridad
Semiótico
Padre
Psicoanálisis
Jessica Benjamin
Thirdness
Semiotic
Father
Psychoanalysis
Jessica Benjamin
title_short La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
title_full La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
title_fullStr La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
title_full_unstemmed La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
title_sort La terceridad semiótica : Una crítica feminista a la Ley Simbólica del Padre en Psicoanálisis
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Ariel
author Martínez, Ariel
author_facet Martínez, Ariel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Sociales
Terceridad
Semiótico
Padre
Psicoanálisis
Jessica Benjamin
Thirdness
Semiotic
Father
Psychoanalysis
Jessica Benjamin
topic Ciencias Sociales
Terceridad
Semiótico
Padre
Psicoanálisis
Jessica Benjamin
Thirdness
Semiotic
Father
Psychoanalysis
Jessica Benjamin
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo ofrece una crítica feminista al sesgo falocéntrico que el estructuralismo imprime al psicoanálisis. Para ello se examinan algunas categorías fundamentales tanto de Lévi-Strauss como de diferentes exponentes del psicoanálisis que refieren a la Ley simbólica del padre. Se acude al pensamiento feminista de Luce Irigaray y Luisa Muraro para, por un lado, desmontar supuestos universalistas y a-historicistas que perpetúan el lugar del padre como función ordenadora de la cultura y de la subjetividad y, por otro lado, imaginar la posibilidad de un orden que no hiper-metaforice la existencia de las mujeres en versiones defectuosas del Sujeto androcentrado. Asimismo se acude a las conceptualizaciones de Jessica Benjamin y Julia Kristeva en la búsqueda de parámetros de constitución subjetiva que den cuenta de una legalidad no reductible al orden simbólico del padre. En esa dirección se ofrece la idea de terceridad semiótica. Finalmente se señala la necesidad de reconocer la carga política de los marcos teóricos con los que contamos como punto de partida del requerimiento ético de transformar la realidad y hacer lugar a nuevos posicionamientos subjetivos.
This article offers a feminist critique of the phallocentric bias that structuralism imparts to psychoanalysis, and the examination of some fundamental categories by Lévi-Strauss and different exponents of psychoanalysis that refer to the symbolic Law of the Father. The feminist thought of Luce Irigaray and Luisa Muraro is considered on one hand, to dismantle the Universalist and ahistoricist assumptions that perpetuate the place of the father as the ordering function of culture and subjectivity, and on the other, the possibility of an order that does not hyper-metaphorize the existence of women as defective versions of the Androcentric Subject. Furthermore, this article turns to the conceptualizations of Jessica Benjamin and Julia Kristeva in the search for parameters of subjective constitution that account for a non reducible legality to the symbolic order of the father. Therefore, the idea of semiotic thirdness is offered. Finally, the need to recognize the political burden of the theoretical frameworks that we use is shown, as a starting point for the ethical requirement in transforming reality and making room for new subjective positions.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description El presente artículo ofrece una crítica feminista al sesgo falocéntrico que el estructuralismo imprime al psicoanálisis. Para ello se examinan algunas categorías fundamentales tanto de Lévi-Strauss como de diferentes exponentes del psicoanálisis que refieren a la Ley simbólica del padre. Se acude al pensamiento feminista de Luce Irigaray y Luisa Muraro para, por un lado, desmontar supuestos universalistas y a-historicistas que perpetúan el lugar del padre como función ordenadora de la cultura y de la subjetividad y, por otro lado, imaginar la posibilidad de un orden que no hiper-metaforice la existencia de las mujeres en versiones defectuosas del Sujeto androcentrado. Asimismo se acude a las conceptualizaciones de Jessica Benjamin y Julia Kristeva en la búsqueda de parámetros de constitución subjetiva que den cuenta de una legalidad no reductible al orden simbólico del padre. En esa dirección se ofrece la idea de terceridad semiótica. Finalmente se señala la necesidad de reconocer la carga política de los marcos teóricos con los que contamos como punto de partida del requerimiento ético de transformar la realidad y hacer lugar a nuevos posicionamientos subjetivos.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87957
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87957
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr10565
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.uva.br/index.php/revista-aquila/article/view/7/12
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2317-6474
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
55-96
dc.source.none.fl_str_mv <a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616048544841728
score 13.070432