Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?

Autores
Lammana Guiñazu, Emiliano Carlos
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El paradigma preventivo es una de las novedades legislativas más importantes que ha traído consigo la reciente reforma Civil y Comercial de nuestro régimen codificado. A la vez, se ha producido también un tratamiento erróneo dentro de la norma que lo regula (Art. 1710, inciso c)), en especial, cuando el que debe actuar es el propio damnificado, al sostener el mismo esquema preventivo cuando el daño ya se ha producido. Semejante no resulta ser superficial, sino metodológico, pues implica desconocer una figura completamente autónomaa la prevención, como lo es la mitigación del daño por el acreedor o perjudicado. De honda importancia en materia de determinación del quantum indemnizatoriopara la víctima. Lo que no implica el compartir los mismos principito nutrientes con la prevención: neminem laedere, la buena fe y reparación plena. Siendo de importancia el determinar si se trata de un problema ligado a la causalidad (como pareciera), o si lo que domina el escenario de actuación de la víctima que mitiga confluye en un deber, una carga o una obligación.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Derecho
Responsabilidad Civil
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/100482

id SEDICI_09511a321cafed97dc2f42084f01789f
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/100482
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?Lammana Guiñazu, Emiliano CarlosDerechoResponsabilidad CivilEl paradigma preventivo es una de las novedades legislativas más importantes que ha traído consigo la reciente reforma Civil y Comercial de nuestro régimen codificado. A la vez, se ha producido también un tratamiento erróneo dentro de la norma que lo regula (Art. 1710, inciso c)), en especial, cuando el que debe actuar es el propio damnificado, al sostener el mismo esquema preventivo cuando el daño ya se ha producido. Semejante no resulta ser superficial, sino metodológico, pues implica desconocer una figura completamente autónomaa la prevención, como lo es la mitigación del daño por el acreedor o perjudicado. De honda importancia en materia de determinación del quantum indemnizatoriopara la víctima. Lo que no implica el compartir los mismos principito nutrientes con la prevención: neminem laedere, la buena fe y reparación plena. Siendo de importancia el determinar si se trata de un problema ligado a la causalidad (como pareciera), o si lo que domina el escenario de actuación de la víctima que mitiga confluye en un deber, una carga o una obligación.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2017-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100482spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Lammana-Gui%C3%B1azu-Emiliano-Carlos-1.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:21:53Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/100482Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:21:54.217SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
title Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
spellingShingle Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
Lammana Guiñazu, Emiliano Carlos
Derecho
Responsabilidad Civil
title_short Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
title_full Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
title_fullStr Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
title_full_unstemmed Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
title_sort Análisis del Inciso c) del Artículo 1710 del Código Civil y Comercial de la Nación : ¿Prevención o Mitigación?
dc.creator.none.fl_str_mv Lammana Guiñazu, Emiliano Carlos
author Lammana Guiñazu, Emiliano Carlos
author_facet Lammana Guiñazu, Emiliano Carlos
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Responsabilidad Civil
topic Derecho
Responsabilidad Civil
dc.description.none.fl_txt_mv El paradigma preventivo es una de las novedades legislativas más importantes que ha traído consigo la reciente reforma Civil y Comercial de nuestro régimen codificado. A la vez, se ha producido también un tratamiento erróneo dentro de la norma que lo regula (Art. 1710, inciso c)), en especial, cuando el que debe actuar es el propio damnificado, al sostener el mismo esquema preventivo cuando el daño ya se ha producido. Semejante no resulta ser superficial, sino metodológico, pues implica desconocer una figura completamente autónomaa la prevención, como lo es la mitigación del daño por el acreedor o perjudicado. De honda importancia en materia de determinación del quantum indemnizatoriopara la víctima. Lo que no implica el compartir los mismos principito nutrientes con la prevención: neminem laedere, la buena fe y reparación plena. Siendo de importancia el determinar si se trata de un problema ligado a la causalidad (como pareciera), o si lo que domina el escenario de actuación de la víctima que mitiga confluye en un deber, una carga o una obligación.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description El paradigma preventivo es una de las novedades legislativas más importantes que ha traído consigo la reciente reforma Civil y Comercial de nuestro régimen codificado. A la vez, se ha producido también un tratamiento erróneo dentro de la norma que lo regula (Art. 1710, inciso c)), en especial, cuando el que debe actuar es el propio damnificado, al sostener el mismo esquema preventivo cuando el daño ya se ha producido. Semejante no resulta ser superficial, sino metodológico, pues implica desconocer una figura completamente autónomaa la prevención, como lo es la mitigación del daño por el acreedor o perjudicado. De honda importancia en materia de determinación del quantum indemnizatoriopara la víctima. Lo que no implica el compartir los mismos principito nutrientes con la prevención: neminem laedere, la buena fe y reparación plena. Siendo de importancia el determinar si se trata de un problema ligado a la causalidad (como pareciera), o si lo que domina el escenario de actuación de la víctima que mitiga confluye en un deber, una carga o una obligación.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100482
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100482
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Lammana-Gui%C3%B1azu-Emiliano-Carlos-1.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616094589911040
score 13.070432