Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective

Autores
Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de
Año de publicación
2019
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo.
In 1959, twelve countries with a strong record of interest in Antarctica signed a Treaty allowing accessibility to all signatories wishing to conduct peaceful scientific research. The Antarctic Treaty established science and international cooperation as its cornerstones but raised controversies because of its hosting of sovereignty claims over Antarctic territory. This research aims to fill a gap in literature proposing a strict periodization of the Antarctic Treaty System under a systemic perspective. The paper also examines Brazil's accession to the Treaty. Using as indicators of legitimacy the increase in membership and the transparency of decision-making processes, the author argues that the Antarctic Treaty System has come to be recognized as a legitimate international regime.
Instituto de Relaciones Internacionales
Materia
Relaciones Internacionales
Sistema del Tratado Antártico
Relaciones internacionales
Regímenes internacionales
Perspectiva sistémica
Cooperación Internacional
Antarctic Treaty System
International Relations
International regimes
Systemic perspective
International cooperation
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87888

id SEDICI_054658671291eff1af4d1675e4b276bb
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87888
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspectivePeriodización tripartita del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémicaAguiar, Mônica Heinzelmann Portella deRelaciones InternacionalesSistema del Tratado AntárticoRelaciones internacionalesRegímenes internacionalesPerspectiva sistémicaCooperación InternacionalAntarctic Treaty SystemInternational RelationsInternational regimesSystemic perspectiveInternational cooperationEn 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo.In 1959, twelve countries with a strong record of interest in Antarctica signed a Treaty allowing accessibility to all signatories wishing to conduct peaceful scientific research. The Antarctic Treaty established science and international cooperation as its cornerstones but raised controversies because of its hosting of sovereignty claims over Antarctic territory. This research aims to fill a gap in literature proposing a strict periodization of the Antarctic Treaty System under a systemic perspective. The paper also examines Brazil's accession to the Treaty. Using as indicators of legitimacy the increase in membership and the transparency of decision-making processes, the author argues that the Antarctic Treaty System has come to be recognized as a legitimate international regime.Instituto de Relaciones Internacionales2019-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf37-56http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87888enginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-2766info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23142766e054info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:17:29Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87888Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:17:30.026SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
Periodización tripartita del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica
title Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
spellingShingle Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de
Relaciones Internacionales
Sistema del Tratado Antártico
Relaciones internacionales
Regímenes internacionales
Perspectiva sistémica
Cooperación Internacional
Antarctic Treaty System
International Relations
International regimes
Systemic perspective
International cooperation
title_short Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
title_full Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
title_fullStr Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
title_full_unstemmed Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
title_sort Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
dc.creator.none.fl_str_mv Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de
author Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de
author_facet Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Relaciones Internacionales
Sistema del Tratado Antártico
Relaciones internacionales
Regímenes internacionales
Perspectiva sistémica
Cooperación Internacional
Antarctic Treaty System
International Relations
International regimes
Systemic perspective
International cooperation
topic Relaciones Internacionales
Sistema del Tratado Antártico
Relaciones internacionales
Regímenes internacionales
Perspectiva sistémica
Cooperación Internacional
Antarctic Treaty System
International Relations
International regimes
Systemic perspective
International cooperation
dc.description.none.fl_txt_mv En 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo.
In 1959, twelve countries with a strong record of interest in Antarctica signed a Treaty allowing accessibility to all signatories wishing to conduct peaceful scientific research. The Antarctic Treaty established science and international cooperation as its cornerstones but raised controversies because of its hosting of sovereignty claims over Antarctic territory. This research aims to fill a gap in literature proposing a strict periodization of the Antarctic Treaty System under a systemic perspective. The paper also examines Brazil's accession to the Treaty. Using as indicators of legitimacy the increase in membership and the transparency of decision-making processes, the author argues that the Antarctic Treaty System has come to be recognized as a legitimate international regime.
Instituto de Relaciones Internacionales
description En 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87888
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87888
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-2766
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23142766e054
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
37-56
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616048193568768
score 13.070432