Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective
- Autores
- Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo.
In 1959, twelve countries with a strong record of interest in Antarctica signed a Treaty allowing accessibility to all signatories wishing to conduct peaceful scientific research. The Antarctic Treaty established science and international cooperation as its cornerstones but raised controversies because of its hosting of sovereignty claims over Antarctic territory. This research aims to fill a gap in literature proposing a strict periodization of the Antarctic Treaty System under a systemic perspective. The paper also examines Brazil's accession to the Treaty. Using as indicators of legitimacy the increase in membership and the transparency of decision-making processes, the author argues that the Antarctic Treaty System has come to be recognized as a legitimate international regime.
Instituto de Relaciones Internacionales - Materia
-
Relaciones Internacionales
Sistema del Tratado Antártico
Relaciones internacionales
Regímenes internacionales
Perspectiva sistémica
Cooperación Internacional
Antarctic Treaty System
International Relations
International regimes
Systemic perspective
International cooperation - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87888
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_054658671291eff1af4d1675e4b276bb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87888 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspectivePeriodización tripartita del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémicaAguiar, Mônica Heinzelmann Portella deRelaciones InternacionalesSistema del Tratado AntárticoRelaciones internacionalesRegímenes internacionalesPerspectiva sistémicaCooperación InternacionalAntarctic Treaty SystemInternational RelationsInternational regimesSystemic perspectiveInternational cooperationEn 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo.In 1959, twelve countries with a strong record of interest in Antarctica signed a Treaty allowing accessibility to all signatories wishing to conduct peaceful scientific research. The Antarctic Treaty established science and international cooperation as its cornerstones but raised controversies because of its hosting of sovereignty claims over Antarctic territory. This research aims to fill a gap in literature proposing a strict periodization of the Antarctic Treaty System under a systemic perspective. The paper also examines Brazil's accession to the Treaty. Using as indicators of legitimacy the increase in membership and the transparency of decision-making processes, the author argues that the Antarctic Treaty System has come to be recognized as a legitimate international regime.Instituto de Relaciones Internacionales2019-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf37-56http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87888enginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-2766info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23142766e054info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:17:29Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87888Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:17:30.026SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective Periodización tripartita del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica |
title |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective |
spellingShingle |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de Relaciones Internacionales Sistema del Tratado Antártico Relaciones internacionales Regímenes internacionales Perspectiva sistémica Cooperación Internacional Antarctic Treaty System International Relations International regimes Systemic perspective International cooperation |
title_short |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective |
title_full |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective |
title_fullStr |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective |
title_full_unstemmed |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective |
title_sort |
Tripartite periodization of the Antarctic Treaty system from a systemic perspective |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de |
author |
Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de |
author_facet |
Aguiar, Mônica Heinzelmann Portella de |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Relaciones Internacionales Sistema del Tratado Antártico Relaciones internacionales Regímenes internacionales Perspectiva sistémica Cooperación Internacional Antarctic Treaty System International Relations International regimes Systemic perspective International cooperation |
topic |
Relaciones Internacionales Sistema del Tratado Antártico Relaciones internacionales Regímenes internacionales Perspectiva sistémica Cooperación Internacional Antarctic Treaty System International Relations International regimes Systemic perspective International cooperation |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo. In 1959, twelve countries with a strong record of interest in Antarctica signed a Treaty allowing accessibility to all signatories wishing to conduct peaceful scientific research. The Antarctic Treaty established science and international cooperation as its cornerstones but raised controversies because of its hosting of sovereignty claims over Antarctic territory. This research aims to fill a gap in literature proposing a strict periodization of the Antarctic Treaty System under a systemic perspective. The paper also examines Brazil's accession to the Treaty. Using as indicators of legitimacy the increase in membership and the transparency of decision-making processes, the author argues that the Antarctic Treaty System has come to be recognized as a legitimate international regime. Instituto de Relaciones Internacionales |
description |
En 1959, doce países con alto grado de interés en la Antártida firmaron un Tratado para permitir el libre acceso a la investigación científica pacífica. El Tratado Antártico estableció la ciencia y la cooperación internacional como su base, pero generó controversias al aceptar reclamos de soberanía sobre el territorio antártico. Esta investigación tiene como objetivo llenar un vacío bibliográfico al proponer una estricta periodización del Sistema del Tratado Antártico desde una perspectiva sistémica. El artículo también examina la adhesión de Brasil al Tratado. Utilizando como indicadores de legitimidad el aumento en la membresía y la transparencia de los procesos de toma de decisiones, el autor sostiene que el Sistema del Tratado Antártico pasó a ser reconocido como un régimen internacional legítimo. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87888 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87888 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-2766 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/23142766e054 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-SA 2.5) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-SA 2.5) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 37-56 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616048193568768 |
score |
13.070432 |