Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo

Autores
Venezia, Luciano
Año de publicación
2008
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La disputa entre concepciones de la justicia nacionalistas y cosmopolitas constituye un hito en el debate contemporáneo sobre justicia distributiva internacional. En esta comunicación, caracterizo y evalúo críticamente uno de los argumentos que David Miller formula contra de la posición cosmopolita. Miller adopta como punto de partida una concepción internalista de la motivación moral. Sobre esa base, arguye que si bien individuos regulares se verían normalmente motivados a cumplir con principios de justicia a nivel doméstico, no lo estarían en el caso de que esos principios se extendieran por fuera de las fronteras nacionales y alcanzaran un ámbito global. En este caso, sólo cumplirían con las demandas de justicia personas especialmente motivadas–“héroes”. Sobre la base de las consideraciones psicológico-morales recién mencionadas, Miller sostiene que deberíamos rechazar la tesis cosmopolita de que las consideraciones de justicia distributiva tienen un alcance global. A su juicio, en cambio, los principios de justicia distributiva tendrían un ámbito de aplicación restringido, limitado por las fronteras de los diferentes Estado-nación.
Ponencia presentada en la Comisión Q- Filosofía Política
Departamento de Filosofía
Materia
Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía política
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/16100

id SEDICI_04ff93edaa0c78c27c161b90e3a892af
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/16100
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismoVenezia, LucianoHumanidadesFilosofíaFilosofíaFilosofía políticaLa disputa entre concepciones de la justicia nacionalistas y cosmopolitas constituye un hito en el debate contemporáneo sobre justicia distributiva internacional. En esta comunicación, caracterizo y evalúo críticamente uno de los argumentos que David Miller formula contra de la posición cosmopolita. Miller adopta como punto de partida una concepción internalista de la motivación moral. Sobre esa base, arguye que si bien individuos regulares se verían normalmente motivados a cumplir con principios de justicia a nivel doméstico, no lo estarían en el caso de que esos principios se extendieran por fuera de las fronteras nacionales y alcanzaran un ámbito global. En este caso, sólo cumplirían con las demandas de justicia personas especialmente motivadas–“héroes”. Sobre la base de las consideraciones psicológico-morales recién mencionadas, Miller sostiene que deberíamos rechazar la tesis cosmopolita de que las consideraciones de justicia distributiva tienen un alcance global. A su juicio, en cambio, los principios de justicia distributiva tendrían un ámbito de aplicación restringido, limitado por las fronteras de los diferentes Estado-nación.Ponencia presentada en la Comisión Q- Filosofía PolíticaDepartamento de Filosofía2008info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16100spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/VENEZIA%20Luciano.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T10:45:22Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/16100Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 10:45:22.801SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
title Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
spellingShingle Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
Venezia, Luciano
Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía política
title_short Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
title_full Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
title_fullStr Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
title_full_unstemmed Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
title_sort Psicología moral y justicia internacional: la crítica nacionalista al cosmopolitismo
dc.creator.none.fl_str_mv Venezia, Luciano
author Venezia, Luciano
author_facet Venezia, Luciano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía política
topic Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía política
dc.description.none.fl_txt_mv La disputa entre concepciones de la justicia nacionalistas y cosmopolitas constituye un hito en el debate contemporáneo sobre justicia distributiva internacional. En esta comunicación, caracterizo y evalúo críticamente uno de los argumentos que David Miller formula contra de la posición cosmopolita. Miller adopta como punto de partida una concepción internalista de la motivación moral. Sobre esa base, arguye que si bien individuos regulares se verían normalmente motivados a cumplir con principios de justicia a nivel doméstico, no lo estarían en el caso de que esos principios se extendieran por fuera de las fronteras nacionales y alcanzaran un ámbito global. En este caso, sólo cumplirían con las demandas de justicia personas especialmente motivadas–“héroes”. Sobre la base de las consideraciones psicológico-morales recién mencionadas, Miller sostiene que deberíamos rechazar la tesis cosmopolita de que las consideraciones de justicia distributiva tienen un alcance global. A su juicio, en cambio, los principios de justicia distributiva tendrían un ámbito de aplicación restringido, limitado por las fronteras de los diferentes Estado-nación.
Ponencia presentada en la Comisión Q- Filosofía Política
Departamento de Filosofía
description La disputa entre concepciones de la justicia nacionalistas y cosmopolitas constituye un hito en el debate contemporáneo sobre justicia distributiva internacional. En esta comunicación, caracterizo y evalúo críticamente uno de los argumentos que David Miller formula contra de la posición cosmopolita. Miller adopta como punto de partida una concepción internalista de la motivación moral. Sobre esa base, arguye que si bien individuos regulares se verían normalmente motivados a cumplir con principios de justicia a nivel doméstico, no lo estarían en el caso de que esos principios se extendieran por fuera de las fronteras nacionales y alcanzaran un ámbito global. En este caso, sólo cumplirían con las demandas de justicia personas especialmente motivadas–“héroes”. Sobre la base de las consideraciones psicológico-morales recién mencionadas, Miller sostiene que deberíamos rechazar la tesis cosmopolita de que las consideraciones de justicia distributiva tienen un alcance global. A su juicio, en cambio, los principios de justicia distributiva tendrían un ámbito de aplicación restringido, limitado por las fronteras de los diferentes Estado-nación.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16100
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16100
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/VENEZIA%20Luciano.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846063873987182592
score 13.22299