La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)

Autores
Torres, Ricardo Juan
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
DerGhougassian, Khatchik
Lechini, Gladys
Descripción
El trabajo aborda el conflicto de Nagorno- Karabagh entre Armenia y Azerbaiyán, utilizando como factor explicativo el concepto de dilema de seguridad étnico de Barry Posen. El tema en cuestión se encuadra en los conflictos de origen étnico desatados en el Cáucaso, luego del derrumbe de un orden imperial, cual fue el soviético. La tesis propone estudiar y analizar la dinámica del conflicto en su causalidad (dimensión) histórica, sistémica y coyuntural desde la perspectiva armenia y su influencia sobre el nacionalismo armenio para explicar la falta de solución, luego de más de veinte años del cese de fuego. Teniendo en cuenta que la pregunta problema es la ausencia de solución del conflicto, a modo de hipótesis general se sostiene que el conflicto de Nagorno-Karabagh no ha podido resolverse hasta el presente por tres causas que se retroalimentan, la consolidación de la identidad nacional en Armenia y Azerbaiyán (históricas), el colapso del régimen soviético (sistémicas) y la activación del dilema de seguridad (coyunturales). Se sostienen dos hipótesis secundarias: a) La efectiva separación de Nagorno-Karabagh de Azerbaiyán y su constitución en un estado independiente de facto mono étnico explica la ausencia de serios enfrentamientos armados inter étnicos desde 1994 y b) La independencia de NagornoKarabagh de Azerbaiyán ha reforzado la identidad nacional armenia post-soviética. La estrategia metodológica es cualitativa ya que permite examinar las causas del conflicto y el contexto en el cual se desarrolló, poniendo énfasis en el rol del nacionalismo. El estudio que se realiza en esta tesis es fundamentalmente bibliográfico aunque se recurre a la técnica de entrevistas. Para dilema de seguridad étnico me he basado en Posen y Kaufmann que son ontológicamente neorrealistas y epistemológicamente positivistas y para las teorías de nacionalismo, he usado a Smith, que pertenece a la escuela etno-simbolista y es esencialista ontológicamente. El conflicto de Nagorno-Karabagh entendido desde el punto de vista de la seguridad étnica marcó una nueva etapa en la movilización etnonacional armenia al unificar las demandas de justicia del genocidio con la recuperación territorial. Nagorno-Karabagh cambió la definición de la Causa Armenia, lo cual se manifiesta en la importancia del territorio para Armenia y la movilización de la diáspora para la reconstrucción de Nagorno-Karabagh, su repoblación e integración con Armenia.
The dissertation discusses the Nagorno-Karabakh conflict between Armenia and Azerbaijan, using Barry Posen´s ethnic security dilemma concept as an explanatory factor. The subject under discussion fits within the general subject of the ethnic conflicts that appeared in the Caucasus, following the demise of an imperial order, in this case, the Soviet one. The dissertation proposes studying and analyzing the dynamics of the conflict in their historical, systemic and conjunctural dimensions from an Armenian perspective and its influence on Armenian nationalism to explain the lack of progress more than twenty years after the signing of the cease fire. Taking into account that the problem/question is the lack of solution of the conflict, the general hypothesis assumes that the Nagorno-Karabakh conflict has not been resolved because of three causes that reinforce each other, the consolidation of the national identity in Armenia and Azerbaijan (historical), the collapse of the Soviet regime (systemic) and the activation of the security dilemma (conjunctural). Two secondary hypotheses are maintained: a) the effective separation of Nagorno-Karabakh from Azerbaijan and its constitution into a mono-ethnic de facto independent state explains the absence of serious military inter-ethnic confrontations since 1994 and b) the independence of NagornoKarabakh from Azerbaijan has reinforced the post Soviet Armenian national identity. The methodological strategy is qualitative allowing for the examination of the causes of the conflict and the context of its development placing an emphasis on the role of nationalism. The study done for this dissertation is fundamentally bibliographic even though interviews were conducted. For the ethnic security dilemma, I have based myself on Posen and Kaufmann who are neorealists from an ontological point of view and positivists from an epistemological point of view. For the theories of nationalism, I have used Smith who belongs to the ethno-symbolist school and is an essentialist form an ontological point of view. The conflict of Nagorno-Karabakh understood from the point of view of ethnic security marked a new step in the Armenian ethnonational movilization by unifying the demands of justice for the genocide with the issue of territorial recovery. Nagorno-Karabakh changed the definition of the Armenian Cause, and this change has manifested itself in the importance of the territory for Armenia and the movilization of the diaspora in the reconstruction and repopulation of Nagorno-Karabagh and its integration with Armenia.
Fil: Fil: Torres, Ricardo Juan. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.
Materia
Nagorno-Karabagh
Seguridad étnica
Nacionalismo
Armenia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Repositorio
RepHipUNR (UNR)
Institución
Universidad Nacional de Rosario
OAI Identificador
oai:rephip.unr.edu.ar:2133/15163

id RepHipUNR_17356f1065d41bc2303b6a432c004309
oai_identifier_str oai:rephip.unr.edu.ar:2133/15163
network_acronym_str RepHipUNR
repository_id_str 1550
network_name_str RepHipUNR (UNR)
spelling La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)Torres, Ricardo JuanNagorno-KarabaghSeguridad étnicaNacionalismoArmeniaEl trabajo aborda el conflicto de Nagorno- Karabagh entre Armenia y Azerbaiyán, utilizando como factor explicativo el concepto de dilema de seguridad étnico de Barry Posen. El tema en cuestión se encuadra en los conflictos de origen étnico desatados en el Cáucaso, luego del derrumbe de un orden imperial, cual fue el soviético. La tesis propone estudiar y analizar la dinámica del conflicto en su causalidad (dimensión) histórica, sistémica y coyuntural desde la perspectiva armenia y su influencia sobre el nacionalismo armenio para explicar la falta de solución, luego de más de veinte años del cese de fuego. Teniendo en cuenta que la pregunta problema es la ausencia de solución del conflicto, a modo de hipótesis general se sostiene que el conflicto de Nagorno-Karabagh no ha podido resolverse hasta el presente por tres causas que se retroalimentan, la consolidación de la identidad nacional en Armenia y Azerbaiyán (históricas), el colapso del régimen soviético (sistémicas) y la activación del dilema de seguridad (coyunturales). Se sostienen dos hipótesis secundarias: a) La efectiva separación de Nagorno-Karabagh de Azerbaiyán y su constitución en un estado independiente de facto mono étnico explica la ausencia de serios enfrentamientos armados inter étnicos desde 1994 y b) La independencia de NagornoKarabagh de Azerbaiyán ha reforzado la identidad nacional armenia post-soviética. La estrategia metodológica es cualitativa ya que permite examinar las causas del conflicto y el contexto en el cual se desarrolló, poniendo énfasis en el rol del nacionalismo. El estudio que se realiza en esta tesis es fundamentalmente bibliográfico aunque se recurre a la técnica de entrevistas. Para dilema de seguridad étnico me he basado en Posen y Kaufmann que son ontológicamente neorrealistas y epistemológicamente positivistas y para las teorías de nacionalismo, he usado a Smith, que pertenece a la escuela etno-simbolista y es esencialista ontológicamente. El conflicto de Nagorno-Karabagh entendido desde el punto de vista de la seguridad étnica marcó una nueva etapa en la movilización etnonacional armenia al unificar las demandas de justicia del genocidio con la recuperación territorial. Nagorno-Karabagh cambió la definición de la Causa Armenia, lo cual se manifiesta en la importancia del territorio para Armenia y la movilización de la diáspora para la reconstrucción de Nagorno-Karabagh, su repoblación e integración con Armenia.The dissertation discusses the Nagorno-Karabakh conflict between Armenia and Azerbaijan, using Barry Posen´s ethnic security dilemma concept as an explanatory factor. The subject under discussion fits within the general subject of the ethnic conflicts that appeared in the Caucasus, following the demise of an imperial order, in this case, the Soviet one. The dissertation proposes studying and analyzing the dynamics of the conflict in their historical, systemic and conjunctural dimensions from an Armenian perspective and its influence on Armenian nationalism to explain the lack of progress more than twenty years after the signing of the cease fire. Taking into account that the problem/question is the lack of solution of the conflict, the general hypothesis assumes that the Nagorno-Karabakh conflict has not been resolved because of three causes that reinforce each other, the consolidation of the national identity in Armenia and Azerbaijan (historical), the collapse of the Soviet regime (systemic) and the activation of the security dilemma (conjunctural). Two secondary hypotheses are maintained: a) the effective separation of Nagorno-Karabakh from Azerbaijan and its constitution into a mono-ethnic de facto independent state explains the absence of serious military inter-ethnic confrontations since 1994 and b) the independence of NagornoKarabakh from Azerbaijan has reinforced the post Soviet Armenian national identity. The methodological strategy is qualitative allowing for the examination of the causes of the conflict and the context of its development placing an emphasis on the role of nationalism. The study done for this dissertation is fundamentally bibliographic even though interviews were conducted. For the ethnic security dilemma, I have based myself on Posen and Kaufmann who are neorealists from an ontological point of view and positivists from an epistemological point of view. For the theories of nationalism, I have used Smith who belongs to the ethno-symbolist school and is an essentialist form an ontological point of view. The conflict of Nagorno-Karabakh understood from the point of view of ethnic security marked a new step in the Armenian ethnonational movilization by unifying the demands of justice for the genocide with the issue of territorial recovery. Nagorno-Karabakh changed the definition of the Armenian Cause, and this change has manifested itself in the importance of the territory for Armenia and the movilization of the diaspora in the reconstruction and repopulation of Nagorno-Karabagh and its integration with Armenia.Fil: Fil: Torres, Ricardo Juan. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.Facultad de Ciencia Política y Relaciones InternacionalesDerGhougassian, KhatchikLechini, Gladys2018-11-01info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/2133/15163spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Licencia RepHipreponame:RepHipUNR (UNR)instname:Universidad Nacional de Rosario2025-11-06T09:36:49Zoai:rephip.unr.edu.ar:2133/15163instacron:UNRInstitucionalhttps://rephip.unr.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://rephip.unr.edu.ar/oai/requestrephip@unr.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15502025-11-06 09:36:50.127RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosariofalse
dc.title.none.fl_str_mv La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
title La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
spellingShingle La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
Torres, Ricardo Juan
Nagorno-Karabagh
Seguridad étnica
Nacionalismo
Armenia
title_short La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
title_full La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
title_fullStr La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
title_full_unstemmed La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
title_sort La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988-2016)
dc.creator.none.fl_str_mv Torres, Ricardo Juan
author Torres, Ricardo Juan
author_facet Torres, Ricardo Juan
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv DerGhougassian, Khatchik
Lechini, Gladys
dc.subject.none.fl_str_mv Nagorno-Karabagh
Seguridad étnica
Nacionalismo
Armenia
topic Nagorno-Karabagh
Seguridad étnica
Nacionalismo
Armenia
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo aborda el conflicto de Nagorno- Karabagh entre Armenia y Azerbaiyán, utilizando como factor explicativo el concepto de dilema de seguridad étnico de Barry Posen. El tema en cuestión se encuadra en los conflictos de origen étnico desatados en el Cáucaso, luego del derrumbe de un orden imperial, cual fue el soviético. La tesis propone estudiar y analizar la dinámica del conflicto en su causalidad (dimensión) histórica, sistémica y coyuntural desde la perspectiva armenia y su influencia sobre el nacionalismo armenio para explicar la falta de solución, luego de más de veinte años del cese de fuego. Teniendo en cuenta que la pregunta problema es la ausencia de solución del conflicto, a modo de hipótesis general se sostiene que el conflicto de Nagorno-Karabagh no ha podido resolverse hasta el presente por tres causas que se retroalimentan, la consolidación de la identidad nacional en Armenia y Azerbaiyán (históricas), el colapso del régimen soviético (sistémicas) y la activación del dilema de seguridad (coyunturales). Se sostienen dos hipótesis secundarias: a) La efectiva separación de Nagorno-Karabagh de Azerbaiyán y su constitución en un estado independiente de facto mono étnico explica la ausencia de serios enfrentamientos armados inter étnicos desde 1994 y b) La independencia de NagornoKarabagh de Azerbaiyán ha reforzado la identidad nacional armenia post-soviética. La estrategia metodológica es cualitativa ya que permite examinar las causas del conflicto y el contexto en el cual se desarrolló, poniendo énfasis en el rol del nacionalismo. El estudio que se realiza en esta tesis es fundamentalmente bibliográfico aunque se recurre a la técnica de entrevistas. Para dilema de seguridad étnico me he basado en Posen y Kaufmann que son ontológicamente neorrealistas y epistemológicamente positivistas y para las teorías de nacionalismo, he usado a Smith, que pertenece a la escuela etno-simbolista y es esencialista ontológicamente. El conflicto de Nagorno-Karabagh entendido desde el punto de vista de la seguridad étnica marcó una nueva etapa en la movilización etnonacional armenia al unificar las demandas de justicia del genocidio con la recuperación territorial. Nagorno-Karabagh cambió la definición de la Causa Armenia, lo cual se manifiesta en la importancia del territorio para Armenia y la movilización de la diáspora para la reconstrucción de Nagorno-Karabagh, su repoblación e integración con Armenia.
The dissertation discusses the Nagorno-Karabakh conflict between Armenia and Azerbaijan, using Barry Posen´s ethnic security dilemma concept as an explanatory factor. The subject under discussion fits within the general subject of the ethnic conflicts that appeared in the Caucasus, following the demise of an imperial order, in this case, the Soviet one. The dissertation proposes studying and analyzing the dynamics of the conflict in their historical, systemic and conjunctural dimensions from an Armenian perspective and its influence on Armenian nationalism to explain the lack of progress more than twenty years after the signing of the cease fire. Taking into account that the problem/question is the lack of solution of the conflict, the general hypothesis assumes that the Nagorno-Karabakh conflict has not been resolved because of three causes that reinforce each other, the consolidation of the national identity in Armenia and Azerbaijan (historical), the collapse of the Soviet regime (systemic) and the activation of the security dilemma (conjunctural). Two secondary hypotheses are maintained: a) the effective separation of Nagorno-Karabakh from Azerbaijan and its constitution into a mono-ethnic de facto independent state explains the absence of serious military inter-ethnic confrontations since 1994 and b) the independence of NagornoKarabakh from Azerbaijan has reinforced the post Soviet Armenian national identity. The methodological strategy is qualitative allowing for the examination of the causes of the conflict and the context of its development placing an emphasis on the role of nationalism. The study done for this dissertation is fundamentally bibliographic even though interviews were conducted. For the ethnic security dilemma, I have based myself on Posen and Kaufmann who are neorealists from an ontological point of view and positivists from an epistemological point of view. For the theories of nationalism, I have used Smith who belongs to the ethno-symbolist school and is an essentialist form an ontological point of view. The conflict of Nagorno-Karabakh understood from the point of view of ethnic security marked a new step in the Armenian ethnonational movilization by unifying the demands of justice for the genocide with the issue of territorial recovery. Nagorno-Karabakh changed the definition of the Armenian Cause, and this change has manifested itself in the importance of the territory for Armenia and the movilization of the diaspora in the reconstruction and repopulation of Nagorno-Karabagh and its integration with Armenia.
Fil: Fil: Torres, Ricardo Juan. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.
description El trabajo aborda el conflicto de Nagorno- Karabagh entre Armenia y Azerbaiyán, utilizando como factor explicativo el concepto de dilema de seguridad étnico de Barry Posen. El tema en cuestión se encuadra en los conflictos de origen étnico desatados en el Cáucaso, luego del derrumbe de un orden imperial, cual fue el soviético. La tesis propone estudiar y analizar la dinámica del conflicto en su causalidad (dimensión) histórica, sistémica y coyuntural desde la perspectiva armenia y su influencia sobre el nacionalismo armenio para explicar la falta de solución, luego de más de veinte años del cese de fuego. Teniendo en cuenta que la pregunta problema es la ausencia de solución del conflicto, a modo de hipótesis general se sostiene que el conflicto de Nagorno-Karabagh no ha podido resolverse hasta el presente por tres causas que se retroalimentan, la consolidación de la identidad nacional en Armenia y Azerbaiyán (históricas), el colapso del régimen soviético (sistémicas) y la activación del dilema de seguridad (coyunturales). Se sostienen dos hipótesis secundarias: a) La efectiva separación de Nagorno-Karabagh de Azerbaiyán y su constitución en un estado independiente de facto mono étnico explica la ausencia de serios enfrentamientos armados inter étnicos desde 1994 y b) La independencia de NagornoKarabagh de Azerbaiyán ha reforzado la identidad nacional armenia post-soviética. La estrategia metodológica es cualitativa ya que permite examinar las causas del conflicto y el contexto en el cual se desarrolló, poniendo énfasis en el rol del nacionalismo. El estudio que se realiza en esta tesis es fundamentalmente bibliográfico aunque se recurre a la técnica de entrevistas. Para dilema de seguridad étnico me he basado en Posen y Kaufmann que son ontológicamente neorrealistas y epistemológicamente positivistas y para las teorías de nacionalismo, he usado a Smith, que pertenece a la escuela etno-simbolista y es esencialista ontológicamente. El conflicto de Nagorno-Karabagh entendido desde el punto de vista de la seguridad étnica marcó una nueva etapa en la movilización etnonacional armenia al unificar las demandas de justicia del genocidio con la recuperación territorial. Nagorno-Karabagh cambió la definición de la Causa Armenia, lo cual se manifiesta en la importancia del territorio para Armenia y la movilización de la diáspora para la reconstrucción de Nagorno-Karabagh, su repoblación e integración con Armenia.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/2133/15163
url http://hdl.handle.net/2133/15163
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Licencia RepHip
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Licencia RepHip
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RepHipUNR (UNR)
instname:Universidad Nacional de Rosario
reponame_str RepHipUNR (UNR)
collection RepHipUNR (UNR)
instname_str Universidad Nacional de Rosario
repository.name.fl_str_mv RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosario
repository.mail.fl_str_mv rephip@unr.edu.ar
_version_ 1848045589233664000
score 12.976206