Uso de levobupivacaína en bloqueo locorregional de miembro pelviano en caninos. Informe de Avance

• Autores: Ludueño, Silvia Fabiana; Otero, P.; Lozina, Laura Analía
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Bupivacaina; Isquiático; Femoral
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Ludueño, Silvia Fabiana. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Otero, P. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Lozina, Laura Analía. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
El presente estudio realiza el empleo de levobupivacaína, como alternativa de bloqueos locorregionales del miembro pelviano de caninos esperando una buena calidad anestésica, con buen bloqueo nociceptivo y motor. El objetivo del presente trabajo es evaluar la eficacia clínica y duración del bloqueo locorregional de los nervios femoral y ciático en caninos con levobupivacaína en comparación a los producidos con bupivacaína. Fueron incluidos en el estudio caninos derivados al servicio de cirugía y anestesiología del hospital escuela veterinario de la F.C.V- U.N.N.E, con indicación de cirugías ortopédicas del miembro pelviano, diversas razas, peso, sexo, menores de 10 años, con un estado físico ASA I y II, con análisis prequirúrgico. Serán (n= 48), distribuidos en 2 grupos de 24 animales, los cuales van a recibir bloqueos con bupivacaína 0,5% (gb) y levobupivacaína 0,5% (gl), con instilaciones de 0,05 y 0,1 ml/kg por punto de inyección. Se optó por utilizar el bloqueo preiliaco para el nervio femoral y el boqueo parasacral para el nervio isquiático. Se empleó para los abordajes el neurolocalizador eléctrico. En el presente informe de avance fueron evaluados 24 caninos perteneciente a los grupos del gl y gb con volúmenes de 0,1 ml/kg, cuyos resultados fueron: la variable cuantitativa de los parámetros hemodinámicos intraquirurgicos: no hubo cambios significativos entre los grupos. Dentro de las variables cualitativas, la respuesta a estimulo quirúrgico en el 100% de los casos dio grado 1: excelente, sin necesidad de suplementar analgesia para el gl y del 91,6% para el gb. y escore de dolor posquirurgico, se empleó la escala 4AVet modificada; no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Para el gb se realizó el rescate analgésico entre las 4 y 7 horas posteriores a la cirugía y para el gl entre las 7 y 8 hs. luego de cirugía. En la variable del bloqueo motor, se encontraron diferencias estadísticamente significativas para los tiempos 3 al 7 presentando grado 0 entre las 6 y 8 hs. posquirúrgicas en el gb y entre las 3 y 5 hs. en el gl. Cabe concluir que la levobupivacaína se comportó de manera eficiente en el control del dolor intraquirúrgico y posquirúrgico, y lo más notorio fue que el tiempo de bloqueo motor fue más corto con respecto al grupo control de bupivacaina, y sin reacciones adversas ni de cardioneuro- toxicidad.