Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos

Autores
Capello, Bárbara Patricia; Arce, Andrés Antonio; Barbieri, Flavia Antonela; Del Río Álvarez, Florencia; Lozina, Laura Analía
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Capello, Bárbara Patricia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Arce, Andrés Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Barbieri, Flavia Antonela. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Del Rio Álvarez, Florencia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Lozina, Laura Analía. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
El uso de técnicas coprológicas cuantitativas de conteo de huevos por gramo (HPG) de materia fecal permite evaluar indirectamente las cargas de parásitos intestinales y determinar la eficacia antihelmíntica, útil en investigación y práctica veterinaria. La técnica de Mc Master modificada INTA (MM), es uno de los métodos más utilizados en la práctica veterinaria, pero recientemente, la técnica Mini-FLOTAC (MF) se ha postulado como una posible alternativa. Es necesario establecer comparaciones entre ambas técnicas a fin de determinar la conveniencia entre el uso de una u otra, por lo que en este estudio se realizó el recuento de huevos de nematodos en equinos a fin de analizar las mismas en términos de precisión. Para ello se examinaron muestras fecales de 55 equinos, de ambos sexos, con edades comprendidas entre 18 meses y 17 años. Los resultados de la media del HPG del total de muestras analizadas fueron de 532,73±577y de 564,68±583para MM y MF, respectivamente. La precisión determinada para la técnica de MF (78,67%) fue superior a la de MM (66,92%). Los resultados de este estudio evidenciaron que MF exhibió mayor precisión respecto a la técnica MM. Asimismo, el tiempo requerido por muestra, para efectuar ambas técnicas desde la preparación a la lectura fue de 38 ±0,96 min para MM y de 33±0,81min para MF. A partir de estos hallazgos, podemos concluir que MF exhibió mayor precisión y requirió menor tiempo para el análisis respecto a la técnica MM. En futuros estudios deberían incorporarse muestras con un HPG conocido, esto se logra con el enriquecimiento de muestras fecales, para que de esta manera se pudiera evaluar el parámetro
The use of quantitative coprological egg counting technics can indirectly establish the burden of intestinal parasites and anthelmintic efficiency in parasitology research and in dairy veterinary practice as well. McMaster Modificated INTA technique (MM), is one of the most used methods in veterinary practice, but recently, Mini Flotac technique (MF) has become as an alternative. Comparisons need to be made between these techniques to establish which one ́s use is more convenient, that’s why equine fecal egg counts were made to analyze precision. Fifty-five random equine fecal samples from female and male horses, ages between 18 months and 17 years, were analyzed in this work. The results of fecal egg counts (FEC) were 532,73±577 and 564,68±583 for MM and MF, respectively. The accuracy for MF (78,67%) was above MM (66,92%). The results in this study determine that MF has more precision in comparison with MM technique. The time required for each sample to be done was of 37:70 min ±0,96for MM and 33:12 min±0,81 for MF. From these findings we can conclude that MF exhibit more precision and required less time for the analysis in comparison with MM technique. In future studies, samples with known HPG should be incorporated, with enrichment of fecal samples, so that accuracy can be evaluated, and then determine the convenience of using one or another technique.
Fuente
Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental, 2020, vol. 7 no. 4, p. 17-24.
Materia
Técnicas coprológicas
Equinos
Parásitos
Nematodos
Coprological techniques
Equine
Parasite
Nematode
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/53951

id RIUNNE_d93d187fb55ef3f79907751a22924728
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/53951
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinosCapello, Bárbara PatriciaArce, Andrés AntonioBarbieri, Flavia AntonelaDel Río Álvarez, FlorenciaLozina, Laura AnalíaTécnicas coprológicasEquinosParásitosNematodosCoprological techniquesEquineParasiteNematodeFil: Capello, Bárbara Patricia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Arce, Andrés Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Barbieri, Flavia Antonela. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Del Rio Álvarez, Florencia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Lozina, Laura Analía. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.El uso de técnicas coprológicas cuantitativas de conteo de huevos por gramo (HPG) de materia fecal permite evaluar indirectamente las cargas de parásitos intestinales y determinar la eficacia antihelmíntica, útil en investigación y práctica veterinaria. La técnica de Mc Master modificada INTA (MM), es uno de los métodos más utilizados en la práctica veterinaria, pero recientemente, la técnica Mini-FLOTAC (MF) se ha postulado como una posible alternativa. Es necesario establecer comparaciones entre ambas técnicas a fin de determinar la conveniencia entre el uso de una u otra, por lo que en este estudio se realizó el recuento de huevos de nematodos en equinos a fin de analizar las mismas en términos de precisión. Para ello se examinaron muestras fecales de 55 equinos, de ambos sexos, con edades comprendidas entre 18 meses y 17 años. Los resultados de la media del HPG del total de muestras analizadas fueron de 532,73±577y de 564,68±583para MM y MF, respectivamente. La precisión determinada para la técnica de MF (78,67%) fue superior a la de MM (66,92%). Los resultados de este estudio evidenciaron que MF exhibió mayor precisión respecto a la técnica MM. Asimismo, el tiempo requerido por muestra, para efectuar ambas técnicas desde la preparación a la lectura fue de 38 ±0,96 min para MM y de 33±0,81min para MF. A partir de estos hallazgos, podemos concluir que MF exhibió mayor precisión y requirió menor tiempo para el análisis respecto a la técnica MM. En futuros estudios deberían incorporarse muestras con un HPG conocido, esto se logra con el enriquecimiento de muestras fecales, para que de esta manera se pudiera evaluar el parámetroThe use of quantitative coprological egg counting technics can indirectly establish the burden of intestinal parasites and anthelmintic efficiency in parasitology research and in dairy veterinary practice as well. McMaster Modificated INTA technique (MM), is one of the most used methods in veterinary practice, but recently, Mini Flotac technique (MF) has become as an alternative. Comparisons need to be made between these techniques to establish which one ́s use is more convenient, that’s why equine fecal egg counts were made to analyze precision. Fifty-five random equine fecal samples from female and male horses, ages between 18 months and 17 years, were analyzed in this work. The results of fecal egg counts (FEC) were 532,73±577 and 564,68±583 for MM and MF, respectively. The accuracy for MF (78,67%) was above MM (66,92%). The results in this study determine that MF has more precision in comparison with MM technique. The time required for each sample to be done was of 37:70 min ±0,96for MM and 33:12 min±0,81 for MF. From these findings we can conclude that MF exhibit more precision and required less time for the analysis in comparison with MM technique. In future studies, samples with known HPG should be incorporated, with enrichment of fecal samples, so that accuracy can be evaluated, and then determine the convenience of using one or another technique.Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias. Secretaría de Investigación2020-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfp. 17-24application/pdfCapello, Bárbara Patricia, et al., 2020. Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos. Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental. Lomas de Zamora: Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias, vol. 7 no. 4, p. 17-24.http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53951Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental, 2020, vol. 7 no. 4, p. 17-24.reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordestespainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina2025-09-04T11:14:16Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/53951instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-04 11:14:16.285Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
title Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
spellingShingle Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
Capello, Bárbara Patricia
Técnicas coprológicas
Equinos
Parásitos
Nematodos
Coprological techniques
Equine
Parasite
Nematode
title_short Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
title_full Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
title_fullStr Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
title_sort Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos
dc.creator.none.fl_str_mv Capello, Bárbara Patricia
Arce, Andrés Antonio
Barbieri, Flavia Antonela
Del Río Álvarez, Florencia
Lozina, Laura Analía
author Capello, Bárbara Patricia
author_facet Capello, Bárbara Patricia
Arce, Andrés Antonio
Barbieri, Flavia Antonela
Del Río Álvarez, Florencia
Lozina, Laura Analía
author_role author
author2 Arce, Andrés Antonio
Barbieri, Flavia Antonela
Del Río Álvarez, Florencia
Lozina, Laura Analía
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Técnicas coprológicas
Equinos
Parásitos
Nematodos
Coprological techniques
Equine
Parasite
Nematode
topic Técnicas coprológicas
Equinos
Parásitos
Nematodos
Coprological techniques
Equine
Parasite
Nematode
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Capello, Bárbara Patricia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Arce, Andrés Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Barbieri, Flavia Antonela. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Del Rio Álvarez, Florencia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Lozina, Laura Analía. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
El uso de técnicas coprológicas cuantitativas de conteo de huevos por gramo (HPG) de materia fecal permite evaluar indirectamente las cargas de parásitos intestinales y determinar la eficacia antihelmíntica, útil en investigación y práctica veterinaria. La técnica de Mc Master modificada INTA (MM), es uno de los métodos más utilizados en la práctica veterinaria, pero recientemente, la técnica Mini-FLOTAC (MF) se ha postulado como una posible alternativa. Es necesario establecer comparaciones entre ambas técnicas a fin de determinar la conveniencia entre el uso de una u otra, por lo que en este estudio se realizó el recuento de huevos de nematodos en equinos a fin de analizar las mismas en términos de precisión. Para ello se examinaron muestras fecales de 55 equinos, de ambos sexos, con edades comprendidas entre 18 meses y 17 años. Los resultados de la media del HPG del total de muestras analizadas fueron de 532,73±577y de 564,68±583para MM y MF, respectivamente. La precisión determinada para la técnica de MF (78,67%) fue superior a la de MM (66,92%). Los resultados de este estudio evidenciaron que MF exhibió mayor precisión respecto a la técnica MM. Asimismo, el tiempo requerido por muestra, para efectuar ambas técnicas desde la preparación a la lectura fue de 38 ±0,96 min para MM y de 33±0,81min para MF. A partir de estos hallazgos, podemos concluir que MF exhibió mayor precisión y requirió menor tiempo para el análisis respecto a la técnica MM. En futuros estudios deberían incorporarse muestras con un HPG conocido, esto se logra con el enriquecimiento de muestras fecales, para que de esta manera se pudiera evaluar el parámetro
The use of quantitative coprological egg counting technics can indirectly establish the burden of intestinal parasites and anthelmintic efficiency in parasitology research and in dairy veterinary practice as well. McMaster Modificated INTA technique (MM), is one of the most used methods in veterinary practice, but recently, Mini Flotac technique (MF) has become as an alternative. Comparisons need to be made between these techniques to establish which one ́s use is more convenient, that’s why equine fecal egg counts were made to analyze precision. Fifty-five random equine fecal samples from female and male horses, ages between 18 months and 17 years, were analyzed in this work. The results of fecal egg counts (FEC) were 532,73±577 and 564,68±583 for MM and MF, respectively. The accuracy for MF (78,67%) was above MM (66,92%). The results in this study determine that MF has more precision in comparison with MM technique. The time required for each sample to be done was of 37:70 min ±0,96for MM and 33:12 min±0,81 for MF. From these findings we can conclude that MF exhibit more precision and required less time for the analysis in comparison with MM technique. In future studies, samples with known HPG should be incorporated, with enrichment of fecal samples, so that accuracy can be evaluated, and then determine the convenience of using one or another technique.
description Fil: Capello, Bárbara Patricia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Capello, Bárbara Patricia, et al., 2020. Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos. Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental. Lomas de Zamora: Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias, vol. 7 no. 4, p. 17-24.
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53951
identifier_str_mv Capello, Bárbara Patricia, et al., 2020. Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos. Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental. Lomas de Zamora: Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias, vol. 7 no. 4, p. 17-24.
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53951
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 17-24
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias. Secretaría de Investigación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias. Secretaría de Investigación
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Divulgación Técnica Agropecuaria, Agroindustrial y Ambiental, 2020, vol. 7 no. 4, p. 17-24.
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1842344218664632320
score 12.623145