Discussions and controversies in the shaping of the Corrientes historiographic field in the late nineteenth century

• Autores: Leoni, María Silvia; Quiñonez, María Gabriela
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Anuario del Instituto de Historia Argentina, 2015, vol. 15, p. 1-15.
• Materia: Historiadores; Polémicas; Corrientes; Historians; Controversies; Década del ochenta; Historians; Controversies
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Leoni, María Silvia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fil: Quiñónez, María Gabriela. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
En la segunda mitad del siglo XIX se inició la conformación de un espacio historiográfico en Corrientes impulsado por diversos factores que contribuyeron a su delineación, como el interés del Estado por reafirmar sus derechos sobre los territorios que habían pertenecido a las antiguas misiones y por reivindicar el lugar que sus elites dirigentes consideraban que debían ocupar en el orden institucional creado por la Constitución de 1853. Ambos propósitos implicaban también un creciente interés por reforzar la identidad correntina frente al inicio de un proceso de construcción de una identidad nacional que comenzaba a esbozarse en los años ochenta. En este contexto surgen figuras notables como Ramón Contreras y Manuel Florencio Mantilla, quienes se volcaron a los estudios históricos para satisfacer estas demandas. A partir de sus obras se establecieron vínculos con historiadores e instituciones de Buenos Aires y se desarrollaron debates y polémicas a través de la prensa, que permitieron ir definiendo un espacio historiográfico con sus autoridades y sus reglas de trabajo.
In the second half of the nineteenth century began the conformation of a historiographical space in Corrientes driven by several factors that contributed to its delineation, like the interest of the state in reaffirm its rights on the territories that had belonged to the old missions and to vindicate the place that its elite leadership saw should occupy in institutional order created by the Constitution of 1853. Both purposes also involved a growing interest in reinforcing the Correntina identity opposite to a process of building a national identity, which began to emerge in the eighties. In this context arise notable figures such as Ramon Contreras and Manuel Florencio Mantilla, who will be drawn to the historical studies to satisfy these demands. From their works were established links with historians and institutions of Buenos Aires and developed debates and controversies through the press, which made it possible to be defining a historiographical space with its authorities and work rules.