La disociación de nuestro código penal cuando el bien jurídico es el ambiente

• Autores: Sogari, Elena Isabel; Sogari, Noemí
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Extensionismo, Innovación y Transferencia Tecnológica, 2020, vol. 6, p. 350-358.
• Materia: Código penal; Ambiente; Jurídico; Environment; Legal good; Peñol code
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Sogari, Elena Isabel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.
Fil: Sogari, Noemí. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
El presente trabajo muestra el análisis de la técnica legislativa utilizada en la argentina en materia penal, cuando el bien protegido es el medio ambiental, por motivo de valorar solamente la dimensión económica del agua, omitiendo las otras dos dimensiones que son; lo ambiental y lo social, ocasionando peligro irreversible al medio ambiente. Hacer valer la aplicación del derecho ambiental como una concepción de reivindicación social, resulta necesario para gozar de un medio ambiente sano. En algunos países como en Alemania, España han regulado en el ámbito penal, la figura de los delitos ecológicos. Sin embargo en nuestro país no existe un Capítulo, ni artículo que regule los “Delitos ambientales”, en nuestro Código Penal. En los tiempos que vivimos, no debería seguir disociada nuestro Código Penal, con lo político, lo jurídico y lo social en materia ambiental. La motivación de este trabajo, se contextualiza en la necesidad de realizar un aporte metodológico a nuestro Código Penal en materia de “Delitos ambientales”, cuando se detecte lesión ambiental, considerando que el bien jurídico protegido principal es el medio ambiente y accesoriamente se desprende que al proteger el medio ambiente estamos tutelando la vida humana, dado que sin vida humana no hay sociedad. 
The present worh shows the onoiysis of the legislotive technique used in Argentino in criminol matters, when the protected good is the environment, for the reoson of voluing onty the economic dimensión of water, omitting the other two dimensions that are: the environmentol and the social, cou- sing irreversible donger to the environment Enforce the opplicotion of environmentol low os a conception of social cloim, is necessory to enjoy a heolthy environment In some countries, such os Germony, Spoin has reguloted in the criminol sphere, the figure ofecologicol orí mes, However, in our country there is no Chopter, ñor orticle thot regulotes the “Environmentol Crimes", in our Peñol Code, In the times we Uve, we should not continué to dissociate our Criminal Code, with the political, legal and social ospects of the environment The motivotion ofthis worh, is contex- tualized in the need to mohe a methodolo- gical contribution to our Criminol Code in the oreo of “Environmentol Crimes", when environmentol damage is detected, consi- dering that the main protected legal asset is the environment and as a result it can be inferred thot By protecting the environment we ore protecting human Ufe, given thot without human Ufe there is no society,