Discusión y análisis sobre la naturaleza dual de la producción de objetos tecnológicos

• Autores: Burgos, Carlos Eduardo
• Año de publicación: 2010
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Anuales 2009, 2010, p. 95-98.
• Materia: Praxis Proyectual; Función Técnica; Artefacto
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Burgos, Carlos Eduardo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina.
Kroes y Meijers, 2002 presentan un nuevo programa de investigación sobre la naturaleza de los artefactos tecnológicos empleando dos conceptualizaciones básicas para comprender el mundo: (i) por un lado como “objetos físicos” interactuando entre sí en relaciones causales; (ii) por el otro como un conjunto de “agencias” que representan el mundo transformándolo. Desde esta asunción, los autores proponen conceptualizar a los artefactos técnicos como objetos físicos que tienen una función determinada. Vistos solamente como objetos físicos pueden ser estudiados desde la perspectiva de las ciencias físico - naturales. Vistos como el resultado de acciones intencionales humanas pueden ser analizados desde perspectivas históricas, filosóficas y sociales. Voy a sostener en el marco de este estudio, que no existen objetos físicos que estén “allí afuera” interactuando entre sí esperando ser conocidos o representados, sino que - por el contrario - son constituidos en el proceso mismo de su representación, en el marco de la experiencia protagónica de los sujetos en el mundo (Praxis constructiva). A partir de esta asunción creo que es posible revisar la conceptualización dual de la naturaleza de los artefactos tecnológicos, sumando el diseño a las cuestiones de estructura física por un lado y cuestiones funcionales por el otro.