La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral

Autores
Vega, Diana Soledad
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Vega, Diana Soledad. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fil: Leoni, María Silvia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fil: Leoni, María Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina. Centro Científico Tecnológico; Argentina
El trabajo se propone analizar los debates y conflictos que tuvieron lugar dentro de la coalición antiperonista en el seno de la Convención Constituyente del Chaco de 1957, especialmente aquellas discusiones sobre el sistema electoral a adoptar por la provincia. Planteamos un abordaje desde la Nueva Historia Política y de la Historia Regional que dan valor al juego de escalas y al análisis de interacciones, estrategias y discursos. Analizamos el impacto en el Chaco de la autodenominada “Revolución Libertadora”, que buscó suprimir la influencia del peronismo, reconstruir las instituciones democráticas y plantear una recuperación moral del país, y que se apoyó en la proscripción y estigmatización del peronismo. Son importantes los aportes de Spinelli (2005), Leoni (2013) y Solís Carnicer (2017), que nos ofrecen herramientas para pensar el antiperonismo desde diferentes escalas, si bien son escasos los trabajos circunscriptos al NEA que refieran a este tópico. Para la concreción de nuestro objetivo empleamos el método de análisis historiográfico que implica la localización de bibliografía y fuentes y su procesamiento y análisis. Entre las fuentes principales contamos con el diario “El Territorio”, el Boletín Oficial de la Provincia y el de Nación y el Diario de Sesiones de la Convención Provincial. Desde 1957 los partidos orientaron sus esfuerzos a la campaña electoral destinada a la elección de convencionales constituyentes nacionales y provinciales. Participaron de las elecciones: el Partido Demócrata Conservador Popular (PDCP), Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP), Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), Partido Socialista (PS), Partido Demócrata Progresista (PDP) Unión Federal (UF) y Partido Comunista (PC). De todos ellos, solo el último careció de representación en la Convención. La Convención Constituyente del Chaco sesionó desde el 26 de agosto al 26 de noviembre de 1957. En los primeros encuentros se produjeron disputas que resultaron en la renuncia de miembros. Por un lado, el convencional Marpegán (UF) impugnó la validez de los títulos y de la abrogación de la Carta de 1951. También criticó el empleo del “distrito electoral único” y la “lista completa”, en tanto beneficiaba a los “jerarcas” de los partidos y favorecía la gravitación de Resistencia. Estas críticas desataron un intercambio que derivó en el retiro del convencional. Por otro lado, la UCRI había señalado como condición necesaria para su permanencia la incorporación de un artículo transitorio de referéndum, que ratificara o rectificara la carta. La propuesta fue rechazada y como resultado el bloque abandono el recinto. Reducido el cuerpo a 16 convencionales se eligieron las autoridades y se constituyó la Comisión Redactora (CR) que recibía los proyectos y elaboraba una propuesta que era debatida y sometida a votación en las sesiones. Las discusiones más enérgicas versaron en torno a la enseñanza libre o laica y el sistema electoral a adoptar. Esta última, puso en cuestión las nociones de los convencionales sobre lo que caracterizaba a una democracia “autentica”, un debate que había captado la atención de intelectuales a causa de los sucesos internacionales y del fenómeno peronista y su constante legitimación mediante las urnas. La UCRP vinculaba la democracia con la defensa de la “ley Sáenz Peña” y la preminencia de la mayoría. A su vez, apuntaba contra el sistema proporcional que facilitaba las alianzas de los jerarcas políticos “de espaldas al pueblo” y se refería a la “falacia de que las minorías son mayorías”. Los restantes partidos que constituían minorías con escaso respaldo electoral y habituados a la articulación de coaliciones para asegurar su representación, se inclinaban por un sistema proporcional y por el empleo de electores para la designación de cargos ejecutivos. Argumentaban que no podía haber democracia sin asegurar el intercambio y presencia de todo el mapa político en los cuerpos, acusaban a la UCRP de constituir una “minoría” frente al conjunto de fuerzas. Por su parte, Rossi (PS) consideraba que las propuestas de la CR constituían mecanismos para proteger el sufragio y la voluntad popular y mencionaba: la iniciativa popular, el referéndum y la revocatoria de funcionarios. Para evitar una ruptura que afectara el desarrollo de la convención, se adoptó la propuesta de la UCRP. Las primeras elecciones se celebrarían siguiendo el sistema de representación proporcional y luego se realizaría una consulta popular para que la ciudadanía eligiera el sistema electoral definitivo que se consagraría por ley de los cuerpos legislativos locales. Este balance preliminar nos permite advertir la temprana aparición de conflictos resueltos mediante el retiro de convencionales. Avanzadas las sesiones, surgieron desacuerdos más graves, pero como la legitimidad del cuerpo no admitiría la perdida de nuevos bloques, los miembros debieron concertar acuerdos que aseguraran la continuidad de las sesiones. La UCRP consciente de su apoyo popular y de la importancia de su permanencia inclinó algunas discusiones a su favor, mientras que las minorías prefirieron realizar concesiones a fin de poder acceder a un espacio negado durante el peronismo y de difícil acceso por su capital electoral. La “Revolución Libertadora”, que tenía por objetivo la reconstrucción de las instituciones democráticas y la recuperación moral del país, le ofreció a la jerarquía política antiperonista un espacio para discutir sobre las bases de la “democracia autentica” y reflexionar acerca de las formas de “hacer política”. En el intercambio se fueron perfilando proyectos para el país que no lograron concretarse a causa de la inestabilidad política.
Materia
Chaco
Convención Constituyente
Antiperonismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/53510

id RIUNNE_89d547c58c76137f604d3f398ae6cb85
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/53510
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoralVega, Diana SoledadChacoConvención ConstituyenteAntiperonismoFil: Vega, Diana Soledad. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.Fil: Leoni, María Silvia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.Fil: Leoni, María Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina. Centro Científico Tecnológico; ArgentinaEl trabajo se propone analizar los debates y conflictos que tuvieron lugar dentro de la coalición antiperonista en el seno de la Convención Constituyente del Chaco de 1957, especialmente aquellas discusiones sobre el sistema electoral a adoptar por la provincia. Planteamos un abordaje desde la Nueva Historia Política y de la Historia Regional que dan valor al juego de escalas y al análisis de interacciones, estrategias y discursos. Analizamos el impacto en el Chaco de la autodenominada “Revolución Libertadora”, que buscó suprimir la influencia del peronismo, reconstruir las instituciones democráticas y plantear una recuperación moral del país, y que se apoyó en la proscripción y estigmatización del peronismo. Son importantes los aportes de Spinelli (2005), Leoni (2013) y Solís Carnicer (2017), que nos ofrecen herramientas para pensar el antiperonismo desde diferentes escalas, si bien son escasos los trabajos circunscriptos al NEA que refieran a este tópico. Para la concreción de nuestro objetivo empleamos el método de análisis historiográfico que implica la localización de bibliografía y fuentes y su procesamiento y análisis. Entre las fuentes principales contamos con el diario “El Territorio”, el Boletín Oficial de la Provincia y el de Nación y el Diario de Sesiones de la Convención Provincial. Desde 1957 los partidos orientaron sus esfuerzos a la campaña electoral destinada a la elección de convencionales constituyentes nacionales y provinciales. Participaron de las elecciones: el Partido Demócrata Conservador Popular (PDCP), Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP), Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), Partido Socialista (PS), Partido Demócrata Progresista (PDP) Unión Federal (UF) y Partido Comunista (PC). De todos ellos, solo el último careció de representación en la Convención. La Convención Constituyente del Chaco sesionó desde el 26 de agosto al 26 de noviembre de 1957. En los primeros encuentros se produjeron disputas que resultaron en la renuncia de miembros. Por un lado, el convencional Marpegán (UF) impugnó la validez de los títulos y de la abrogación de la Carta de 1951. También criticó el empleo del “distrito electoral único” y la “lista completa”, en tanto beneficiaba a los “jerarcas” de los partidos y favorecía la gravitación de Resistencia. Estas críticas desataron un intercambio que derivó en el retiro del convencional. Por otro lado, la UCRI había señalado como condición necesaria para su permanencia la incorporación de un artículo transitorio de referéndum, que ratificara o rectificara la carta. La propuesta fue rechazada y como resultado el bloque abandono el recinto. Reducido el cuerpo a 16 convencionales se eligieron las autoridades y se constituyó la Comisión Redactora (CR) que recibía los proyectos y elaboraba una propuesta que era debatida y sometida a votación en las sesiones. Las discusiones más enérgicas versaron en torno a la enseñanza libre o laica y el sistema electoral a adoptar. Esta última, puso en cuestión las nociones de los convencionales sobre lo que caracterizaba a una democracia “autentica”, un debate que había captado la atención de intelectuales a causa de los sucesos internacionales y del fenómeno peronista y su constante legitimación mediante las urnas. La UCRP vinculaba la democracia con la defensa de la “ley Sáenz Peña” y la preminencia de la mayoría. A su vez, apuntaba contra el sistema proporcional que facilitaba las alianzas de los jerarcas políticos “de espaldas al pueblo” y se refería a la “falacia de que las minorías son mayorías”. Los restantes partidos que constituían minorías con escaso respaldo electoral y habituados a la articulación de coaliciones para asegurar su representación, se inclinaban por un sistema proporcional y por el empleo de electores para la designación de cargos ejecutivos. Argumentaban que no podía haber democracia sin asegurar el intercambio y presencia de todo el mapa político en los cuerpos, acusaban a la UCRP de constituir una “minoría” frente al conjunto de fuerzas. Por su parte, Rossi (PS) consideraba que las propuestas de la CR constituían mecanismos para proteger el sufragio y la voluntad popular y mencionaba: la iniciativa popular, el referéndum y la revocatoria de funcionarios. Para evitar una ruptura que afectara el desarrollo de la convención, se adoptó la propuesta de la UCRP. Las primeras elecciones se celebrarían siguiendo el sistema de representación proporcional y luego se realizaría una consulta popular para que la ciudadanía eligiera el sistema electoral definitivo que se consagraría por ley de los cuerpos legislativos locales. Este balance preliminar nos permite advertir la temprana aparición de conflictos resueltos mediante el retiro de convencionales. Avanzadas las sesiones, surgieron desacuerdos más graves, pero como la legitimidad del cuerpo no admitiría la perdida de nuevos bloques, los miembros debieron concertar acuerdos que aseguraran la continuidad de las sesiones. La UCRP consciente de su apoyo popular y de la importancia de su permanencia inclinó algunas discusiones a su favor, mientras que las minorías prefirieron realizar concesiones a fin de poder acceder a un espacio negado durante el peronismo y de difícil acceso por su capital electoral. La “Revolución Libertadora”, que tenía por objetivo la reconstrucción de las instituciones democráticas y la recuperación moral del país, le ofreció a la jerarquía política antiperonista un espacio para discutir sobre las bases de la “democracia autentica” y reflexionar acerca de las formas de “hacer política”. En el intercambio se fueron perfilando proyectos para el país que no lograron concretarse a causa de la inestabilidad política.Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y TécnicaLeoni, María Silvia2023-06-15info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfp. 1-2application/pdfVega, Diana Soledad, 2023. La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral. En: XXVIII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-2http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53510spaUNNE/CYT-Iniciación/20S001/AR. Corrientes/Cultura política en tiempos violentos. Prácticas políticas, estatalidad y autoritarismo en Chaco, Corrientes y Formosa /1946-1989/AR. Corrientes/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinareponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordeste2025-09-04T11:14:17Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/53510instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-04 11:14:17.615Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
title La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
spellingShingle La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
Vega, Diana Soledad
Chaco
Convención Constituyente
Antiperonismo
title_short La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
title_full La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
title_fullStr La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
title_full_unstemmed La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
title_sort La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral
dc.creator.none.fl_str_mv Vega, Diana Soledad
author Vega, Diana Soledad
author_facet Vega, Diana Soledad
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Leoni, María Silvia
dc.subject.none.fl_str_mv Chaco
Convención Constituyente
Antiperonismo
topic Chaco
Convención Constituyente
Antiperonismo
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Vega, Diana Soledad. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fil: Leoni, María Silvia. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fil: Leoni, María Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina. Centro Científico Tecnológico; Argentina
El trabajo se propone analizar los debates y conflictos que tuvieron lugar dentro de la coalición antiperonista en el seno de la Convención Constituyente del Chaco de 1957, especialmente aquellas discusiones sobre el sistema electoral a adoptar por la provincia. Planteamos un abordaje desde la Nueva Historia Política y de la Historia Regional que dan valor al juego de escalas y al análisis de interacciones, estrategias y discursos. Analizamos el impacto en el Chaco de la autodenominada “Revolución Libertadora”, que buscó suprimir la influencia del peronismo, reconstruir las instituciones democráticas y plantear una recuperación moral del país, y que se apoyó en la proscripción y estigmatización del peronismo. Son importantes los aportes de Spinelli (2005), Leoni (2013) y Solís Carnicer (2017), que nos ofrecen herramientas para pensar el antiperonismo desde diferentes escalas, si bien son escasos los trabajos circunscriptos al NEA que refieran a este tópico. Para la concreción de nuestro objetivo empleamos el método de análisis historiográfico que implica la localización de bibliografía y fuentes y su procesamiento y análisis. Entre las fuentes principales contamos con el diario “El Territorio”, el Boletín Oficial de la Provincia y el de Nación y el Diario de Sesiones de la Convención Provincial. Desde 1957 los partidos orientaron sus esfuerzos a la campaña electoral destinada a la elección de convencionales constituyentes nacionales y provinciales. Participaron de las elecciones: el Partido Demócrata Conservador Popular (PDCP), Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP), Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), Partido Socialista (PS), Partido Demócrata Progresista (PDP) Unión Federal (UF) y Partido Comunista (PC). De todos ellos, solo el último careció de representación en la Convención. La Convención Constituyente del Chaco sesionó desde el 26 de agosto al 26 de noviembre de 1957. En los primeros encuentros se produjeron disputas que resultaron en la renuncia de miembros. Por un lado, el convencional Marpegán (UF) impugnó la validez de los títulos y de la abrogación de la Carta de 1951. También criticó el empleo del “distrito electoral único” y la “lista completa”, en tanto beneficiaba a los “jerarcas” de los partidos y favorecía la gravitación de Resistencia. Estas críticas desataron un intercambio que derivó en el retiro del convencional. Por otro lado, la UCRI había señalado como condición necesaria para su permanencia la incorporación de un artículo transitorio de referéndum, que ratificara o rectificara la carta. La propuesta fue rechazada y como resultado el bloque abandono el recinto. Reducido el cuerpo a 16 convencionales se eligieron las autoridades y se constituyó la Comisión Redactora (CR) que recibía los proyectos y elaboraba una propuesta que era debatida y sometida a votación en las sesiones. Las discusiones más enérgicas versaron en torno a la enseñanza libre o laica y el sistema electoral a adoptar. Esta última, puso en cuestión las nociones de los convencionales sobre lo que caracterizaba a una democracia “autentica”, un debate que había captado la atención de intelectuales a causa de los sucesos internacionales y del fenómeno peronista y su constante legitimación mediante las urnas. La UCRP vinculaba la democracia con la defensa de la “ley Sáenz Peña” y la preminencia de la mayoría. A su vez, apuntaba contra el sistema proporcional que facilitaba las alianzas de los jerarcas políticos “de espaldas al pueblo” y se refería a la “falacia de que las minorías son mayorías”. Los restantes partidos que constituían minorías con escaso respaldo electoral y habituados a la articulación de coaliciones para asegurar su representación, se inclinaban por un sistema proporcional y por el empleo de electores para la designación de cargos ejecutivos. Argumentaban que no podía haber democracia sin asegurar el intercambio y presencia de todo el mapa político en los cuerpos, acusaban a la UCRP de constituir una “minoría” frente al conjunto de fuerzas. Por su parte, Rossi (PS) consideraba que las propuestas de la CR constituían mecanismos para proteger el sufragio y la voluntad popular y mencionaba: la iniciativa popular, el referéndum y la revocatoria de funcionarios. Para evitar una ruptura que afectara el desarrollo de la convención, se adoptó la propuesta de la UCRP. Las primeras elecciones se celebrarían siguiendo el sistema de representación proporcional y luego se realizaría una consulta popular para que la ciudadanía eligiera el sistema electoral definitivo que se consagraría por ley de los cuerpos legislativos locales. Este balance preliminar nos permite advertir la temprana aparición de conflictos resueltos mediante el retiro de convencionales. Avanzadas las sesiones, surgieron desacuerdos más graves, pero como la legitimidad del cuerpo no admitiría la perdida de nuevos bloques, los miembros debieron concertar acuerdos que aseguraran la continuidad de las sesiones. La UCRP consciente de su apoyo popular y de la importancia de su permanencia inclinó algunas discusiones a su favor, mientras que las minorías prefirieron realizar concesiones a fin de poder acceder a un espacio negado durante el peronismo y de difícil acceso por su capital electoral. La “Revolución Libertadora”, que tenía por objetivo la reconstrucción de las instituciones democráticas y la recuperación moral del país, le ofreció a la jerarquía política antiperonista un espacio para discutir sobre las bases de la “democracia autentica” y reflexionar acerca de las formas de “hacer política”. En el intercambio se fueron perfilando proyectos para el país que no lograron concretarse a causa de la inestabilidad política.
description Fil: Vega, Diana Soledad. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Vega, Diana Soledad, 2023. La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral. En: XXVIII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-2
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53510
identifier_str_mv Vega, Diana Soledad, 2023. La Convención Constituyente del Chaco del Chaco (1957). Debates en torno al sistema electoral. En: XXVIII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-2
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53510
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv UNNE/CYT-Iniciación/20S001/AR. Corrientes/Cultura política en tiempos violentos. Prácticas políticas, estatalidad y autoritarismo en Chaco, Corrientes y Formosa /1946-1989/AR. Corrientes/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 1-2
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1842344219794997248
score 12.623145