En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES

Autores
Rinesi, Eduardo Francisco
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
La Ley de Educación Superior, discutida, sancionada y promulgada en la Argentina a mediados de 1995, constituyó un hito importante en la historia de los modos de funcionamiento de las instituciones de ese nivel educativo en general y de las universidades en particular, de la composición y de las misiones de sus órganos de gobierno, de la coordinación y regulación de sus tareas, de sus relaciones con el Estado en general y con sus organismos de evaluación en particular y de las relaciones entre las universidades públicas y privadas. Rechazada por los actores más comprometidos con la tradición autonomista del reformismo universitario por el modo en que amenazaba interferir de diversos modos con esa autonomía, fue también criticada por su tendencia (digámoslo rápido, porque todo esto es bien sabido y ha sido de sobra analizado) pro-mercado que se expresaba en muy diversos puntos, incluida la autorización a las universidades a cobrar aranceles. Ciertamente, la sanción de la LES hizo sistema, en esos años, con otras cuantas medidas que son también bien conocidas y han sido ampliamente estudiadas, como la puesta en funcionamiento del Programa de Incentivos, que produjo importantes consecuencias en el modo de funcionamiento de las universidades y también (como se ha indicado ya incontables veces) en la propia subjetividad de los investigadores y docentes universitarios y en los modos en que estos empezaron a representarse lo que hacían (y el modo en que lo hacían y la importancia relativa de lo que hacían) en ejercicio de estas dos funciones, o como los acuerdos con el Banco Mundial para el financiamiento a través de los Fondos de Mejoramiento de la Calidad (FOMEC) de las universidades, que también resultaban fuertemente condicionantes de la independencia de criterio con la que estas podían elegir cómo llevar adelante sus tareas.
The Higher Education Law, discussed, sanctioned and promulgated in Argentina in mid-1995, constituted an important milestone in the history of the modes of operation of institutions of that educational level in general and of universities in particular, of the composition and the missions of its governing bodies, the coordination and regulation of its tasks, its relations with the State in general and with its evaluation bodies in particular and the relations between public and private universities. Rejected by the actors most committed to the autonomist tradition of university reformism for the way in which it threatened to interfere in various ways with that autonomy, it was also criticized for its tendency (let's say it quickly, because all this is well known and has been amply analyzed). pro-market that was expressed in many different points, including the authorization of universities to charge fees. Certainly, the sanction of the LES formed a system, in those years, with a few other measures that are also well known and have been widely studied, such as the implementation of the Incentives Program, which produced important consequences in the way in which the universities and also (as has already been indicated countless times) in the subjectivity of university researchers and teachers and in the ways in which they began to represent what they did (and the way in which they did it and the relative importance of what they did). did) in the exercise of these two functions, or such as the agreements with the World Bank for financing through the Quality Improvement Funds (FOMEC) of the universities, which were also strongly conditioning the independence of criteria with which They could choose how to carry out their tasks.
Fuente
Pensamiento Universitario. 11-2021; 20(20): 119-123
http://www.pensamientouniversitario.com.ar/index.php/2021/10/17/en-torno-a-los-debates-sobre-una-eventual-reforma-de-la-les/
Materia
Argentina
Ley de Educación Superior
Enseñanza universitaria
Derecho a la educación
Acceso a la educación
Higher Education Law
University education
Right to education
Access to education
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UNGS
Institución
Universidad Nacional de General Sarmiento
OAI Identificador
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1641

id RIUNGS_ed45c1567439990b83ba6bb632bca889
oai_identifier_str oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1641
network_acronym_str RIUNGS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional UNGS
spelling En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LESRinesi, Eduardo FranciscoArgentinaLey de Educación SuperiorEnseñanza universitariaDerecho a la educaciónAcceso a la educaciónHigher Education LawUniversity educationRight to educationAccess to educationFil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.La Ley de Educación Superior, discutida, sancionada y promulgada en la Argentina a mediados de 1995, constituyó un hito importante en la historia de los modos de funcionamiento de las instituciones de ese nivel educativo en general y de las universidades en particular, de la composición y de las misiones de sus órganos de gobierno, de la coordinación y regulación de sus tareas, de sus relaciones con el Estado en general y con sus organismos de evaluación en particular y de las relaciones entre las universidades públicas y privadas. Rechazada por los actores más comprometidos con la tradición autonomista del reformismo universitario por el modo en que amenazaba interferir de diversos modos con esa autonomía, fue también criticada por su tendencia (digámoslo rápido, porque todo esto es bien sabido y ha sido de sobra analizado) pro-mercado que se expresaba en muy diversos puntos, incluida la autorización a las universidades a cobrar aranceles. Ciertamente, la sanción de la LES hizo sistema, en esos años, con otras cuantas medidas que son también bien conocidas y han sido ampliamente estudiadas, como la puesta en funcionamiento del Programa de Incentivos, que produjo importantes consecuencias en el modo de funcionamiento de las universidades y también (como se ha indicado ya incontables veces) en la propia subjetividad de los investigadores y docentes universitarios y en los modos en que estos empezaron a representarse lo que hacían (y el modo en que lo hacían y la importancia relativa de lo que hacían) en ejercicio de estas dos funciones, o como los acuerdos con el Banco Mundial para el financiamiento a través de los Fondos de Mejoramiento de la Calidad (FOMEC) de las universidades, que también resultaban fuertemente condicionantes de la independencia de criterio con la que estas podían elegir cómo llevar adelante sus tareas.The Higher Education Law, discussed, sanctioned and promulgated in Argentina in mid-1995, constituted an important milestone in the history of the modes of operation of institutions of that educational level in general and of universities in particular, of the composition and the missions of its governing bodies, the coordination and regulation of its tasks, its relations with the State in general and with its evaluation bodies in particular and the relations between public and private universities. Rejected by the actors most committed to the autonomist tradition of university reformism for the way in which it threatened to interfere in various ways with that autonomy, it was also criticized for its tendency (let's say it quickly, because all this is well known and has been amply analyzed). pro-market that was expressed in many different points, including the authorization of universities to charge fees. Certainly, the sanction of the LES formed a system, in those years, with a few other measures that are also well known and have been widely studied, such as the implementation of the Incentives Program, which produced important consequences in the way in which the universities and also (as has already been indicated countless times) in the subjectivity of university researchers and teachers and in the ways in which they began to represent what they did (and the way in which they did it and the relative importance of what they did). did) in the exercise of these two functions, or such as the agreements with the World Bank for financing through the Quality Improvement Funds (FOMEC) of the universities, which were also strongly conditioning the independence of criteria with which They could choose how to carry out their tasks.Pensamiento universitario2024-08-16T18:03:39Z2024-08-16T18:03:39Z2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfRinesi, E. F. (11-2021). En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES. Pensamiento Universitario, 20(20), 119-123.2683-8265http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1641Pensamiento Universitario. 11-2021; 20(20): 119-123http://www.pensamientouniversitario.com.ar/index.php/2021/10/17/en-torno-a-los-debates-sobre-una-eventual-reforma-de-la-les/reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T15:01:59Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1641instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:02:00.497Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse
dc.title.none.fl_str_mv En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
title En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
spellingShingle En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
Rinesi, Eduardo Francisco
Argentina
Ley de Educación Superior
Enseñanza universitaria
Derecho a la educación
Acceso a la educación
Higher Education Law
University education
Right to education
Access to education
title_short En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
title_full En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
title_fullStr En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
title_full_unstemmed En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
title_sort En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
dc.creator.none.fl_str_mv Rinesi, Eduardo Francisco
author Rinesi, Eduardo Francisco
author_facet Rinesi, Eduardo Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Argentina
Ley de Educación Superior
Enseñanza universitaria
Derecho a la educación
Acceso a la educación
Higher Education Law
University education
Right to education
Access to education
topic Argentina
Ley de Educación Superior
Enseñanza universitaria
Derecho a la educación
Acceso a la educación
Higher Education Law
University education
Right to education
Access to education
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
La Ley de Educación Superior, discutida, sancionada y promulgada en la Argentina a mediados de 1995, constituyó un hito importante en la historia de los modos de funcionamiento de las instituciones de ese nivel educativo en general y de las universidades en particular, de la composición y de las misiones de sus órganos de gobierno, de la coordinación y regulación de sus tareas, de sus relaciones con el Estado en general y con sus organismos de evaluación en particular y de las relaciones entre las universidades públicas y privadas. Rechazada por los actores más comprometidos con la tradición autonomista del reformismo universitario por el modo en que amenazaba interferir de diversos modos con esa autonomía, fue también criticada por su tendencia (digámoslo rápido, porque todo esto es bien sabido y ha sido de sobra analizado) pro-mercado que se expresaba en muy diversos puntos, incluida la autorización a las universidades a cobrar aranceles. Ciertamente, la sanción de la LES hizo sistema, en esos años, con otras cuantas medidas que son también bien conocidas y han sido ampliamente estudiadas, como la puesta en funcionamiento del Programa de Incentivos, que produjo importantes consecuencias en el modo de funcionamiento de las universidades y también (como se ha indicado ya incontables veces) en la propia subjetividad de los investigadores y docentes universitarios y en los modos en que estos empezaron a representarse lo que hacían (y el modo en que lo hacían y la importancia relativa de lo que hacían) en ejercicio de estas dos funciones, o como los acuerdos con el Banco Mundial para el financiamiento a través de los Fondos de Mejoramiento de la Calidad (FOMEC) de las universidades, que también resultaban fuertemente condicionantes de la independencia de criterio con la que estas podían elegir cómo llevar adelante sus tareas.
The Higher Education Law, discussed, sanctioned and promulgated in Argentina in mid-1995, constituted an important milestone in the history of the modes of operation of institutions of that educational level in general and of universities in particular, of the composition and the missions of its governing bodies, the coordination and regulation of its tasks, its relations with the State in general and with its evaluation bodies in particular and the relations between public and private universities. Rejected by the actors most committed to the autonomist tradition of university reformism for the way in which it threatened to interfere in various ways with that autonomy, it was also criticized for its tendency (let's say it quickly, because all this is well known and has been amply analyzed). pro-market that was expressed in many different points, including the authorization of universities to charge fees. Certainly, the sanction of the LES formed a system, in those years, with a few other measures that are also well known and have been widely studied, such as the implementation of the Incentives Program, which produced important consequences in the way in which the universities and also (as has already been indicated countless times) in the subjectivity of university researchers and teachers and in the ways in which they began to represent what they did (and the way in which they did it and the relative importance of what they did). did) in the exercise of these two functions, or such as the agreements with the World Bank for financing through the Quality Improvement Funds (FOMEC) of the universities, which were also strongly conditioning the independence of criteria with which They could choose how to carry out their tasks.
description Fil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2024-08-16T18:03:39Z
2024-08-16T18:03:39Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Rinesi, E. F. (11-2021). En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES. Pensamiento Universitario, 20(20), 119-123.
2683-8265
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1641
identifier_str_mv Rinesi, E. F. (11-2021). En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES. Pensamiento Universitario, 20(20), 119-123.
2683-8265
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1641
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pensamiento universitario
publisher.none.fl_str_mv Pensamiento universitario
dc.source.none.fl_str_mv Pensamiento Universitario. 11-2021; 20(20): 119-123
http://www.pensamientouniversitario.com.ar/index.php/2021/10/17/en-torno-a-los-debates-sobre-una-eventual-reforma-de-la-les/
reponame:Repositorio Institucional UNGS
instname:Universidad Nacional de General Sarmiento
reponame_str Repositorio Institucional UNGS
collection Repositorio Institucional UNGS
instname_str Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.mail.fl_str_mv ubyd@campus.ungs.edu.ar
_version_ 1844623311986753536
score 12.559606