En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES
- Autores
- Rinesi, Eduardo Francisco
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
La Ley de Educación Superior, discutida, sancionada y promulgada en la Argentina a mediados de 1995, constituyó un hito importante en la historia de los modos de funcionamiento de las instituciones de ese nivel educativo en general y de las universidades en particular, de la composición y de las misiones de sus órganos de gobierno, de la coordinación y regulación de sus tareas, de sus relaciones con el Estado en general y con sus organismos de evaluación en particular y de las relaciones entre las universidades públicas y privadas. Rechazada por los actores más comprometidos con la tradición autonomista del reformismo universitario por el modo en que amenazaba interferir de diversos modos con esa autonomía, fue también criticada por su tendencia (digámoslo rápido, porque todo esto es bien sabido y ha sido de sobra analizado) pro-mercado que se expresaba en muy diversos puntos, incluida la autorización a las universidades a cobrar aranceles. Ciertamente, la sanción de la LES hizo sistema, en esos años, con otras cuantas medidas que son también bien conocidas y han sido ampliamente estudiadas, como la puesta en funcionamiento del Programa de Incentivos, que produjo importantes consecuencias en el modo de funcionamiento de las universidades y también (como se ha indicado ya incontables veces) en la propia subjetividad de los investigadores y docentes universitarios y en los modos en que estos empezaron a representarse lo que hacían (y el modo en que lo hacían y la importancia relativa de lo que hacían) en ejercicio de estas dos funciones, o como los acuerdos con el Banco Mundial para el financiamiento a través de los Fondos de Mejoramiento de la Calidad (FOMEC) de las universidades, que también resultaban fuertemente condicionantes de la independencia de criterio con la que estas podían elegir cómo llevar adelante sus tareas.
The Higher Education Law, discussed, sanctioned and promulgated in Argentina in mid-1995, constituted an important milestone in the history of the modes of operation of institutions of that educational level in general and of universities in particular, of the composition and the missions of its governing bodies, the coordination and regulation of its tasks, its relations with the State in general and with its evaluation bodies in particular and the relations between public and private universities. Rejected by the actors most committed to the autonomist tradition of university reformism for the way in which it threatened to interfere in various ways with that autonomy, it was also criticized for its tendency (let's say it quickly, because all this is well known and has been amply analyzed). pro-market that was expressed in many different points, including the authorization of universities to charge fees. Certainly, the sanction of the LES formed a system, in those years, with a few other measures that are also well known and have been widely studied, such as the implementation of the Incentives Program, which produced important consequences in the way in which the universities and also (as has already been indicated countless times) in the subjectivity of university researchers and teachers and in the ways in which they began to represent what they did (and the way in which they did it and the relative importance of what they did). did) in the exercise of these two functions, or such as the agreements with the World Bank for financing through the Quality Improvement Funds (FOMEC) of the universities, which were also strongly conditioning the independence of criteria with which They could choose how to carry out their tasks. - Fuente
- Pensamiento Universitario. 11-2021; 20(20): 119-123
http://www.pensamientouniversitario.com.ar/index.php/2021/10/17/en-torno-a-los-debates-sobre-una-eventual-reforma-de-la-les/ - Materia
-
Argentina
Ley de Educación Superior
Enseñanza universitaria
Derecho a la educación
Acceso a la educación
Higher Education Law
University education
Right to education
Access to education - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de General Sarmiento
- OAI Identificador
- oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1641
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUNGS_ed45c1567439990b83ba6bb632bca889 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1641 |
network_acronym_str |
RIUNGS |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Institucional UNGS |
spelling |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LESRinesi, Eduardo FranciscoArgentinaLey de Educación SuperiorEnseñanza universitariaDerecho a la educaciónAcceso a la educaciónHigher Education LawUniversity educationRight to educationAccess to educationFil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.La Ley de Educación Superior, discutida, sancionada y promulgada en la Argentina a mediados de 1995, constituyó un hito importante en la historia de los modos de funcionamiento de las instituciones de ese nivel educativo en general y de las universidades en particular, de la composición y de las misiones de sus órganos de gobierno, de la coordinación y regulación de sus tareas, de sus relaciones con el Estado en general y con sus organismos de evaluación en particular y de las relaciones entre las universidades públicas y privadas. Rechazada por los actores más comprometidos con la tradición autonomista del reformismo universitario por el modo en que amenazaba interferir de diversos modos con esa autonomía, fue también criticada por su tendencia (digámoslo rápido, porque todo esto es bien sabido y ha sido de sobra analizado) pro-mercado que se expresaba en muy diversos puntos, incluida la autorización a las universidades a cobrar aranceles. Ciertamente, la sanción de la LES hizo sistema, en esos años, con otras cuantas medidas que son también bien conocidas y han sido ampliamente estudiadas, como la puesta en funcionamiento del Programa de Incentivos, que produjo importantes consecuencias en el modo de funcionamiento de las universidades y también (como se ha indicado ya incontables veces) en la propia subjetividad de los investigadores y docentes universitarios y en los modos en que estos empezaron a representarse lo que hacían (y el modo en que lo hacían y la importancia relativa de lo que hacían) en ejercicio de estas dos funciones, o como los acuerdos con el Banco Mundial para el financiamiento a través de los Fondos de Mejoramiento de la Calidad (FOMEC) de las universidades, que también resultaban fuertemente condicionantes de la independencia de criterio con la que estas podían elegir cómo llevar adelante sus tareas.The Higher Education Law, discussed, sanctioned and promulgated in Argentina in mid-1995, constituted an important milestone in the history of the modes of operation of institutions of that educational level in general and of universities in particular, of the composition and the missions of its governing bodies, the coordination and regulation of its tasks, its relations with the State in general and with its evaluation bodies in particular and the relations between public and private universities. Rejected by the actors most committed to the autonomist tradition of university reformism for the way in which it threatened to interfere in various ways with that autonomy, it was also criticized for its tendency (let's say it quickly, because all this is well known and has been amply analyzed). pro-market that was expressed in many different points, including the authorization of universities to charge fees. Certainly, the sanction of the LES formed a system, in those years, with a few other measures that are also well known and have been widely studied, such as the implementation of the Incentives Program, which produced important consequences in the way in which the universities and also (as has already been indicated countless times) in the subjectivity of university researchers and teachers and in the ways in which they began to represent what they did (and the way in which they did it and the relative importance of what they did). did) in the exercise of these two functions, or such as the agreements with the World Bank for financing through the Quality Improvement Funds (FOMEC) of the universities, which were also strongly conditioning the independence of criteria with which They could choose how to carry out their tasks.Pensamiento universitario2024-08-16T18:03:39Z2024-08-16T18:03:39Z2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfRinesi, E. F. (11-2021). En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES. Pensamiento Universitario, 20(20), 119-123.2683-8265http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1641Pensamiento Universitario. 11-2021; 20(20): 119-123http://www.pensamientouniversitario.com.ar/index.php/2021/10/17/en-torno-a-los-debates-sobre-una-eventual-reforma-de-la-les/reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T15:01:59Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1641instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:02:00.497Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
title |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
spellingShingle |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES Rinesi, Eduardo Francisco Argentina Ley de Educación Superior Enseñanza universitaria Derecho a la educación Acceso a la educación Higher Education Law University education Right to education Access to education |
title_short |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
title_full |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
title_fullStr |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
title_full_unstemmed |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
title_sort |
En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rinesi, Eduardo Francisco |
author |
Rinesi, Eduardo Francisco |
author_facet |
Rinesi, Eduardo Francisco |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Argentina Ley de Educación Superior Enseñanza universitaria Derecho a la educación Acceso a la educación Higher Education Law University education Right to education Access to education |
topic |
Argentina Ley de Educación Superior Enseñanza universitaria Derecho a la educación Acceso a la educación Higher Education Law University education Right to education Access to education |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina. La Ley de Educación Superior, discutida, sancionada y promulgada en la Argentina a mediados de 1995, constituyó un hito importante en la historia de los modos de funcionamiento de las instituciones de ese nivel educativo en general y de las universidades en particular, de la composición y de las misiones de sus órganos de gobierno, de la coordinación y regulación de sus tareas, de sus relaciones con el Estado en general y con sus organismos de evaluación en particular y de las relaciones entre las universidades públicas y privadas. Rechazada por los actores más comprometidos con la tradición autonomista del reformismo universitario por el modo en que amenazaba interferir de diversos modos con esa autonomía, fue también criticada por su tendencia (digámoslo rápido, porque todo esto es bien sabido y ha sido de sobra analizado) pro-mercado que se expresaba en muy diversos puntos, incluida la autorización a las universidades a cobrar aranceles. Ciertamente, la sanción de la LES hizo sistema, en esos años, con otras cuantas medidas que son también bien conocidas y han sido ampliamente estudiadas, como la puesta en funcionamiento del Programa de Incentivos, que produjo importantes consecuencias en el modo de funcionamiento de las universidades y también (como se ha indicado ya incontables veces) en la propia subjetividad de los investigadores y docentes universitarios y en los modos en que estos empezaron a representarse lo que hacían (y el modo en que lo hacían y la importancia relativa de lo que hacían) en ejercicio de estas dos funciones, o como los acuerdos con el Banco Mundial para el financiamiento a través de los Fondos de Mejoramiento de la Calidad (FOMEC) de las universidades, que también resultaban fuertemente condicionantes de la independencia de criterio con la que estas podían elegir cómo llevar adelante sus tareas. The Higher Education Law, discussed, sanctioned and promulgated in Argentina in mid-1995, constituted an important milestone in the history of the modes of operation of institutions of that educational level in general and of universities in particular, of the composition and the missions of its governing bodies, the coordination and regulation of its tasks, its relations with the State in general and with its evaluation bodies in particular and the relations between public and private universities. Rejected by the actors most committed to the autonomist tradition of university reformism for the way in which it threatened to interfere in various ways with that autonomy, it was also criticized for its tendency (let's say it quickly, because all this is well known and has been amply analyzed). pro-market that was expressed in many different points, including the authorization of universities to charge fees. Certainly, the sanction of the LES formed a system, in those years, with a few other measures that are also well known and have been widely studied, such as the implementation of the Incentives Program, which produced important consequences in the way in which the universities and also (as has already been indicated countless times) in the subjectivity of university researchers and teachers and in the ways in which they began to represent what they did (and the way in which they did it and the relative importance of what they did). did) in the exercise of these two functions, or such as the agreements with the World Bank for financing through the Quality Improvement Funds (FOMEC) of the universities, which were also strongly conditioning the independence of criteria with which They could choose how to carry out their tasks. |
description |
Fil: Rinesi, Eduardo Francisco. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 2024-08-16T18:03:39Z 2024-08-16T18:03:39Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Rinesi, E. F. (11-2021). En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES. Pensamiento Universitario, 20(20), 119-123. 2683-8265 http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1641 |
identifier_str_mv |
Rinesi, E. F. (11-2021). En torno a los debates sobre una eventual reforma de la LES. Pensamiento Universitario, 20(20), 119-123. 2683-8265 |
url |
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1641 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pensamiento universitario |
publisher.none.fl_str_mv |
Pensamiento universitario |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pensamiento Universitario. 11-2021; 20(20): 119-123 http://www.pensamientouniversitario.com.ar/index.php/2021/10/17/en-torno-a-los-debates-sobre-una-eventual-reforma-de-la-les/ reponame:Repositorio Institucional UNGS instname:Universidad Nacional de General Sarmiento |
reponame_str |
Repositorio Institucional UNGS |
collection |
Repositorio Institucional UNGS |
instname_str |
Universidad Nacional de General Sarmiento |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento |
repository.mail.fl_str_mv |
ubyd@campus.ungs.edu.ar |
_version_ |
1844623311986753536 |
score |
12.559606 |