Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto

Autores
Berman, Romina Laura; Zangaro, Marcela; Pacífico, Fernando
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Revista con referato
Fil: Berman, Romina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.
Fil: Berman, Romina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela Interdisciplinaria de Alto Estudios Sociales; Argentina.
Los desarrollos actuales de la inteligencia artificial (IA) se inscriben en los constantes procesos capitalistas de automatización del trabajo. Hasta el momento, esta era considerada una alternativa para suplir no solo trabajos de ejecución sino algunos trabajos de concepción o calificación alta. Sin embargo, el trabajo gerencial propio del C-level no veía en ella una amenaza, dado que las actividades que le son inherentes, la toma de decisiones y la movilización del conjunto de la fuerza de trabajo, parecían imposibles de ser reemplazadas por dispositivos maquínicos. En este artículo reflexionaremos sobre el hecho de que, en los discursos circulantes, cada vez más se instala la idea de que este tipo de trabajo también podría ser reemplazado por la IA. Consideramos relevante revisar esta situación porque, creemos, es un ejemplo actual de las tensiones que atraviesan la relación entre capital y trabajo, incluso cuando este último es responsabilidad de actores que tienen en ella un lugar privilegiado. Para ello, examinaremos las capacidades asignadas al trabajo gerencial y a la IA y el desencanto que surge al contraponerlas con un análisis crítico de sus supuestas potencialidades. Nos basaremos en el análisis de fuentes secundarias y ensayaremos reflexiones derivadas de las indagaciones realizadas.
Current developments in artificial intelligence (AI) are part of the ongoing capitalist processes of labor automation. Until now, AI was considered an alternative to replace not only operational jobs but also some conceptual or highly skilled jobs. However, managerial work at the C-level did not perceive it as a threat, given that its inherent activities—decision-making and the mobilization of the entire workforce—seemed impossible to replace with machines. In this article, we will reflect on the growing trend in current discourse to suggest that this type of work could also be replaced by AI. We consider it relevant to examine this situation because, we believe, it is a current example of the tensions that permeate the relationship between capital and labor, even when the latter is the responsibility of actors who hold a privileged position within it. To this end, we will examine the capabilities assigned to managerial work and AI, and the disillusionment that arises when these are contrasted with a critical analysis of their supposed potential. We will base our analysis on secondary sources and offer reflections derived from the investigations carried out.
Os desenvolvimentos atuais em inteligência artificial (IA) fazem parte dos processos capitalistas em curso de automação do trabalho. Até então, a IA era considerada uma alternativa para substituir não apenas empregos operacionais, mas também alguns empregos conceituais ou altamente especializados. Contudo, o trabalho gerencial em nível executivo (C-level) não a percebia como uma ameaça, visto que suas atividades inerentes — tomada de decisão e mobilização de toda a força de trabalho — pareciam impossíveis de serem substituídas por máquinas. Neste artigo, refletiremos sobre a crescente tendência no discurso atual de sugerir que esse tipo de trabalho também poderia ser substituído por IA. Consideramos relevante examinar essa situação porque acreditamos que ela exemplifica as tensões que permeiam a relação entre capital e trabalho, mesmo quando este último é responsabilidade de atores que ocupam uma posição privilegiada dentro dela. Para tanto, examinaremos as capacidades atribuídas ao trabalho gerencial e à IA, e a desilusão que surge quando estas são contrastadas com uma análise crítica de seu suposto potencial. Basearemos nossa análise em fontes secundárias e ofereceremos reflexões derivadas das investigações realizadas.
Fuente
De prácticas y discursos. Cuadernos de ciencias sociales. 2025; 14(23): 1-29
https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dpd/issue/view/764
Materia
Inteligencia Artificial (IA)
Trabajo gerencial
Toma de decisiones
Inteligência Artificial (IA)
Trabalho gerencial
Tomada de decisões
Artificial Intelligence (AI)
Managerial work
Decision making
Sociología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UNGS
Institución
Universidad Nacional de General Sarmiento
OAI Identificador
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2742

id RIUNGS_bb1f0d8c6aadf5c6d82ae5b139300752
oai_identifier_str oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2742
network_acronym_str RIUNGS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional UNGS
spelling Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencantoBerman, Romina LauraZangaro, MarcelaPacífico, FernandoInteligencia Artificial (IA)Trabajo gerencialToma de decisionesInteligência Artificial (IA)Trabalho gerencialTomada de decisõesArtificial Intelligence (AI)Managerial workDecision makingSociologíaRevista con referatoFil: Berman, Romina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Fil: Berman, Romina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela Interdisciplinaria de Alto Estudios Sociales; Argentina.Los desarrollos actuales de la inteligencia artificial (IA) se inscriben en los constantes procesos capitalistas de automatización del trabajo. Hasta el momento, esta era considerada una alternativa para suplir no solo trabajos de ejecución sino algunos trabajos de concepción o calificación alta. Sin embargo, el trabajo gerencial propio del C-level no veía en ella una amenaza, dado que las actividades que le son inherentes, la toma de decisiones y la movilización del conjunto de la fuerza de trabajo, parecían imposibles de ser reemplazadas por dispositivos maquínicos. En este artículo reflexionaremos sobre el hecho de que, en los discursos circulantes, cada vez más se instala la idea de que este tipo de trabajo también podría ser reemplazado por la IA. Consideramos relevante revisar esta situación porque, creemos, es un ejemplo actual de las tensiones que atraviesan la relación entre capital y trabajo, incluso cuando este último es responsabilidad de actores que tienen en ella un lugar privilegiado. Para ello, examinaremos las capacidades asignadas al trabajo gerencial y a la IA y el desencanto que surge al contraponerlas con un análisis crítico de sus supuestas potencialidades. Nos basaremos en el análisis de fuentes secundarias y ensayaremos reflexiones derivadas de las indagaciones realizadas.Current developments in artificial intelligence (AI) are part of the ongoing capitalist processes of labor automation. Until now, AI was considered an alternative to replace not only operational jobs but also some conceptual or highly skilled jobs. However, managerial work at the C-level did not perceive it as a threat, given that its inherent activities—decision-making and the mobilization of the entire workforce—seemed impossible to replace with machines. In this article, we will reflect on the growing trend in current discourse to suggest that this type of work could also be replaced by AI. We consider it relevant to examine this situation because, we believe, it is a current example of the tensions that permeate the relationship between capital and labor, even when the latter is the responsibility of actors who hold a privileged position within it. To this end, we will examine the capabilities assigned to managerial work and AI, and the disillusionment that arises when these are contrasted with a critical analysis of their supposed potential. We will base our analysis on secondary sources and offer reflections derived from the investigations carried out.Os desenvolvimentos atuais em inteligência artificial (IA) fazem parte dos processos capitalistas em curso de automação do trabalho. Até então, a IA era considerada uma alternativa para substituir não apenas empregos operacionais, mas também alguns empregos conceituais ou altamente especializados. Contudo, o trabalho gerencial em nível executivo (C-level) não a percebia como uma ameaça, visto que suas atividades inerentes — tomada de decisão e mobilização de toda a força de trabalho — pareciam impossíveis de serem substituídas por máquinas. Neste artigo, refletiremos sobre a crescente tendência no discurso atual de sugerir que esse tipo de trabalho também poderia ser substituído por IA. Consideramos relevante examinar essa situação porque acreditamos que ela exemplifica as tensões que permeiam a relação entre capital e trabalho, mesmo quando este último é responsabilidade de atores que ocupam uma posição privilegiada dentro dela. Para tanto, examinaremos as capacidades atribuídas ao trabalho gerencial e à IA, e a desilusão que surge quando estas são contrastadas com uma análise crítica de seu suposto potencial. Basearemos nossa análise em fontes secundárias e ofereceremos reflexões derivadas das investigações realizadas.Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Estudio Sociales2026-01-23T20:55:54Z2026-01-23T20:55:54Z2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfBerman, R., Zangaro, M., y Pacífico, F. (2025). Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial: entre la ilusión y el desencanto. De Prácticas y Discursos, 14(23), 1-29.2250-6942http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2742De prácticas y discursos. Cuadernos de ciencias sociales. 2025; 14(23): 1-29https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dpd/issue/view/764reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospahttps://doi.org/10.30972/dpd.14238172info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2026-02-26T15:02:43Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/2742instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2026-02-26 15:02:43.652Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse
dc.title.none.fl_str_mv Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
title Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
spellingShingle Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
Berman, Romina Laura
Inteligencia Artificial (IA)
Trabajo gerencial
Toma de decisiones
Inteligência Artificial (IA)
Trabalho gerencial
Tomada de decisões
Artificial Intelligence (AI)
Managerial work
Decision making
Sociología
title_short Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
title_full Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
title_fullStr Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
title_full_unstemmed Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
title_sort Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial : entre la ilusión y el desencanto
dc.creator.none.fl_str_mv Berman, Romina Laura
Zangaro, Marcela
Pacífico, Fernando
author Berman, Romina Laura
author_facet Berman, Romina Laura
Zangaro, Marcela
Pacífico, Fernando
author_role author
author2 Zangaro, Marcela
Pacífico, Fernando
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Inteligencia Artificial (IA)
Trabajo gerencial
Toma de decisiones
Inteligência Artificial (IA)
Trabalho gerencial
Tomada de decisões
Artificial Intelligence (AI)
Managerial work
Decision making
Sociología
topic Inteligencia Artificial (IA)
Trabajo gerencial
Toma de decisiones
Inteligência Artificial (IA)
Trabalho gerencial
Tomada de decisões
Artificial Intelligence (AI)
Managerial work
Decision making
Sociología
dc.description.none.fl_txt_mv Revista con referato
Fil: Berman, Romina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.
Fil: Berman, Romina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela Interdisciplinaria de Alto Estudios Sociales; Argentina.
Los desarrollos actuales de la inteligencia artificial (IA) se inscriben en los constantes procesos capitalistas de automatización del trabajo. Hasta el momento, esta era considerada una alternativa para suplir no solo trabajos de ejecución sino algunos trabajos de concepción o calificación alta. Sin embargo, el trabajo gerencial propio del C-level no veía en ella una amenaza, dado que las actividades que le son inherentes, la toma de decisiones y la movilización del conjunto de la fuerza de trabajo, parecían imposibles de ser reemplazadas por dispositivos maquínicos. En este artículo reflexionaremos sobre el hecho de que, en los discursos circulantes, cada vez más se instala la idea de que este tipo de trabajo también podría ser reemplazado por la IA. Consideramos relevante revisar esta situación porque, creemos, es un ejemplo actual de las tensiones que atraviesan la relación entre capital y trabajo, incluso cuando este último es responsabilidad de actores que tienen en ella un lugar privilegiado. Para ello, examinaremos las capacidades asignadas al trabajo gerencial y a la IA y el desencanto que surge al contraponerlas con un análisis crítico de sus supuestas potencialidades. Nos basaremos en el análisis de fuentes secundarias y ensayaremos reflexiones derivadas de las indagaciones realizadas.
Current developments in artificial intelligence (AI) are part of the ongoing capitalist processes of labor automation. Until now, AI was considered an alternative to replace not only operational jobs but also some conceptual or highly skilled jobs. However, managerial work at the C-level did not perceive it as a threat, given that its inherent activities—decision-making and the mobilization of the entire workforce—seemed impossible to replace with machines. In this article, we will reflect on the growing trend in current discourse to suggest that this type of work could also be replaced by AI. We consider it relevant to examine this situation because, we believe, it is a current example of the tensions that permeate the relationship between capital and labor, even when the latter is the responsibility of actors who hold a privileged position within it. To this end, we will examine the capabilities assigned to managerial work and AI, and the disillusionment that arises when these are contrasted with a critical analysis of their supposed potential. We will base our analysis on secondary sources and offer reflections derived from the investigations carried out.
Os desenvolvimentos atuais em inteligência artificial (IA) fazem parte dos processos capitalistas em curso de automação do trabalho. Até então, a IA era considerada uma alternativa para substituir não apenas empregos operacionais, mas também alguns empregos conceituais ou altamente especializados. Contudo, o trabalho gerencial em nível executivo (C-level) não a percebia como uma ameaça, visto que suas atividades inerentes — tomada de decisão e mobilização de toda a força de trabalho — pareciam impossíveis de serem substituídas por máquinas. Neste artigo, refletiremos sobre a crescente tendência no discurso atual de sugerir que esse tipo de trabalho também poderia ser substituído por IA. Consideramos relevante examinar essa situação porque acreditamos que ela exemplifica as tensões que permeiam a relação entre capital e trabalho, mesmo quando este último é responsabilidade de atores que ocupam uma posição privilegiada dentro dela. Para tanto, examinaremos as capacidades atribuídas ao trabalho gerencial e à IA, e a desilusão que surge quando estas são contrastadas com uma análise crítica de seu suposto potencial. Basearemos nossa análise em fontes secundárias e ofereceremos reflexões derivadas das investigações realizadas.
description Revista con referato
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
2026-01-23T20:55:54Z
2026-01-23T20:55:54Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Berman, R., Zangaro, M., y Pacífico, F. (2025). Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial: entre la ilusión y el desencanto. De Prácticas y Discursos, 14(23), 1-29.
2250-6942
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2742
identifier_str_mv Berman, R., Zangaro, M., y Pacífico, F. (2025). Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial: entre la ilusión y el desencanto. De Prácticas y Discursos, 14(23), 1-29.
2250-6942
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2742
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://doi.org/10.30972/dpd.14238172
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Estudio Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Estudio Sociales
dc.source.none.fl_str_mv De prácticas y discursos. Cuadernos de ciencias sociales. 2025; 14(23): 1-29
https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dpd/issue/view/764
reponame:Repositorio Institucional UNGS
instname:Universidad Nacional de General Sarmiento
reponame_str Repositorio Institucional UNGS
collection Repositorio Institucional UNGS
instname_str Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.mail.fl_str_mv ubyd@campus.ungs.edu.ar
_version_ 1858212511079202816
score 12.665996