Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio
- Autores
- Boczkowski, Pablo J.
- Año de publicación
- 1996
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Boczkowski, Pablo J. Universidad de Cornell; Estados Unidos.
Inspirados por desarrollos en la sociología de la ciencia -especialmente por el Programa Empírico del Relativismo (PER)- en 1984 Pinch y Bijker lanzan en la sociología de la tecnología el modelo de la Construcción Social de la Tecnología (CST). Si bien las relaciones entre ambos marcos conceptuales fueron originalmente concebidas en términos de beneficio mutuo, casi siempre ha sido PER quien ha influido en CST, pero no viceversa. En este artículo investigo una forma en que dicha dinámica de beneficio mutuo puede ser instaurada. Llevo a cabo este objetivo a través de examinar la forma en que CST ha evolucionado en función de las críticas recibidas por su conexión con PER. Dicho examen muestra que la evolución de CST señala importantes caminos para el desarrollo de PER en el futuro.
In 1984, boosted by developments in the sociology os science -especially by the Empirical Program of Relativism (EPR)-, Pinch and Bijker launched their model for the Social Construction of Technology (SCT) in the field of technology sociology. Even though the relationship between these two conceptual frameworks was initially conceived in terms of mutual benefit, EPR has always influenced SCT, and not vice versa. This article suggests how such dynamics of mutual benefit may be implemented. This aim is achieved by analizing the way in which SCT has evolved as a result of criticism about its connection to EPR. Such analysis shows that the evolution of SCT indicates significant paths of development for EPR in the future. - Fuente
- Redes
0328-3186 (impresa)
1851-7072 (en línea) - Materia
-
Ciencia
Tecnología
Sociología de la ciencia
Science
Technology
Sociology of science
Ciência
Tecnologia
Sociologia da ciência - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Quilmes
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1106
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDAA_9bd7b8c47b0a5c1f2dd6f4e473d66939 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1106 |
network_acronym_str |
RIDAA |
repository_id_str |
4108 |
network_name_str |
RIDAA (UNQ) |
spelling |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficioOn the relationship between the sociology/sociologies of science a that of technology : steps towards a dynamics of mutual benefitsBoczkowski, Pablo J.CienciaTecnologíaSociología de la cienciaScienceTechnologySociology of scienceCiênciaTecnologiaSociologia da ciênciaFil: Boczkowski, Pablo J. Universidad de Cornell; Estados Unidos.Inspirados por desarrollos en la sociología de la ciencia -especialmente por el Programa Empírico del Relativismo (PER)- en 1984 Pinch y Bijker lanzan en la sociología de la tecnología el modelo de la Construcción Social de la Tecnología (CST). Si bien las relaciones entre ambos marcos conceptuales fueron originalmente concebidas en términos de beneficio mutuo, casi siempre ha sido PER quien ha influido en CST, pero no viceversa. En este artículo investigo una forma en que dicha dinámica de beneficio mutuo puede ser instaurada. Llevo a cabo este objetivo a través de examinar la forma en que CST ha evolucionado en función de las críticas recibidas por su conexión con PER. Dicho examen muestra que la evolución de CST señala importantes caminos para el desarrollo de PER en el futuro.In 1984, boosted by developments in the sociology os science -especially by the Empirical Program of Relativism (EPR)-, Pinch and Bijker launched their model for the Social Construction of Technology (SCT) in the field of technology sociology. Even though the relationship between these two conceptual frameworks was initially conceived in terms of mutual benefit, EPR has always influenced SCT, and not vice versa. This article suggests how such dynamics of mutual benefit may be implemented. This aim is achieved by analizing the way in which SCT has evolved as a result of criticism about its connection to EPR. Such analysis shows that the evolution of SCT indicates significant paths of development for EPR in the future.Universidad Nacional de Quilmes1996-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcinfo:ar-repo/semantics/resenaArticuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1106Redes0328-3186 (impresa)1851-7072 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-10-23T11:14:47Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1106instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-10-23 11:14:48.216RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio On the relationship between the sociology/sociologies of science a that of technology : steps towards a dynamics of mutual benefits |
title |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio |
spellingShingle |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio Boczkowski, Pablo J. Ciencia Tecnología Sociología de la ciencia Science Technology Sociology of science Ciência Tecnologia Sociologia da ciência |
title_short |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio |
title_full |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio |
title_fullStr |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio |
title_full_unstemmed |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio |
title_sort |
Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología : pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Boczkowski, Pablo J. |
author |
Boczkowski, Pablo J. |
author_facet |
Boczkowski, Pablo J. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencia Tecnología Sociología de la ciencia Science Technology Sociology of science Ciência Tecnologia Sociologia da ciência |
topic |
Ciencia Tecnología Sociología de la ciencia Science Technology Sociology of science Ciência Tecnologia Sociologia da ciência |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Boczkowski, Pablo J. Universidad de Cornell; Estados Unidos. Inspirados por desarrollos en la sociología de la ciencia -especialmente por el Programa Empírico del Relativismo (PER)- en 1984 Pinch y Bijker lanzan en la sociología de la tecnología el modelo de la Construcción Social de la Tecnología (CST). Si bien las relaciones entre ambos marcos conceptuales fueron originalmente concebidas en términos de beneficio mutuo, casi siempre ha sido PER quien ha influido en CST, pero no viceversa. En este artículo investigo una forma en que dicha dinámica de beneficio mutuo puede ser instaurada. Llevo a cabo este objetivo a través de examinar la forma en que CST ha evolucionado en función de las críticas recibidas por su conexión con PER. Dicho examen muestra que la evolución de CST señala importantes caminos para el desarrollo de PER en el futuro. In 1984, boosted by developments in the sociology os science -especially by the Empirical Program of Relativism (EPR)-, Pinch and Bijker launched their model for the Social Construction of Technology (SCT) in the field of technology sociology. Even though the relationship between these two conceptual frameworks was initially conceived in terms of mutual benefit, EPR has always influenced SCT, and not vice versa. This article suggests how such dynamics of mutual benefit may be implemented. This aim is achieved by analizing the way in which SCT has evolved as a result of criticism about its connection to EPR. Such analysis shows that the evolution of SCT indicates significant paths of development for EPR in the future. |
description |
Fil: Boczkowski, Pablo J. Universidad de Cornell; Estados Unidos. |
publishDate |
1996 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1996-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc info:ar-repo/semantics/resenaArticulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1106 |
url |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1106 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
Redes 0328-3186 (impresa) 1851-7072 (en línea) reponame:RIDAA (UNQ) instname:Universidad Nacional de Quilmes |
reponame_str |
RIDAA (UNQ) |
collection |
RIDAA (UNQ) |
instname_str |
Universidad Nacional de Quilmes |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes |
repository.mail.fl_str_mv |
alejandro@unq.edu.ar |
_version_ |
1846784770527199232 |
score |
12.982451 |