Philosophers as Intuitive Lawyers

• Autores: Arroyo, Gustavo
• Año de publicación: 2018
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Contemporary Pragmatism. 2018; 15(1): 46-65; http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/18758185-01501004
• Materia: Científicos intuitivos; Abogados intuitivos; Argumentación filosófica; Intuiciones; Temperamentos; Axiomas filosóficos; Intuitive scientists; Intuitive lawyers; Philosophical argumentation; Intuitions; Temperaments; Philosophical axioms; Cientistas intuitivos; Advogados intuitivos; Argumentação filosófica; Intuições; Temperamentos; Axiomas filosóficos; Filosofía, Ética y Religión
• Institución: Universidad Nacional de General Sarmiento

Fil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
Los filósofos tradicionalmente se han descrito a sí mismos como “científicos intuitivos”: personas que buscan las teorías más justificadas sobre aspectos distintivos del mundo. Basándome en ideas de filósofos como Samuel Taylor Coleridge y Williams James, sostengo que los filósofos deberían ser descritos más bien como “abogados intuitivos” que defienden un punto de vista en gran medida apelando a razones no cognitivas.
Philosophers have traditionally described themselves as “intuitive scientists”: people seeking the most justified theories about distinctive aspects of the world. Relying on insights from philosophers as Samuel Taylor Coleridge and Williams James, I argue that philosophers should be described instead as “intuitive lawyers” who defend a point of view largely by appealing to non-cognitive reasons.
Os filósofos tradicionalmente se descrevem como “cientistas intuitivos”: pessoas que procuram as teorias mais justificadas sobre aspectos distintos do mundo. Baseando-me em insights de filósofos como Samuel Taylor Coleridge e Williams James, defendo que os filósofos deveriam ser descritos como “advogados intuitivos” que defendem um ponto de vista em grande parte apelando para razões não cognitivas.