Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas

Autores
Arana, Mariano
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Arana, Mariano. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.
El presente trabajo estudia una parte de la producción historiográfica vinculada a la “escuela” de la CEPAL dentro del estado del conocimiento en la Economía Política. El problema del alcance del pensamiento entorno a la CEPAL durante esos años aparece en relación con varios enfoques que arrojan imágenes distintas respecto a su producción teórica, su unidad escolar y su espacio político, entre las más relevantes. En primer lugar, encontramos en la CEPAL una unidad y coherencia teórica, cuyo acercamiento es de tipo “escolar”. En segundo lugar, están aquellas posiciones que matizan la producción científica de la CEPAL ya sea por acción (ausencia de estudios sobre las relaciones sociales) u omisión (exclusión de sus aportes en los tratados sobre el desarrollo). Por último, es señalada como una forma de pensar que ha dominado en la región mientras lleva adelante el paradigma de la “modernización” y rompe con las formas tradicionales del estudio de las realidades latinoamericanas. Este trabajo se encuadra dentro de la historia del pensamiento económico latinoamericano y tiene por objetivo poner en relación la historiografía sobre la Economía Política de la CEPAL con la búsqueda de elementos y vínculos para la construcción del debate sobre dicha institución.
The present work studies a part of the historiographic production linked to the ECLAC “school” within the state of knowledge in Political Economy. The problem of the scope of thought surrounding ECLAC during those years appears in relation to various approaches that yield different images regarding its theoretical production, its school unit and its political space, among the most relevant. Firstly, we find in ECLAC a unity and theoretical coherence, whose approach is of a “school” type. Secondly, there are those positions that qualify the scientific production of ECLAC either by action (absence of studies on social relations) or omission (exclusion of its contributions in treaties on development). Finally, it is pointed out as a way of thinking that has dominated in the region while carrying forward the paradigm of “modernization” and breaking with traditional forms of studying Latin American realities. This work is framed within the history of Latin American economic thought and aims to relate the historiography of the Political Economy of ECLAC with the search for elements and links for the construction of the debate on said institution.
O presente trabalho estuda uma parte da produção historiográfica vinculada à “escola” da CEPAL no estado do conhecimento em Economia Política. O problema do alcance do pensamento em torno da CEPAL durante esses anos aparece em relação a diversas abordagens que produzem diferentes imagens sobre sua produção teórica, sua unidade escolar e seu espaço político, entre as mais relevantes. Em primeiro lugar, encontramos na CEPAL uma unidade e uma coerência teórica, cuja abordagem é do tipo “escola”. Em segundo lugar, existem aquelas posições que qualificam a produção científica da CEPAL seja pela ação (ausência de estudos sobre relações sociais) ou pela omissão (exclusão de suas contribuições nos tratados de desenvolvimento). Por fim, é apontado como um modo de pensar que dominou a região ao mesmo tempo em que levava adiante o paradigma da “modernização” e rompia com as formas tradicionais de estudar as realidades latino-americanas. Este trabalho enquadra-se na história do pensamento econômico latino-americano e tem como objetivo relacionar a historiografia da Economia Política da CEPAL com a busca de elementos e vínculos para a construção do debate sobre esta instituição.
Fuente
Revista del Ciclo Económico. 2021; 2(1): 74-94
Materia
CEPAL
Estructuralismo Latinoamericano
Economía Política
Heterodoxia
Pensamiento Económico
Latin American Structuralism
ECLAC
Political Economy
Macroeconomics
Economic Thought
Estruturalismo Latino-Americano
Economia Política
Heterodoxia
Pensamento Econômico
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UNGS
Institución
Universidad Nacional de General Sarmiento
OAI Identificador
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1860

id RIUNGS_6544c94f6ebe7320639187d6f0ab4ddc
oai_identifier_str oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1860
network_acronym_str RIUNGS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional UNGS
spelling Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadasArana, MarianoCEPALEstructuralismo LatinoamericanoEconomía PolíticaHeterodoxiaPensamiento EconómicoLatin American StructuralismECLACPolitical EconomyMacroeconomicsEconomic ThoughtEstruturalismo Latino-AmericanoEconomia PolíticaHeterodoxiaPensamento EconômicoFil: Arana, Mariano. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.El presente trabajo estudia una parte de la producción historiográfica vinculada a la “escuela” de la CEPAL dentro del estado del conocimiento en la Economía Política. El problema del alcance del pensamiento entorno a la CEPAL durante esos años aparece en relación con varios enfoques que arrojan imágenes distintas respecto a su producción teórica, su unidad escolar y su espacio político, entre las más relevantes. En primer lugar, encontramos en la CEPAL una unidad y coherencia teórica, cuyo acercamiento es de tipo “escolar”. En segundo lugar, están aquellas posiciones que matizan la producción científica de la CEPAL ya sea por acción (ausencia de estudios sobre las relaciones sociales) u omisión (exclusión de sus aportes en los tratados sobre el desarrollo). Por último, es señalada como una forma de pensar que ha dominado en la región mientras lleva adelante el paradigma de la “modernización” y rompe con las formas tradicionales del estudio de las realidades latinoamericanas. Este trabajo se encuadra dentro de la historia del pensamiento económico latinoamericano y tiene por objetivo poner en relación la historiografía sobre la Economía Política de la CEPAL con la búsqueda de elementos y vínculos para la construcción del debate sobre dicha institución.The present work studies a part of the historiographic production linked to the ECLAC “school” within the state of knowledge in Political Economy. The problem of the scope of thought surrounding ECLAC during those years appears in relation to various approaches that yield different images regarding its theoretical production, its school unit and its political space, among the most relevant. Firstly, we find in ECLAC a unity and theoretical coherence, whose approach is of a “school” type. Secondly, there are those positions that qualify the scientific production of ECLAC either by action (absence of studies on social relations) or omission (exclusion of its contributions in treaties on development). Finally, it is pointed out as a way of thinking that has dominated in the region while carrying forward the paradigm of “modernization” and breaking with traditional forms of studying Latin American realities. This work is framed within the history of Latin American economic thought and aims to relate the historiography of the Political Economy of ECLAC with the search for elements and links for the construction of the debate on said institution.O presente trabalho estuda uma parte da produção historiográfica vinculada à “escola” da CEPAL no estado do conhecimento em Economia Política. O problema do alcance do pensamento em torno da CEPAL durante esses anos aparece em relação a diversas abordagens que produzem diferentes imagens sobre sua produção teórica, sua unidade escolar e seu espaço político, entre as mais relevantes. Em primeiro lugar, encontramos na CEPAL uma unidade e uma coerência teórica, cuja abordagem é do tipo “escola”. Em segundo lugar, existem aquelas posições que qualificam a produção científica da CEPAL seja pela ação (ausência de estudos sobre relações sociais) ou pela omissão (exclusão de suas contribuições nos tratados de desenvolvimento). Por fim, é apontado como um modo de pensar que dominou a região ao mesmo tempo em que levava adiante o paradigma da “modernização” e rompia com as formas tradicionais de estudar as realidades latino-americanas. Este trabalho enquadra-se na história do pensamento econômico latino-americano e tem como objetivo relacionar a historiografia da Economia Política da CEPAL com a busca de elementos e vínculos para a construção do debate sobre esta instituição.Revista del Ciclo Económico2025-01-09T14:15:06Z2025-01-09T14:15:06Z2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfArana, M. (2021). Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio: un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas. Revista del Ciclo Económico, 2(1), 74-94.2718-8760http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1860Revista del Ciclo Económico. 2021; 2(1): 74-94reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientospainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T15:01:56Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1860instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:01:57.205Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse
dc.title.none.fl_str_mv Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
title Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
spellingShingle Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
Arana, Mariano
CEPAL
Estructuralismo Latinoamericano
Economía Política
Heterodoxia
Pensamiento Económico
Latin American Structuralism
ECLAC
Political Economy
Macroeconomics
Economic Thought
Estruturalismo Latino-Americano
Economia Política
Heterodoxia
Pensamento Econômico
title_short Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
title_full Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
title_fullStr Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
title_full_unstemmed Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
title_sort Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio : un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas
dc.creator.none.fl_str_mv Arana, Mariano
author Arana, Mariano
author_facet Arana, Mariano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CEPAL
Estructuralismo Latinoamericano
Economía Política
Heterodoxia
Pensamiento Económico
Latin American Structuralism
ECLAC
Political Economy
Macroeconomics
Economic Thought
Estruturalismo Latino-Americano
Economia Política
Heterodoxia
Pensamento Econômico
topic CEPAL
Estructuralismo Latinoamericano
Economía Política
Heterodoxia
Pensamiento Económico
Latin American Structuralism
ECLAC
Political Economy
Macroeconomics
Economic Thought
Estruturalismo Latino-Americano
Economia Política
Heterodoxia
Pensamento Econômico
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Arana, Mariano. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.
El presente trabajo estudia una parte de la producción historiográfica vinculada a la “escuela” de la CEPAL dentro del estado del conocimiento en la Economía Política. El problema del alcance del pensamiento entorno a la CEPAL durante esos años aparece en relación con varios enfoques que arrojan imágenes distintas respecto a su producción teórica, su unidad escolar y su espacio político, entre las más relevantes. En primer lugar, encontramos en la CEPAL una unidad y coherencia teórica, cuyo acercamiento es de tipo “escolar”. En segundo lugar, están aquellas posiciones que matizan la producción científica de la CEPAL ya sea por acción (ausencia de estudios sobre las relaciones sociales) u omisión (exclusión de sus aportes en los tratados sobre el desarrollo). Por último, es señalada como una forma de pensar que ha dominado en la región mientras lleva adelante el paradigma de la “modernización” y rompe con las formas tradicionales del estudio de las realidades latinoamericanas. Este trabajo se encuadra dentro de la historia del pensamiento económico latinoamericano y tiene por objetivo poner en relación la historiografía sobre la Economía Política de la CEPAL con la búsqueda de elementos y vínculos para la construcción del debate sobre dicha institución.
The present work studies a part of the historiographic production linked to the ECLAC “school” within the state of knowledge in Political Economy. The problem of the scope of thought surrounding ECLAC during those years appears in relation to various approaches that yield different images regarding its theoretical production, its school unit and its political space, among the most relevant. Firstly, we find in ECLAC a unity and theoretical coherence, whose approach is of a “school” type. Secondly, there are those positions that qualify the scientific production of ECLAC either by action (absence of studies on social relations) or omission (exclusion of its contributions in treaties on development). Finally, it is pointed out as a way of thinking that has dominated in the region while carrying forward the paradigm of “modernization” and breaking with traditional forms of studying Latin American realities. This work is framed within the history of Latin American economic thought and aims to relate the historiography of the Political Economy of ECLAC with the search for elements and links for the construction of the debate on said institution.
O presente trabalho estuda uma parte da produção historiográfica vinculada à “escola” da CEPAL no estado do conhecimento em Economia Política. O problema do alcance do pensamento em torno da CEPAL durante esses anos aparece em relação a diversas abordagens que produzem diferentes imagens sobre sua produção teórica, sua unidade escolar e seu espaço político, entre as mais relevantes. Em primeiro lugar, encontramos na CEPAL uma unidade e uma coerência teórica, cuja abordagem é do tipo “escola”. Em segundo lugar, existem aquelas posições que qualificam a produção científica da CEPAL seja pela ação (ausência de estudos sobre relações sociais) ou pela omissão (exclusão de suas contribuições nos tratados de desenvolvimento). Por fim, é apontado como um modo de pensar que dominou a região ao mesmo tempo em que levava adiante o paradigma da “modernização” e rompia com as formas tradicionais de estudar as realidades latino-americanas. Este trabalho enquadra-se na história do pensamento econômico latino-americano e tem como objetivo relacionar a historiografia da Economia Política da CEPAL com a busca de elementos e vínculos para a construção do debate sobre esta instituição.
description Fil: Arana, Mariano. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2025-01-09T14:15:06Z
2025-01-09T14:15:06Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Arana, M. (2021). Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio: un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas. Revista del Ciclo Económico, 2(1), 74-94.
2718-8760
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1860
identifier_str_mv Arana, M. (2021). Entre la contribución teórica y el paradigma supletorio: un debate sobre el espacio de la CEPAL en sus primeras décadas. Revista del Ciclo Económico, 2(1), 74-94.
2718-8760
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1860
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista del Ciclo Económico
publisher.none.fl_str_mv Revista del Ciclo Económico
dc.source.none.fl_str_mv Revista del Ciclo Económico. 2021; 2(1): 74-94
reponame:Repositorio Institucional UNGS
instname:Universidad Nacional de General Sarmiento
reponame_str Repositorio Institucional UNGS
collection Repositorio Institucional UNGS
instname_str Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.mail.fl_str_mv ubyd@campus.ungs.edu.ar
_version_ 1844623310702247936
score 12.559606