Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy
- Autores
- Arroyo, Gustavo
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
El desacuerdo en filosofía es omnipresente e irresoluble. No hay casi ninguna tesis en filosofía sobre la cual los filósofos estén de acuerdo. En contraste con la mayoría de las explicaciones contemporáneas sobre desacuerdos filosóficos, sostengo que una proporción significativa de los desacuerdos filosóficos tiene sus raíces en diferencias con respecto a los valores. Una segunda tesis que defenderé en este artículo es que los desacuerdos sobre valores no se pueden resolver por medios argumentativos.
Disagreement in philosophy is all-pervasive and irresolvable. There is almost nothesis in philosophy about which philosophers agree. In contrast to mostcontemporary accounts of philosophical disagreement, I argue that a significantproportion of philosophical disagreements are rooted in differences regardingvalues. A second thesis that I shall defend in this paper is that disagreementsregarding values are not resolvable by argumentative means.
O desacordo em filosofia é onipresente e insolúvel. Quase não há tese em filosofia sobre a qual os filósofos concordem. Em contraste com a maioria dos relatos contemporâneos de desacordo filosófico, defendo que uma proporção significativa de desacordos filosóficos está enraizada em diferenças em relação a valores. Uma segunda tese que defenderei neste artigo é que as divergências relativas a valores não podem ser resolvidas por meios argumentativos. - Fuente
- Contemporary Pragmatism. 2019; 16(4): 396-413
https://brill.com/view/journals/copr/16/4/article-p396_396.xml - Materia
-
Desacuerdos
Pares epistémicos
Valores
Argumentos filosóficos
Desacuerdos
Pares epistémicos
Valores
Argumentos filosóficos
Disagreements
Epistemic pairs
Values
Philosophical arguments
Filosofía, Ética y Religión - Nivel de accesibilidad
- acceso restringido
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de General Sarmiento
- OAI Identificador
- oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1883
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUNGS_64942580a018c75d592154a933bcc95e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1883 |
network_acronym_str |
RIUNGS |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Institucional UNGS |
spelling |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of PhilosophyArroyo, GustavoDesacuerdosPares epistémicosValoresArgumentos filosóficosDesacuerdosPares epistémicosValoresArgumentos filosóficosDisagreementsEpistemic pairsValuesPhilosophical argumentsFilosofía, Ética y ReligiónFil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.El desacuerdo en filosofía es omnipresente e irresoluble. No hay casi ninguna tesis en filosofía sobre la cual los filósofos estén de acuerdo. En contraste con la mayoría de las explicaciones contemporáneas sobre desacuerdos filosóficos, sostengo que una proporción significativa de los desacuerdos filosóficos tiene sus raíces en diferencias con respecto a los valores. Una segunda tesis que defenderé en este artículo es que los desacuerdos sobre valores no se pueden resolver por medios argumentativos.Disagreement in philosophy is all-pervasive and irresolvable. There is almost nothesis in philosophy about which philosophers agree. In contrast to mostcontemporary accounts of philosophical disagreement, I argue that a significantproportion of philosophical disagreements are rooted in differences regardingvalues. A second thesis that I shall defend in this paper is that disagreementsregarding values are not resolvable by argumentative means.O desacordo em filosofia é onipresente e insolúvel. Quase não há tese em filosofia sobre a qual os filósofos concordem. Em contraste com a maioria dos relatos contemporâneos de desacordo filosófico, defendo que uma proporção significativa de desacordos filosóficos está enraizada em diferenças em relação a valores. Uma segunda tese que defenderei neste artigo é que as divergências relativas a valores não podem ser resolvidas por meios argumentativos.Brill2025-01-15T16:04:55Z2025-01-15T16:04:55Z2019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfArroyo, G. (2019). Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy. Contemporary Pragmatism, 16(4), 396-413.1572-3429http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1883Contemporary Pragmatism. 2019; 16(4): 396-413https://brill.com/view/journals/copr/16/4/article-p396_396.xmlreponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientoenghttps://doi.org/10.1163/18758185-01604008info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T15:01:59Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1883instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:02:00.379Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
title |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
spellingShingle |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy Arroyo, Gustavo Desacuerdos Pares epistémicos Valores Argumentos filosóficos Desacuerdos Pares epistémicos Valores Argumentos filosóficos Disagreements Epistemic pairs Values Philosophical arguments Filosofía, Ética y Religión |
title_short |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
title_full |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
title_fullStr |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
title_full_unstemmed |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
title_sort |
Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Arroyo, Gustavo |
author |
Arroyo, Gustavo |
author_facet |
Arroyo, Gustavo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Desacuerdos Pares epistémicos Valores Argumentos filosóficos Desacuerdos Pares epistémicos Valores Argumentos filosóficos Disagreements Epistemic pairs Values Philosophical arguments Filosofía, Ética y Religión |
topic |
Desacuerdos Pares epistémicos Valores Argumentos filosóficos Desacuerdos Pares epistémicos Valores Argumentos filosóficos Disagreements Epistemic pairs Values Philosophical arguments Filosofía, Ética y Religión |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. El desacuerdo en filosofía es omnipresente e irresoluble. No hay casi ninguna tesis en filosofía sobre la cual los filósofos estén de acuerdo. En contraste con la mayoría de las explicaciones contemporáneas sobre desacuerdos filosóficos, sostengo que una proporción significativa de los desacuerdos filosóficos tiene sus raíces en diferencias con respecto a los valores. Una segunda tesis que defenderé en este artículo es que los desacuerdos sobre valores no se pueden resolver por medios argumentativos. Disagreement in philosophy is all-pervasive and irresolvable. There is almost nothesis in philosophy about which philosophers agree. In contrast to mostcontemporary accounts of philosophical disagreement, I argue that a significantproportion of philosophical disagreements are rooted in differences regardingvalues. A second thesis that I shall defend in this paper is that disagreementsregarding values are not resolvable by argumentative means. O desacordo em filosofia é onipresente e insolúvel. Quase não há tese em filosofia sobre a qual os filósofos concordem. Em contraste com a maioria dos relatos contemporâneos de desacordo filosófico, defendo que uma proporção significativa de desacordos filosóficos está enraizada em diferenças em relação a valores. Uma segunda tese que defenderei neste artigo é que as divergências relativas a valores não podem ser resolvidas por meios argumentativos. |
description |
Fil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 2025-01-15T16:04:55Z 2025-01-15T16:04:55Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Arroyo, G. (2019). Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy. Contemporary Pragmatism, 16(4), 396-413. 1572-3429 http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1883 |
identifier_str_mv |
Arroyo, G. (2019). Philosophical Disagreement and the Value-Laden Nature of Philosophy. Contemporary Pragmatism, 16(4), 396-413. 1572-3429 |
url |
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1883 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.1163/18758185-01604008 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brill |
publisher.none.fl_str_mv |
Brill |
dc.source.none.fl_str_mv |
Contemporary Pragmatism. 2019; 16(4): 396-413 https://brill.com/view/journals/copr/16/4/article-p396_396.xml reponame:Repositorio Institucional UNGS instname:Universidad Nacional de General Sarmiento |
reponame_str |
Repositorio Institucional UNGS |
collection |
Repositorio Institucional UNGS |
instname_str |
Universidad Nacional de General Sarmiento |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento |
repository.mail.fl_str_mv |
ubyd@campus.ungs.edu.ar |
_version_ |
1844623311758163968 |
score |
12.559606 |