La tortura en las Siete Partidas : la pena, la prueba y la majestad. Un análisis sobre la reinstauración del tormento en la legislación castellana del siglo XIII

• Autores: Panateri, Daniel Alberto
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Estudios de Historia de España. 2012, 14
• Materia: HISTORIA DE ESPAÑA; MONARQUIA; Alfonso X, rey de Castilla, 1221-1284; LEGISLACION; TORTURA Y OTROS TRATOS CRUELES
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Panateri, Daniel Alberto. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Panateri, Daniel Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: Nadie, de entre los historiadores del derecho, podría animarse a negar la presencia de fuentes romanas (en especial esa compilación tardía denominada Corpus Iuris Civilis) dentro de Partidas; con particular acento en el caso del Digesto. Por esto, en términos de su materialidad, lo que se presentará aquí será un trabajo de cotejo entre títulos específicos de las obras citadas y que refieren al tópico de la tortura. Por un lado, el título 18 del libro XLVIII del Digesto junto con el título 41 del libro IX del Codex. Del otro lado, el título 30 del libro VII de Partidas. Esta comparación buscará no tanto las equivalencias textuales (que son conscientemente obviadas por los redactores a pesar de conocer a la perfección los sistemas de citado) como el sentido último de introducir estos textos en el corpus legislativo castellano. En este sentido, lo que se buscará será plantear métodos posibles para sortear el problema de la intertextualidad en un mundo sin autores.
Abstract: None of the historians of law woud dare to deny the presence of Roman sources –especially the late compilation called Corpus Iuris Civilis– in Partidas and specially the case of Digestum. Thus, in terms of its materiality, what will be presented here will be a comparison between specific titles of the works mentioned above which refer to the topic of torture. On the one hand, we will analyze the 18th title of the book XLVIII of Digestum in contrast with the 41st title of Book IX of Codex. On the other hand, we will study the 30th title of Book VII of Partidas. This comparison will not be specially focused on textual equivalences –which are consciously overlooked by the drafters despite their perfect knowlage of the quotation systems– but on the ultimate significance that entails the introduction of these texts in the Castilian legislative framework and, specially, the return of torture as a conclusive proof. In this regard, our objective will be to expound possible methods to deal with the problem of intertextuality in a world without authors.