De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
- Autores
- Raffo Quintana, Federico
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina
Resumen: En este trabajo consideraremos la relación entre el monismo de la sustancia divina y el pluralismo de las partes del continuo en los escritos metafísicos de Leibniz de 1675-76. Este es otro punto de vista de la relación general entre monismo-pluralismo considerada por Andreas Blank, aunque compatible con el suyo. Para mostrar esta relación, primero consideraremos el tratamiento acerca de lo máximo en el continuo, distinguiendo dos tipos y mostrando que uno de ellos no fue tratado con anterioridad. Segundo, analizaremos el estatus ontológico de la materia, como una cosa existente actualmente —aunque no sustancial. Tercero, consideraremos la teoría acerca de las partes del continuo como infinitas y resultantes de una división sin fin.
Abstract: In this paper we will consider the relationship between the monism of the divine substance and the pluralism of the parts of the continuum in Leibniz’s 1675-76’s metaphysical writings. This point of view differs from Andreas Blank’s considerations regarding the general relationship between monism-pluralism. Nevertheless, both theories are compatible. To show this relationship, we will first consider the approach regarding the maximum in the continuum, distinguishing between two kinds, one of which has not been considered before. Then, we will analyze the ontological status of matter, as an actual —but not substantial— existing thing. Finally, we will consider the theory regarding the parts of the continuum as infinite and as the result of an endless division. - Fuente
- Éndoxa: Series Filosóficas Vol.31, Año 2013
- Materia
-
Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716
CONTINUO
MONISMO
PLURALISMO
TEOLOGÍA
FILOSOFIA NATURAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/11297
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_e1005c6fecf6a0ff6b4606a42ee53db5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/11297 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuoDe Summa Rerum : monism and pluralism in the leibnizian conception of the continuumRaffo Quintana, FedericoLeibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716CONTINUOMONISMOPLURALISMOTEOLOGÍAFILOSOFIA NATURALFil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaFil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación; ArgentinaResumen: En este trabajo consideraremos la relación entre el monismo de la sustancia divina y el pluralismo de las partes del continuo en los escritos metafísicos de Leibniz de 1675-76. Este es otro punto de vista de la relación general entre monismo-pluralismo considerada por Andreas Blank, aunque compatible con el suyo. Para mostrar esta relación, primero consideraremos el tratamiento acerca de lo máximo en el continuo, distinguiendo dos tipos y mostrando que uno de ellos no fue tratado con anterioridad. Segundo, analizaremos el estatus ontológico de la materia, como una cosa existente actualmente —aunque no sustancial. Tercero, consideraremos la teoría acerca de las partes del continuo como infinitas y resultantes de una división sin fin.Abstract: In this paper we will consider the relationship between the monism of the divine substance and the pluralism of the parts of the continuum in Leibniz’s 1675-76’s metaphysical writings. This point of view differs from Andreas Blank’s considerations regarding the general relationship between monism-pluralism. Nevertheless, both theories are compatible. To show this relationship, we will first consider the approach regarding the maximum in the continuum, distinguishing between two kinds, one of which has not been considered before. Then, we will analyze the ontological status of matter, as an actual —but not substantial— existing thing. Finally, we will consider the theory regarding the parts of the continuum as infinite and as the result of an endless division.Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía2013info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/112971133-5351(impreso)2174-5676 (on line)Raffo Quintana, F. De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo [en línea] Éndoxa: Series Filosóficas. 2013, 31. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297Éndoxa: Series Filosóficas Vol.31, Año 2013reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:42Zoai:ucacris:123456789/11297instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:43.259Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo De Summa Rerum : monism and pluralism in the leibnizian conception of the continuum |
title |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo |
spellingShingle |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo Raffo Quintana, Federico Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716 CONTINUO MONISMO PLURALISMO TEOLOGÍA FILOSOFIA NATURAL |
title_short |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo |
title_full |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo |
title_fullStr |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo |
title_full_unstemmed |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo |
title_sort |
De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Raffo Quintana, Federico |
author |
Raffo Quintana, Federico |
author_facet |
Raffo Quintana, Federico |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716 CONTINUO MONISMO PLURALISMO TEOLOGÍA FILOSOFIA NATURAL |
topic |
Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716 CONTINUO MONISMO PLURALISMO TEOLOGÍA FILOSOFIA NATURAL |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina Resumen: En este trabajo consideraremos la relación entre el monismo de la sustancia divina y el pluralismo de las partes del continuo en los escritos metafísicos de Leibniz de 1675-76. Este es otro punto de vista de la relación general entre monismo-pluralismo considerada por Andreas Blank, aunque compatible con el suyo. Para mostrar esta relación, primero consideraremos el tratamiento acerca de lo máximo en el continuo, distinguiendo dos tipos y mostrando que uno de ellos no fue tratado con anterioridad. Segundo, analizaremos el estatus ontológico de la materia, como una cosa existente actualmente —aunque no sustancial. Tercero, consideraremos la teoría acerca de las partes del continuo como infinitas y resultantes de una división sin fin. Abstract: In this paper we will consider the relationship between the monism of the divine substance and the pluralism of the parts of the continuum in Leibniz’s 1675-76’s metaphysical writings. This point of view differs from Andreas Blank’s considerations regarding the general relationship between monism-pluralism. Nevertheless, both theories are compatible. To show this relationship, we will first consider the approach regarding the maximum in the continuum, distinguishing between two kinds, one of which has not been considered before. Then, we will analyze the ontological status of matter, as an actual —but not substantial— existing thing. Finally, we will consider the theory regarding the parts of the continuum as infinite and as the result of an endless division. |
description |
Fil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297 1133-5351(impreso) 2174-5676 (on line) Raffo Quintana, F. De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo [en línea] Éndoxa: Series Filosóficas. 2013, 31. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297 |
identifier_str_mv |
1133-5351(impreso) 2174-5676 (on line) Raffo Quintana, F. De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo [en línea] Éndoxa: Series Filosóficas. 2013, 31. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía |
dc.source.none.fl_str_mv |
Éndoxa: Series Filosóficas Vol.31, Año 2013 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638354692636672 |
score |
12.993085 |