De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo

Autores
Raffo Quintana, Federico
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina
Resumen: En este trabajo consideraremos la relación entre el monismo de la sustancia divina y el pluralismo de las partes del continuo en los escritos metafísicos de Leibniz de 1675-76. Este es otro punto de vista de la relación general entre monismo-pluralismo considerada por Andreas Blank, aunque compatible con el suyo. Para mostrar esta relación, primero consideraremos el tratamiento acerca de lo máximo en el continuo, distinguiendo dos tipos y mostrando que uno de ellos no fue tratado con anterioridad. Segundo, analizaremos el estatus ontológico de la materia, como una cosa existente actualmente —aunque no sustancial. Tercero, consideraremos la teoría acerca de las partes del continuo como infinitas y resultantes de una división sin fin.
Abstract: In this paper we will consider the relationship between the monism of the divine substance and the pluralism of the parts of the continuum in Leibniz’s 1675-76’s metaphysical writings. This point of view differs from Andreas Blank’s considerations regarding the general relationship between monism-pluralism. Nevertheless, both theories are compatible. To show this relationship, we will first consider the approach regarding the maximum in the continuum, distinguishing between two kinds, one of which has not been considered before. Then, we will analyze the ontological status of matter, as an actual —but not substantial— existing thing. Finally, we will consider the theory regarding the parts of the continuum as infinite and as the result of an endless division.
Fuente
Éndoxa: Series Filosóficas Vol.31, Año 2013
Materia
Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716
CONTINUO
MONISMO
PLURALISMO
TEOLOGÍA
FILOSOFIA NATURAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/11297

id RIUCA_e1005c6fecf6a0ff6b4606a42ee53db5
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/11297
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuoDe Summa Rerum : monism and pluralism in the leibnizian conception of the continuumRaffo Quintana, FedericoLeibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716CONTINUOMONISMOPLURALISMOTEOLOGÍAFILOSOFIA NATURALFil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaFil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación; ArgentinaResumen: En este trabajo consideraremos la relación entre el monismo de la sustancia divina y el pluralismo de las partes del continuo en los escritos metafísicos de Leibniz de 1675-76. Este es otro punto de vista de la relación general entre monismo-pluralismo considerada por Andreas Blank, aunque compatible con el suyo. Para mostrar esta relación, primero consideraremos el tratamiento acerca de lo máximo en el continuo, distinguiendo dos tipos y mostrando que uno de ellos no fue tratado con anterioridad. Segundo, analizaremos el estatus ontológico de la materia, como una cosa existente actualmente —aunque no sustancial. Tercero, consideraremos la teoría acerca de las partes del continuo como infinitas y resultantes de una división sin fin.Abstract: In this paper we will consider the relationship between the monism of the divine substance and the pluralism of the parts of the continuum in Leibniz’s 1675-76’s metaphysical writings. This point of view differs from Andreas Blank’s considerations regarding the general relationship between monism-pluralism. Nevertheless, both theories are compatible. To show this relationship, we will first consider the approach regarding the maximum in the continuum, distinguishing between two kinds, one of which has not been considered before. Then, we will analyze the ontological status of matter, as an actual —but not substantial— existing thing. Finally, we will consider the theory regarding the parts of the continuum as infinite and as the result of an endless division.Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía2013info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/112971133-5351(impreso)2174-5676 (on line)Raffo Quintana, F. De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo [en línea] Éndoxa: Series Filosóficas. 2013, 31. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297Éndoxa: Series Filosóficas Vol.31, Año 2013reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:42Zoai:ucacris:123456789/11297instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:43.259Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
De Summa Rerum : monism and pluralism in the leibnizian conception of the continuum
title De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
spellingShingle De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
Raffo Quintana, Federico
Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716
CONTINUO
MONISMO
PLURALISMO
TEOLOGÍA
FILOSOFIA NATURAL
title_short De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
title_full De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
title_fullStr De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
title_full_unstemmed De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
title_sort De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo
dc.creator.none.fl_str_mv Raffo Quintana, Federico
author Raffo Quintana, Federico
author_facet Raffo Quintana, Federico
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716
CONTINUO
MONISMO
PLURALISMO
TEOLOGÍA
FILOSOFIA NATURAL
topic Leibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716
CONTINUO
MONISMO
PLURALISMO
TEOLOGÍA
FILOSOFIA NATURAL
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Fil: Raffo Quintana, Federico. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina
Resumen: En este trabajo consideraremos la relación entre el monismo de la sustancia divina y el pluralismo de las partes del continuo en los escritos metafísicos de Leibniz de 1675-76. Este es otro punto de vista de la relación general entre monismo-pluralismo considerada por Andreas Blank, aunque compatible con el suyo. Para mostrar esta relación, primero consideraremos el tratamiento acerca de lo máximo en el continuo, distinguiendo dos tipos y mostrando que uno de ellos no fue tratado con anterioridad. Segundo, analizaremos el estatus ontológico de la materia, como una cosa existente actualmente —aunque no sustancial. Tercero, consideraremos la teoría acerca de las partes del continuo como infinitas y resultantes de una división sin fin.
Abstract: In this paper we will consider the relationship between the monism of the divine substance and the pluralism of the parts of the continuum in Leibniz’s 1675-76’s metaphysical writings. This point of view differs from Andreas Blank’s considerations regarding the general relationship between monism-pluralism. Nevertheless, both theories are compatible. To show this relationship, we will first consider the approach regarding the maximum in the continuum, distinguishing between two kinds, one of which has not been considered before. Then, we will analyze the ontological status of matter, as an actual —but not substantial— existing thing. Finally, we will consider the theory regarding the parts of the continuum as infinite and as the result of an endless division.
description Fil: Raffo Quintana, Federico. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297
1133-5351(impreso)
2174-5676 (on line)
Raffo Quintana, F. De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo [en línea] Éndoxa: Series Filosóficas. 2013, 31. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297
identifier_str_mv 1133-5351(impreso)
2174-5676 (on line)
Raffo Quintana, F. De Summa Rerum : monismo y pluralismo en la concepción leibniziana del continuo [en línea] Éndoxa: Series Filosóficas. 2013, 31. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11297
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv Éndoxa: Series Filosóficas Vol.31, Año 2013
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638354692636672
score 12.993085