Significado de la Revolución de Mayo

• Autores: Ramallo, José María
• Año de publicación: 2010
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Versión original impresa en Sistema de Bibliotecas UCA: Teología Tomo XLVII, Nº 103, (Dic.-2010) p.11-30
• Materia: REVOLUCION DE MAYO; HISTORIA ARGENTINA; INDEPENDENCIA ARGENTINA; GRUPOS POLITICOS; HISTORIA POLITICA
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Ramallo, José María. Junta de Historia Eclesiástica Argentina; Argentina
Fil: Ramallo, José María. Instituto Nacional Sanmartiniano; Argentina
Fil: Ramallo, José María. Instituto Nacional de Investigaciones Historicas Juan Manuel de Rosas; Argentina
Fil: Ramallo, José María. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
El trabajo se refiere a la vinculación de la Revolución de Mayo con el auge de la burguesía mercantil; a la confluencia de las ideas y los intereses de los grupos políticos y económicos y de las sociedades públicas y secretas en el Río de la Plata y a la constitución de tres grupos políticos revolucionarios, cada uno de los cuales buscó su propia oportunidad para llevar a cabo la revolución. Se menciona luego el fracaso sucesivo de cada uno de ellos hasta la llegada al Río de la Plata del nuevo virrey Cisneros y el conocimiento de los sucesos europeos, que determinaron el pronunciamiento de Saavedra. Continúa con la convocatoria al cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 y la formación de una Junta Provisional el día 24, presidida por Cisneros, que fue reemplazada al día siguiente por otra encabezada por Saavedra e integrada por otras significativas personalidades, entre las que sobresalieron los integrantes de su grupo, mayoritario dentro del elenco revolucionario, que se ubicaban en una posición definidamente cristiana, de contenido americanista y profundo sentido nacional y popular.
The present work links Argentinas Revolution of Independence (1810) with the rise of the mercantile bourgeoisie, the confluence of ideas, the interests of public and secret societies, political and economic groups and in the Rio de la Plata and the establishment of three revolutionary groups, each of whom sought his own opportunity to carry out theRevolution. Failure of each of these groups is shown. With the arrival of the new Viceroy Cisneros and the knowledge by the population of European events, the balance of pawer changed. This resulted in the message delivered by Cornelio Saavedra. The events that succeded where the open meeting ofMay 22, 1810 and the formation of an InterimBoard on the 24th, headed by Cisneros, who was replaced the next day by another led by Saavedra and formed by other significant figures. This “Junta” had a distinctly Christian stand with a deep sense of national and popular Americanism.