Los procesos civiles relativos a la capacidad : de la Ley de salud mental al nuevo Código Civil y Comercial

• Autores: Lafferrière, Jorge Nicolás; Muñiz, Carlos
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Pensar en Derecho, 9, 2016
• Materia: LEY 26.657; SALUD MENTAL; PROCEDIMIENTO CIVIL; CAPACIDAD JURIDICA; Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad; CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
Fil: Muñiz, Carlos. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Fil: Muñiz, Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: A partir de una investigación sobre la aplicación de la Ley 26.657 de Salud Mental en los procesos civiles de capacidad de la Ciudad de Buenos Aires presentamos algunas conclusiones en relación a: a) la capacidad jurídica del interesado durante el proceso; b) los criterios de conformación y actuación del equipo interdisciplinario; c) los contenidos y alcances de las sentencias de restricción a la capacidad; y d) los procesos de revisión de sentencia. El estudio se realiza en el marco de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378 con jerarquía constitucional por Ley 27.044) y considerando las cuestiones planteadas por la Ley de Salud Mental, la práctica judicial en los procesos civiles de capacidad y las proyecciones en relación al Código Civil y Comercial de la Nación (Ley 26.994).
Abstract: We present some conclusions of the research project that deals with the judicial application in the City of Buenos Aires of the Law 26.657 on Mental Health in the proceedings that involve the determination of civil capacity, regarding: a) the legal capacity of the person during the proceedings; b) the criteria to integrate interdisciplinary teams and its functioning; c) the contents and scope of the judicial ruling restricting civil capacity; and d) the proceedings to review the judgement. The study was conducted within the framework of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (Law 26.378 with constitutional hierarchy by Law 27.044) and considering the issues raised by the Mental Health Act, the judicial practice in civil capacity and its projections in relation to the Civil and Commercial Code (Law 26.994).