Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?

Autores
Romero Berdullas, Carlos Manuel
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Romero Berdullas, Carlos Manuel. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Resumen: El proceso penal de cuño acusatorio no solo es trending topic dada su inminente implementación, sino que también constituye el hashtag más representativo de una Constitución imbuida por el principio republicano de gobierno, la división de poderes y la premisa de no autocontrol. La imparcialidad miliaria de un sistema respetuoso de la separación de funciones (acusación, defensa, juicio) solo puede conquistarse en un modelo de este signo, que a través de otros principios potencia la expresión constitucional al máximum. Empero, un “derecho penal líquido” ligado umbilicalmente a un principio de oportunidad emparentado al modelo acusatorio, nos abre el camino hacia nuevos interrogantes sobre los peligros inherentes a una incertidumbre e inestabilidad normativa, que impedirían solidificar la ley en un bien perdurable. Es que el encumbramiento de una oportunidad oscurantista conduce a la banalización de la justicia, el imperio de la arbitrariedad y una selectividad vacua de contrapesos. De modo que, sin resortes aptos, los vasos capilares y derechos contenidos en la Constitución Nacional resultarán indefectiblemente afectados. Pues si el proceso penal no contempla mecanismos de coagulación eficaz, la liquidez caótica de la ley penal propenderá a desangrar y disolver la manifestación constitucional. Por tanto, el desafío de los ingenieros de los sistemas de administración de justicia consiste en ajustar los paradigmas procesales a los dictámenes de la Ley Materna, con el afán de que ese dar a cada uno lo suyo, definido por el bien común político, se vuelva realidad en cada intervención del Poder Judicial y permita superar falaces antinomias
Fuente
Forum : Anuario del Centro de Derecho Constitucional, 3, 2015
ISBN 978-987-620-292-3
Materia
DERECHO PROCESAL PENAL
LEGALIDAD
CONSTITUCION NACIONAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/2628

id RIUCA_ba3bbbccd2d88d1b704c11ae274510f9
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/2628
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?Romero Berdullas, Carlos ManuelDERECHO PROCESAL PENALLEGALIDADCONSTITUCION NACIONALFil: Romero Berdullas, Carlos Manuel. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaResumen: El proceso penal de cuño acusatorio no solo es trending topic dada su inminente implementación, sino que también constituye el hashtag más representativo de una Constitución imbuida por el principio republicano de gobierno, la división de poderes y la premisa de no autocontrol. La imparcialidad miliaria de un sistema respetuoso de la separación de funciones (acusación, defensa, juicio) solo puede conquistarse en un modelo de este signo, que a través de otros principios potencia la expresión constitucional al máximum. Empero, un “derecho penal líquido” ligado umbilicalmente a un principio de oportunidad emparentado al modelo acusatorio, nos abre el camino hacia nuevos interrogantes sobre los peligros inherentes a una incertidumbre e inestabilidad normativa, que impedirían solidificar la ley en un bien perdurable. Es que el encumbramiento de una oportunidad oscurantista conduce a la banalización de la justicia, el imperio de la arbitrariedad y una selectividad vacua de contrapesos. De modo que, sin resortes aptos, los vasos capilares y derechos contenidos en la Constitución Nacional resultarán indefectiblemente afectados. Pues si el proceso penal no contempla mecanismos de coagulación eficaz, la liquidez caótica de la ley penal propenderá a desangrar y disolver la manifestación constitucional. Por tanto, el desafío de los ingenieros de los sistemas de administración de justicia consiste en ajustar los paradigmas procesales a los dictámenes de la Ley Materna, con el afán de que ese dar a cada uno lo suyo, definido por el bien común político, se vuelva realidad en cada intervención del Poder Judicial y permita superar falaces antinomiasEDUCAUniversidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2628978-987-620-292-3Romero Berdullas, C. M. Proceso acusatorio : ¿Hashtag constitucional? [en línea], Forum. Anuario del Centro de Derecho Constitucional. 2015, 3. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2628Forum : Anuario del Centro de Derecho Constitucional, 3, 2015ISBN 978-987-620-292-3reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:32Zoai:ucacris:123456789/2628instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:32.293Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
title Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
spellingShingle Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
Romero Berdullas, Carlos Manuel
DERECHO PROCESAL PENAL
LEGALIDAD
CONSTITUCION NACIONAL
title_short Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
title_full Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
title_fullStr Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
title_full_unstemmed Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
title_sort Proceso acusatorio : ¿hashtag constitucional?
dc.creator.none.fl_str_mv Romero Berdullas, Carlos Manuel
author Romero Berdullas, Carlos Manuel
author_facet Romero Berdullas, Carlos Manuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO PROCESAL PENAL
LEGALIDAD
CONSTITUCION NACIONAL
topic DERECHO PROCESAL PENAL
LEGALIDAD
CONSTITUCION NACIONAL
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Romero Berdullas, Carlos Manuel. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Resumen: El proceso penal de cuño acusatorio no solo es trending topic dada su inminente implementación, sino que también constituye el hashtag más representativo de una Constitución imbuida por el principio republicano de gobierno, la división de poderes y la premisa de no autocontrol. La imparcialidad miliaria de un sistema respetuoso de la separación de funciones (acusación, defensa, juicio) solo puede conquistarse en un modelo de este signo, que a través de otros principios potencia la expresión constitucional al máximum. Empero, un “derecho penal líquido” ligado umbilicalmente a un principio de oportunidad emparentado al modelo acusatorio, nos abre el camino hacia nuevos interrogantes sobre los peligros inherentes a una incertidumbre e inestabilidad normativa, que impedirían solidificar la ley en un bien perdurable. Es que el encumbramiento de una oportunidad oscurantista conduce a la banalización de la justicia, el imperio de la arbitrariedad y una selectividad vacua de contrapesos. De modo que, sin resortes aptos, los vasos capilares y derechos contenidos en la Constitución Nacional resultarán indefectiblemente afectados. Pues si el proceso penal no contempla mecanismos de coagulación eficaz, la liquidez caótica de la ley penal propenderá a desangrar y disolver la manifestación constitucional. Por tanto, el desafío de los ingenieros de los sistemas de administración de justicia consiste en ajustar los paradigmas procesales a los dictámenes de la Ley Materna, con el afán de que ese dar a cada uno lo suyo, definido por el bien común político, se vuelva realidad en cada intervención del Poder Judicial y permita superar falaces antinomias
description Fil: Romero Berdullas, Carlos Manuel. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2628
978-987-620-292-3
Romero Berdullas, C. M. Proceso acusatorio : ¿Hashtag constitucional? [en línea], Forum. Anuario del Centro de Derecho Constitucional. 2015, 3. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2628
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2628
identifier_str_mv 978-987-620-292-3
Romero Berdullas, C. M. Proceso acusatorio : ¿Hashtag constitucional? [en línea], Forum. Anuario del Centro de Derecho Constitucional. 2015, 3. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2628
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUCA
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv EDUCA
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Forum : Anuario del Centro de Derecho Constitucional, 3, 2015
ISBN 978-987-620-292-3
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638332903227392
score 13.070432