Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- Autores
- Lafferrière, Jorge Nicolás
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro Santa Teresa de Calcuta; Argentina
Resumen: El 9 de abril de 2021 la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó sentencia en la causa“R. G. A. y otro s/ autorización” y revocó el fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nro.85 que hacía saber a los actores que no necesitaban autorización judicial para disponer el cese de la crioconservación de los embriones originados con técnicas de reproducción asistida y que debían ocurrir por la vía y forma que corresponda a los fines de la resolución del contrato que al respecto habríancelebrado. La sentencia de Cámara revoca la resolución, rechaza la autorización requerida y dispone que,en primera instancia, se dé intervención al Ministerio Público de la Defensa, que había apelado el fallo,para que pueda adoptar las medidas que considere pertinentes a los efectos de la protección de losembriones de que se trata. La sentencia, firmada por los jueces Carlos Carranza Casares, Carlos A. Bellucci (con ampliación defundamentos) y Gastón Polo Olivera (por sus fundamentos), significa un importante reconocimiento de ladignidad personal de los embriones humanos ante los dilemas que se producen por su crioconservación enel marco de las técnicas de reproducción humana asistida. A su vez, la sentencia señala un rumbo distintoal que habían tomado otros jueces que decidieron favorablemente al pedido de cese de lacrioconservación(1). En este breve trabajo quisiera resaltar lo que considero que son los principales aportes que realiza estasentencia en relación con algunas de las cuestiones implicadas en la problemática de la crioconservaciónde embriones. En concreto, trataré los siguientes tópicos: los embriones humanos reconocidos comopersonas humanas (II), la no aplicación al caso de las leyes de muerte digna y aborto (III), el marco jurídicodel derecho de familia que regula el tema y los límites de la voluntad procreacional (IV), para finalizar conunas conclusiones (V). - Fuente
- El Derecho. Diario. 2021, 291
- Materia
-
EMBRIONES HUMANOS
CRIOPRESERVACION
MUERTE DIGNA
PERSONA HUMANA
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/12073
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_a4e489d1126ef0b998b26968a5977ad8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/12073 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo CivilLafferrière, Jorge NicolásEMBRIONES HUMANOSCRIOPRESERVACIONMUERTE DIGNAPERSONA HUMANACODIGO CIVIL Y COMERCIALFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro Santa Teresa de Calcuta; ArgentinaResumen: El 9 de abril de 2021 la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó sentencia en la causa“R. G. A. y otro s/ autorización” y revocó el fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nro.85 que hacía saber a los actores que no necesitaban autorización judicial para disponer el cese de la crioconservación de los embriones originados con técnicas de reproducción asistida y que debían ocurrir por la vía y forma que corresponda a los fines de la resolución del contrato que al respecto habríancelebrado. La sentencia de Cámara revoca la resolución, rechaza la autorización requerida y dispone que,en primera instancia, se dé intervención al Ministerio Público de la Defensa, que había apelado el fallo,para que pueda adoptar las medidas que considere pertinentes a los efectos de la protección de losembriones de que se trata. La sentencia, firmada por los jueces Carlos Carranza Casares, Carlos A. Bellucci (con ampliación defundamentos) y Gastón Polo Olivera (por sus fundamentos), significa un importante reconocimiento de ladignidad personal de los embriones humanos ante los dilemas que se producen por su crioconservación enel marco de las técnicas de reproducción humana asistida. A su vez, la sentencia señala un rumbo distintoal que habían tomado otros jueces que decidieron favorablemente al pedido de cese de lacrioconservación(1). En este breve trabajo quisiera resaltar lo que considero que son los principales aportes que realiza estasentencia en relación con algunas de las cuestiones implicadas en la problemática de la crioconservaciónde embriones. En concreto, trataré los siguientes tópicos: los embriones humanos reconocidos comopersonas humanas (II), la no aplicación al caso de las leyes de muerte digna y aborto (III), el marco jurídicodel derecho de familia que regula el tema y los límites de la voluntad procreacional (IV), para finalizar conunas conclusiones (V).El Derecho2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073Lafferrière, J. N. Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil [en línea]. El Derecho. Diario. 2021, 291. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073El Derecho. Diario. 2021, 291reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaDiscrecionalidad judicial en materia filiatoria, con especial referencia a los casos de maternidad subrogadainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:58Zoai:ucacris:123456789/12073instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:59.064Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
title |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
spellingShingle |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Lafferrière, Jorge Nicolás EMBRIONES HUMANOS CRIOPRESERVACION MUERTE DIGNA PERSONA HUMANA CODIGO CIVIL Y COMERCIAL |
title_short |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
title_full |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
title_fullStr |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
title_full_unstemmed |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
title_sort |
Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_facet |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
EMBRIONES HUMANOS CRIOPRESERVACION MUERTE DIGNA PERSONA HUMANA CODIGO CIVIL Y COMERCIAL |
topic |
EMBRIONES HUMANOS CRIOPRESERVACION MUERTE DIGNA PERSONA HUMANA CODIGO CIVIL Y COMERCIAL |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro Santa Teresa de Calcuta; Argentina Resumen: El 9 de abril de 2021 la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó sentencia en la causa“R. G. A. y otro s/ autorización” y revocó el fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nro.85 que hacía saber a los actores que no necesitaban autorización judicial para disponer el cese de la crioconservación de los embriones originados con técnicas de reproducción asistida y que debían ocurrir por la vía y forma que corresponda a los fines de la resolución del contrato que al respecto habríancelebrado. La sentencia de Cámara revoca la resolución, rechaza la autorización requerida y dispone que,en primera instancia, se dé intervención al Ministerio Público de la Defensa, que había apelado el fallo,para que pueda adoptar las medidas que considere pertinentes a los efectos de la protección de losembriones de que se trata. La sentencia, firmada por los jueces Carlos Carranza Casares, Carlos A. Bellucci (con ampliación defundamentos) y Gastón Polo Olivera (por sus fundamentos), significa un importante reconocimiento de ladignidad personal de los embriones humanos ante los dilemas que se producen por su crioconservación enel marco de las técnicas de reproducción humana asistida. A su vez, la sentencia señala un rumbo distintoal que habían tomado otros jueces que decidieron favorablemente al pedido de cese de lacrioconservación(1). En este breve trabajo quisiera resaltar lo que considero que son los principales aportes que realiza estasentencia en relación con algunas de las cuestiones implicadas en la problemática de la crioconservaciónde embriones. En concreto, trataré los siguientes tópicos: los embriones humanos reconocidos comopersonas humanas (II), la no aplicación al caso de las leyes de muerte digna y aborto (III), el marco jurídicodel derecho de familia que regula el tema y los límites de la voluntad procreacional (IV), para finalizar conunas conclusiones (V). |
description |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro Santa Teresa de Calcuta; Argentina |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073 Lafferrière, J. N. Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil [en línea]. El Derecho. Diario. 2021, 291. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073 |
identifier_str_mv |
Lafferrière, J. N. Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil [en línea]. El Derecho. Diario. 2021, 291. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Discrecionalidad judicial en materia filiatoria, con especial referencia a los casos de maternidad subrogada |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho. Diario. 2021, 291 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638356744699904 |
score |
13.070432 |