El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad

Autores
Lafferrière, Jorge Nicolás
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Introducción Uno de los ejes del debate del caso Beatriz vs. El Salvador, que está en consideración ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), es la petición, realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH), de legalizar o despenalizar el aborto ante casos de personas por nacer que enfrentan un diagnóstico fatal. En este breve trabajo, quisiera realizar un aporte centrado en cinco puntos: 1. La despenalización o la legalización del aborto eugenésico vulneran la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 2. La legalización del aborto sin invocación de causales conduce a la discriminación indirecta de las personas con discapacidad. 3. La discapacidad de la persona por nacer y la ilegitimidad de pretender legalizar el aborto por la denominada causal “salud”. 4. La adopción de protocolos y medidas para asegurar el aborto eugenésico conduce una discriminación sistemática de las personas con discapacidad. 5. El Estado salvadoreño tiene el deber de asegurar cuidados paliativos a la persona por nacer. II. Cuestiones jurídicas implicadas en la legalización del aborto en razón de la discapacidad del por nacer II.1. La despenalización o la legalización del aborto por malformaciones fetales graves o por incompatibilidad con la vida vulneran la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad En el informe de fondo de la CIDH2 , se hacen numerosas referencias al aborto eugenésico y se recomienda su legalización. Concretamente, la recomendación de la CIDH al Estado salvadoreño consiste en: “3. Adoptar las medidas legislativas necesarias para establecer la posibilidad de la interrupción del embarazo en situaciones de inviabilidad o incompatibilidad del feto con la vida extrauterina, así como de riesgo a la vida y riesgo grave a la salud e integridad personal de la madre”...
Fuente
En: Ranieri de Cechini, D. y Calderone, S. (Directoras). El aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso Beatriz vs. El Salvador. Buenos Aires : El Derecho, 2024.
Materia
JURISPRUDENCIA
ABORTO
DISCAPACIDAD
DERECHOS HUMANOS
LEGALIZACION DEL ABORTO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/18017

id RIUCA_9ae8f6fff06b84c40c28a99818e4c552
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/18017
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidadLafferrière, Jorge NicolásJURISPRUDENCIAABORTODISCAPACIDADDERECHOS HUMANOSLEGALIZACION DEL ABORTOFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaIntroducción Uno de los ejes del debate del caso Beatriz vs. El Salvador, que está en consideración ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), es la petición, realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH), de legalizar o despenalizar el aborto ante casos de personas por nacer que enfrentan un diagnóstico fatal. En este breve trabajo, quisiera realizar un aporte centrado en cinco puntos: 1. La despenalización o la legalización del aborto eugenésico vulneran la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 2. La legalización del aborto sin invocación de causales conduce a la discriminación indirecta de las personas con discapacidad. 3. La discapacidad de la persona por nacer y la ilegitimidad de pretender legalizar el aborto por la denominada causal “salud”. 4. La adopción de protocolos y medidas para asegurar el aborto eugenésico conduce una discriminación sistemática de las personas con discapacidad. 5. El Estado salvadoreño tiene el deber de asegurar cuidados paliativos a la persona por nacer. II. Cuestiones jurídicas implicadas en la legalización del aborto en razón de la discapacidad del por nacer II.1. La despenalización o la legalización del aborto por malformaciones fetales graves o por incompatibilidad con la vida vulneran la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad En el informe de fondo de la CIDH2 , se hacen numerosas referencias al aborto eugenésico y se recomienda su legalización. Concretamente, la recomendación de la CIDH al Estado salvadoreño consiste en: “3. Adoptar las medidas legislativas necesarias para establecer la posibilidad de la interrupción del embarazo en situaciones de inviabilidad o incompatibilidad del feto con la vida extrauterina, así como de riesgo a la vida y riesgo grave a la salud e integridad personal de la madre”...El Derecho2024info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/180179789878368795Lafferrière, J. N. El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad [en línea]. En: Ranieri de Cechini, D. y Calderone, S. (Directoras). El aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso Beatriz vs. El Salvador. Buenos Aires : El Derecho, 2024. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18017En: Ranieri de Cechini, D. y Calderone, S. (Directoras). El aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso Beatriz vs. El Salvador. Buenos Aires : El Derecho, 2024.reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:44Zoai:ucacris:123456789/18017instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:44.914Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
title El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
spellingShingle El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
Lafferrière, Jorge Nicolás
JURISPRUDENCIA
ABORTO
DISCAPACIDAD
DERECHOS HUMANOS
LEGALIZACION DEL ABORTO
title_short El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
title_full El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
title_fullStr El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
title_full_unstemmed El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
title_sort El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad
dc.creator.none.fl_str_mv Lafferrière, Jorge Nicolás
author Lafferrière, Jorge Nicolás
author_facet Lafferrière, Jorge Nicolás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JURISPRUDENCIA
ABORTO
DISCAPACIDAD
DERECHOS HUMANOS
LEGALIZACION DEL ABORTO
topic JURISPRUDENCIA
ABORTO
DISCAPACIDAD
DERECHOS HUMANOS
LEGALIZACION DEL ABORTO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Introducción Uno de los ejes del debate del caso Beatriz vs. El Salvador, que está en consideración ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), es la petición, realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH), de legalizar o despenalizar el aborto ante casos de personas por nacer que enfrentan un diagnóstico fatal. En este breve trabajo, quisiera realizar un aporte centrado en cinco puntos: 1. La despenalización o la legalización del aborto eugenésico vulneran la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 2. La legalización del aborto sin invocación de causales conduce a la discriminación indirecta de las personas con discapacidad. 3. La discapacidad de la persona por nacer y la ilegitimidad de pretender legalizar el aborto por la denominada causal “salud”. 4. La adopción de protocolos y medidas para asegurar el aborto eugenésico conduce una discriminación sistemática de las personas con discapacidad. 5. El Estado salvadoreño tiene el deber de asegurar cuidados paliativos a la persona por nacer. II. Cuestiones jurídicas implicadas en la legalización del aborto en razón de la discapacidad del por nacer II.1. La despenalización o la legalización del aborto por malformaciones fetales graves o por incompatibilidad con la vida vulneran la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad En el informe de fondo de la CIDH2 , se hacen numerosas referencias al aborto eugenésico y se recomienda su legalización. Concretamente, la recomendación de la CIDH al Estado salvadoreño consiste en: “3. Adoptar las medidas legislativas necesarias para establecer la posibilidad de la interrupción del embarazo en situaciones de inviabilidad o incompatibilidad del feto con la vida extrauterina, así como de riesgo a la vida y riesgo grave a la salud e integridad personal de la madre”...
description Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Universidad de Buenos Aires; Argentina
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18017
9789878368795
Lafferrière, J. N. El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad [en línea]. En: Ranieri de Cechini, D. y Calderone, S. (Directoras). El aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso Beatriz vs. El Salvador. Buenos Aires : El Derecho, 2024. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18017
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18017
identifier_str_mv 9789878368795
Lafferrière, J. N. El caso “Beatriz” y el aborto de personas con discapacidad [en línea]. En: Ranieri de Cechini, D. y Calderone, S. (Directoras). El aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso Beatriz vs. El Salvador. Buenos Aires : El Derecho, 2024. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18017
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv El Derecho
publisher.none.fl_str_mv El Derecho
dc.source.none.fl_str_mv En: Ranieri de Cechini, D. y Calderone, S. (Directoras). El aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso Beatriz vs. El Salvador. Buenos Aires : El Derecho, 2024.
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638372956733440
score 13.13397