La cosmología de la reditio en Tomás de Aquino : un examen en torno a la noción de materia

• Autores: Larre, Olga Lucía
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Sapientia, 71(238), 2015; ISSN 0036-4703
• Materia: Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274; FILOSOFIA; MATERIA; COSMOLOGIA
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Larre, Olga L. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Fil: Larre, Olga L. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: Constituye nuestro propósito en este trabajo analizar la noción de materia en Tomás de Aquino, a partir del Hexaemeron inserto en el Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo (II, dist. 12-15). El trabajo sobre el texto del Lombardo se convierte en ocasión, para Aquino, no solo de comentar el Génesis examinando con detalle la lectura de san Agustín, sino también de interpretar a Aristóteles exponiendo su propia doctrina de la materia, a través de un diálogo con Avicena, Averroes, Avicebrón y otros filósofos contemporáneos. Esta actitud lo presenta al Doctor Communis como un lector de sus predecesores y contemporáneos. Tiene clara conciencia del debate desarrollado en su tiempo en torno a la materia y quiere situar sus ideas en un contexto amplio. Sus posiciones fundamentales ya están tomadas y los pilares de su doctrina, configurados.
Abstract: It is our purpose in the present work to analyze the notion of Aquinas’ matter, in his Hexaëmeron included in the Commentary on the Sentences of Peter Lombard (II Sent., dist. 12-15). His commentary on Lombard is an occasion not only for explaining Genesis and for closely examining Saint Augustine’s understanding; but also for offering the opportunity to interpret Aristotle, and to present his doctrine of matter through a dialogue with Avicenna, Averroes, Avicebron and others contemporary philosophers. This attitude shows Doctor Communis as a reader of his predecessors and contemporaries. It is clear that he is perfectly aware of the current debate and wants to situate his ideas in a broader context. His fundamental positions are already taken and the pillars of his doctrine, configured.