Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente

Autores
Legarre, Santiago
Año de publicación
1998
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Legarre, Santiago. Universidad Austral; Argentina
Dada la enorme difusión periodística del fallo de la Corte Suprema en el caso de la privatización de los aeropuertos por decreto de necesidad y urgencia, me tomo la libertad de omitir un relato detallado de las circunstancias fácticas y los vaivenes judiciales y administrativos previos a la sentencia. Baste con recordar que un grupo de diputados logró, mediante un amparo, que un juzgado federal de primera instancia en lo ContenciosoAdministrativo suspendiera el trámite de la privatización por supuestas irregularidades. El Poder Ejecutivo demandado interpuso recurso extraordinario directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo lugar, revocó la sentencia de primera instancia y habilitó así la continuación de la licitación correspondiente. El fallo fue cinco a cuatro: Nazareno, Moliné O´Connor, Boggiano, López y Vázquez integraron la mayoría, mientras que Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia. En el orden que me parece más razonable, analizaré la competencia del Tribunal, la legitimación de los actores y la cuestión de fondo planteada.
Materia
PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/3098
Acceder
id RIUCA_80436d32e809381d05a2f6ed4b84a2dc
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/3098
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendenteLegarre, SantiagoPER SALTUMCORTE SUPREMACOMPETENCIARECURSO EXTRAORDINARIODERECHO CONSTITUCIONALFil: Legarre, Santiago. Universidad Austral; ArgentinaDada la enorme difusión periodística del fallo de la Corte Suprema en el caso de la privatización de los aeropuertos por decreto de necesidad y urgencia, me tomo la libertad de omitir un relato detallado de las circunstancias fácticas y los vaivenes judiciales y administrativos previos a la sentencia. Baste con recordar que un grupo de diputados logró, mediante un amparo, que un juzgado federal de primera instancia en lo ContenciosoAdministrativo suspendiera el trámite de la privatización por supuestas irregularidades. El Poder Ejecutivo demandado interpuso recurso extraordinario directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo lugar, revocó la sentencia de primera instancia y habilitó así la continuación de la licitación correspondiente. El fallo fue cinco a cuatro: Nazareno, Moliné O´Connor, Boggiano, López y Vázquez integraron la mayoría, mientras que Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia. En el orden que me parece más razonable, analizaré la competencia del Tribunal, la legitimación de los actores y la cuestión de fondo planteada.Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho1998info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098Legarre, S Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente [en línea], Campus. 1998, 5(18). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentina2025-07-03T10:55:38Zoai:ucacris:123456789/3098instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:38.961Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
spellingShingle Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
Legarre, Santiago
PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
title_short Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_full Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_fullStr Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_full_unstemmed Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
title_sort Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente
dc.creator.none.fl_str_mv Legarre, Santiago
author Legarre, Santiago
author_facet Legarre, Santiago
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
topic PER SALTUM
CORTE SUPREMA
COMPETENCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Legarre, Santiago. Universidad Austral; Argentina
Dada la enorme difusión periodística del fallo de la Corte Suprema en el caso de la privatización de los aeropuertos por decreto de necesidad y urgencia, me tomo la libertad de omitir un relato detallado de las circunstancias fácticas y los vaivenes judiciales y administrativos previos a la sentencia. Baste con recordar que un grupo de diputados logró, mediante un amparo, que un juzgado federal de primera instancia en lo ContenciosoAdministrativo suspendiera el trámite de la privatización por supuestas irregularidades. El Poder Ejecutivo demandado interpuso recurso extraordinario directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo lugar, revocó la sentencia de primera instancia y habilitó así la continuación de la licitación correspondiente. El fallo fue cinco a cuatro: Nazareno, Moliné O´Connor, Boggiano, López y Vázquez integraron la mayoría, mientras que Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia. En el orden que me parece más razonable, analizaré la competencia del Tribunal, la legitimación de los actores y la cuestión de fondo planteada.
description Fil: Legarre, Santiago. Universidad Austral; Argentina
publishDate 1998
dc.date.none.fl_str_mv 1998
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098
Legarre, S Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente [en línea], Campus. 1998, 5(18). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098
identifier_str_mv Legarre, S Per saltum y decretos de necesidad de urgencia en un caso trascendente [en línea], Campus. 1998, 5(18). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3098
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638334286299136
score 13.22299

Publicaciones similares