Adaptación para Buenos Aires de la escala de orientaciones generales de causalidad (general causality orientations scale – GCOS)

• Autores: Brenlla, María Elena; Messina, Verónica María; Aranguren, María
• Año de publicación: 2013
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Interdisciplinaria. 2013, 30 (1)
• Materia: MOTIVACION; PSICOPATOLOGIA; SINTOMAS; ORIENTACION CAUSAL; ADAPTACION; PSICOMETRIA; AUTONOMIA
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Brenlla, María Elena. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Messina, Verónica María. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Aranguren, María. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Aranguren, María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: El objetivo de este trabajo fue realizar la adaptación lingüística y estudiar las propiedades psicométricas de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad (General causality Orientations Scale - GCOS) de Deci y Ryan (1985). Las orientaciones causales se refieren a la fuente de iniciación y regulación de las conductas, son relativamente estables y se relacionan con el gra do de autodeterminación de las personas. De - ci y Ryan postularon tres orientaciones (Autónoma, Control e Impersonal) que son medidas a través de sendas subescalas en la GCOS. Esta incluye 17 viñetas con tres ítemes cada una que se responden con una escala de 7 puntos. Participaron 184 sujetos residentes en la Ciudad de Buenos Aires y alrededores. Se solicitó el juicio de expertos para analizar el contenido de la escala y sus valoraciones coincidieron en identificar a la motivación como el constructo principal. Las evidencias de fiabilidad sugieren una apropiada consistencia interna para las tres subescalas (.76 para Autonomía, .74 para Control y .81 para Impersonal). Con respecto a la validez externa, se encontró que las medidas de síntomas psicopatológicos y de depresión variaron significativamente de acuerdo a la orientación motivacional con que se los vinculó. Además, se analizaron respuestas de pares en las que se constató una concordancia importante entre la autoevaluación y la heteroevaluación en función de la profundidad del vínculo. Por último, se encontró que a medida que el nivel educativo aumentaba, disminuían las puntuaciones en Control e Impersonal.
Abstract: The main objective of this work was to evaluate the psychometric properties of the GCOS in Argentinean adult population. The GCOS was origi nally designed in order to obtain an appro - priate instrument for measuring causality orientations, that is, several aspects of people which take part in the initiation and regulation of the behavior (Deci & Ryan, 1985). It is composed by 17 vi - gnettes which describe a situation and are followed by three responses, each one characterizes the three orientations: Autonomy, Control and Impersonal. Every item is answered on a 7-point Likert Scale, ranging from very unlikely to very likely. The GCOS was translated by three independent translators who had knowledge on Psychology to ensure the scale content validity. The content validity was assessed through the use of four independent judges who have wide knowledge on the human motivation field. Two of them suggested that the GCOS evaluated human motivation and the others recognized aspects related to power, achieve - ment and relatedness, decision making, attribution theory. The preliminary version was tested in a small group. Some minor revisions were made on the participants’ and judges’ recom mendations. The sample included 184 participants (106 females; 78 males).