Federal distributive politics and the unequal distribution of violence : Argentine provinces in comparative perspective

• Autores: González, Lucas Isaac; Cáceres, María Belén
• Año de publicación: 2019
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Journal of Politics in Latin America. 2019, 11(1)
• Materia: ARGENTINA; VIOLENCIA; FEDERALISMO; HOMICIDIO
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: González, Lucas Isaac. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: González, Lucas Isaac. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: González, Lucas Isaac. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Fil: Cáceres, María Belén. University of Sussex. Institute of Development Studies; Inglaterra
Abstract: Violence is unequally distributed across provinces. In Argentina, the least violent provinces have a murder rate similar to Sweden’s. The most violent ones have a murder rate comparable to South Sudan’s. What explains this unequal distribution of violence? This article claims that political turnover at the provincial level reduces the partisan control over police forces and challenges previous informal pacts, while being in the opposition to the president decreases the likelihood of receiving federal assistance to fight violence. When both conditions are met at the same time, crime is more likely to increase. The study examines these claims using difference-in-difference and regression analysis for panel data of the Argentine provinces between 2002 and 2015 and a case study of the province of Santa Fe (the most violent in the country). In the conclusions, it also explores the comparative implications for the discussion on the unequal distribution of violence in federal democracies.
Resumen: La violencia esta´ distribuida de manera desigual entre las provincias. En Argentina, las provincias menos violentas tienen una tasa de homicidios similar a la de Suecia. Las más violentas tienen una tasa de homicidios comparable con la de Suda´n del Sur. ¿Que´ explica esta distribución desigual de la violencia? Este artículo argumenta que la rotación política a nivel provincial reduce el control partidario de las fuerzas policiales y desafía pactos informales Previos, al mismo tiempo que la oposición al presidente reduce la probabilidad de recibir asistenciafederalparacombatirlaviolencia.Cuandoambascondicionessecumplenalmismo tiempo, es más probable que aumente la violencia. El estudio examina este argumento utilizando un análisis de diferencia en diferencia y de regresión para datos de panel de las provincias argentinas entre 2002 y 2015 y un estudio de caso de la provincia de Santa Fe (la ma´s violenta del paı´s). En las conclusiones, tambie´n explora las implicancias comparadas para la discusio´n sobre la distribución desigual de la violencia en democracias federales.