Proceso de toma de decisiones en la transición al cuidado hospice hospitalidad compasiva en el final de la vida

• Autores: Viaggio, Cristian; Etcheverry, Lorena Patricia; Olaizola, Paula Regina; Rodriguez Goñi, Marisol
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Vida y Etica Año 23, No.1, 2022
• Materia: CUIDADOS PALIATIVOS; HOSPICE; Hospice Madre Teresa; ENFERMOS TERMINALES; TOMA DE DECISIONES; ACOMPAÑANTE TERAPEUTICO; RELACION MEDICO-PACIENTE
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Viaggio, Cristian. Universidad de Buenos Aires: Argentina
Fil: Viaggio, Cristian. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Fil: Viaggio, Cristian. Hospice Madre Teresa; Argentina
Fil: Viaggio, Cristian. Hospital Nacional Dr. Baldomero Sommer; Argentina
Fil: Etcheverry, Lorena Patricia. Investigador independiente; Argentina
Fil: Olaizola, Paula Regina. Investigador independiente; Argentina
Fil: Rodriguez Goñi, Marisol. Investigador independiente; Argentina
Resumen: El acceso a los Cuidados Paliativos y al Cuidado Hospice es muy restringido. La OMS señala que a nivel mundial sólo un 14% de las personas que necesitan asistencia paliativa la reciben. La internación para el cuidado de fin de vida está indicada para pacientes con Enfermedades Crónicas no Transmisibles que no tienen acceso a un cuidado paliativo de calidad o cuando la complejidad clínica y los factores psicosociales superan la capacidad de manejo en el hogar. El Hospice Madre Teresa es una organización social, sin fines de lucro, que brinda hospedaje (internación) para el cuidado compasivo en el final de la vida. Debido a que el Cuidado Hospice es un recurso escaso y la demanda supera la capacidad asistencial de la institución se debe realizar un proceso de toma decisiones, centrado en cada situación clínica y social, que permita un discernimiento prudente para la asignación de un recurso escaso de forma equitativa. Esta situación no está exenta de dilemas éticos debido a que todas las personas tienen el mismo derecho de recibirlo. En función de la evidencia científica y la experiencia clínica, social y ética proponemos un sistema de evaluación en tres fases para la asignación del cuidado hospice como bien escaso. En la primera fase, valoramos las características clínicas y las necesidades paliativas desde la pericia clínica y la evidencia científica. En la segunda fase, consideramos la evaluación de las necesidades paliativas en la dimensión psicosocial, para finalmente, en la tercera fase, asignar el recurso de forma equitativa según la valoración de los de los principios y valores del personalismo ontológico y los recursos sanitarios disponibles para administrar un recurso escaso.
Abstract: Access to palliative and hospice care is very restricted. WHO reports that globally only 14% of people who need palliative care receive it. Hospice for end-of-life care is indicated for patients with Chronic Non-Communicable Diseases who do not have access to quality palliative care or when clinical complexity and psychosocial factors exceed the ability to manage at home. Mother Teresa Hospice is a social, non-profit organization that provides hospice (inpatient) housing for compassionate end-of-life care. Because hospice care is a scarce resource and demand exceeds the institution’s capacity to provide care, a decision-making process, focused on each clinical and social situation, must be carried out to allow prudent discernment in allocating a scarce resource in an equitable manner. This situation is not free of ethical dilemmas, since everyone has the same right to receive it. Based on scientific evidence and clinical, social and ethical experience, we propose a three-phase evaluation system for the allocation of hospice care as a scarce good. In the first phase, we assess clinical characteristics and palliative needs based on clinical expertise and scientific evidence. In the second phase, we consider the assessment of palliative needs in the psychosocial dimension, and finally, in the third phase, we allocate the resource equitably according to the assessment of the principles and values of ontological personalism and the health resources available to manage a scarce resource.