How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion

Autores
Van der Steen, Eveline; Bienkowski, Piotr
Año de publicación
2006
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Van der Steen, Eveline. University of Liverpool. Department of Archaeology, Classics and Egyptology; Reino Unido
Fil: Bienkowski, Piotr. Manchester Museum; Reino Unido
Fil: Bienkowski, Piotr. University of Manchester; Reino Unido
Summary: How Old is the Kingdom of Edom? A Review of New Evidence and Recent Discussion Recently Levy et al. have published two papers in which they claim to provide “less biased” high-precision radiocarbon dates from Khirbat en-Nahas in southern Jordan, and on the basis of those dates make wider claims for the dating and development of the Iron Age of southern Jordan (the kingdom of Edom). Levy et al. 2004 present two sets of data. The first set are the standard calibrated radiocarbon dates. The second set are Bayesian calibrated dates. In the case of Khirbat en-Nahas, the BCal results are the opposite of what one would expect: not only are the BCal ranges wider than the “normal” calibrated ranges, but they are also consistently earlier. The second claim that Levy et al. make is that of the rise of secondary state formation in Edom in the 10th century BC, on the basis of the presence of the copper industry and the fortress. The presence of a 10th or 9th century BC fortress at Khirbat en-Nahas is no indication, let alone proof, of the early rise of the Edomite kingdom.
Resumen: ¿Cuán antiguo es el reino de Edom? Una revisión de la nueva evidencia y de la discusión reciente Recientemente, Levy et al. publicaron dos trabajos en los cuales proveen datos radiocarbónicos de alta precisión “menos sesgados” provenientes de Khirbat en-Nahas, en el sur de Jordania y, sobre la base de esos datos, realizaron amplias observaciones acerca de la datación y desarrollo de la Edad de Hierro en el sur de Jordania (el reino de Edom). Levy et al. 2004 presentaron dos conjuntos de datos. El primer conjunto está constituido por los datos radiocarbónicos calibrados estándares. El segundo está conformado por los datos calibrados bayesianos. En el caso de Khirbat en-Nahas, los resultados BCal son lo opuesto de lo que uno podría esperar: no sólo son los rangos BCal más amplios que los rangos calibrados “normales”, sino que también son, consistentemente, más tempranos. La segunda observación que Levy et al. realizaron, tiene que ver con el surgimiento de una formación estatal secundaria en Edom en el siglo X a.C., sobre la base de la presencia de la industria del cobre y la fortaleza. Por cierto, la presencia de una fortaleza del siglo X o del IX a.C. en Khirbat en-Nahas no es una indicación, y mucho menos prueba, de un surgimiento temprano del reino edomita.
Fuente
Antiguo Oriente. Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente No.4, 2006
Materia
EDAD DE HIERRO
ANTROPOLOGIA
ANTIGUO ORIENTE
COBRE
ARQUEOLOGIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/11841

id RIUCA_662fb9dc359c1aab344829439a0759a9
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/11841
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussionVan der Steen, EvelineBienkowski, PiotrEDAD DE HIERROANTROPOLOGIAANTIGUO ORIENTECOBREARQUEOLOGIAFil: Van der Steen, Eveline. University of Liverpool. Department of Archaeology, Classics and Egyptology; Reino UnidoFil: Bienkowski, Piotr. Manchester Museum; Reino UnidoFil: Bienkowski, Piotr. University of Manchester; Reino UnidoSummary: How Old is the Kingdom of Edom? A Review of New Evidence and Recent Discussion Recently Levy et al. have published two papers in which they claim to provide “less biased” high-precision radiocarbon dates from Khirbat en-Nahas in southern Jordan, and on the basis of those dates make wider claims for the dating and development of the Iron Age of southern Jordan (the kingdom of Edom). Levy et al. 2004 present two sets of data. The first set are the standard calibrated radiocarbon dates. The second set are Bayesian calibrated dates. In the case of Khirbat en-Nahas, the BCal results are the opposite of what one would expect: not only are the BCal ranges wider than the “normal” calibrated ranges, but they are also consistently earlier. The second claim that Levy et al. make is that of the rise of secondary state formation in Edom in the 10th century BC, on the basis of the presence of the copper industry and the fortress. The presence of a 10th or 9th century BC fortress at Khirbat en-Nahas is no indication, let alone proof, of the early rise of the Edomite kingdom.Resumen: ¿Cuán antiguo es el reino de Edom? Una revisión de la nueva evidencia y de la discusión reciente Recientemente, Levy et al. publicaron dos trabajos en los cuales proveen datos radiocarbónicos de alta precisión “menos sesgados” provenientes de Khirbat en-Nahas, en el sur de Jordania y, sobre la base de esos datos, realizaron amplias observaciones acerca de la datación y desarrollo de la Edad de Hierro en el sur de Jordania (el reino de Edom). Levy et al. 2004 presentaron dos conjuntos de datos. El primer conjunto está constituido por los datos radiocarbónicos calibrados estándares. El segundo está conformado por los datos calibrados bayesianos. En el caso de Khirbat en-Nahas, los resultados BCal son lo opuesto de lo que uno podría esperar: no sólo son los rangos BCal más amplios que los rangos calibrados “normales”, sino que también son, consistentemente, más tempranos. La segunda observación que Levy et al. realizaron, tiene que ver con el surgimiento de una formación estatal secundaria en Edom en el siglo X a.C., sobre la base de la presencia de la industria del cobre y la fortaleza. Por cierto, la presencia de una fortaleza del siglo X o del IX a.C. en Khirbat en-Nahas no es una indicación, y mucho menos prueba, de un surgimiento temprano del reino edomita.Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente2006info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/118411667-9202Van der Steen, E., Bienkowski, P. How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion [en línea]. Antiguo Oriente. Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente. 2006 (4). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11841Antiguo Oriente. Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente No.4, 2006reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaengJordaniaKhirbat en-NahasEdomSiglo X a.C.info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:55Zoai:ucacris:123456789/11841instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:55.753Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
title How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
spellingShingle How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
Van der Steen, Eveline
EDAD DE HIERRO
ANTROPOLOGIA
ANTIGUO ORIENTE
COBRE
ARQUEOLOGIA
title_short How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
title_full How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
title_fullStr How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
title_full_unstemmed How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
title_sort How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion
dc.creator.none.fl_str_mv Van der Steen, Eveline
Bienkowski, Piotr
author Van der Steen, Eveline
author_facet Van der Steen, Eveline
Bienkowski, Piotr
author_role author
author2 Bienkowski, Piotr
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv EDAD DE HIERRO
ANTROPOLOGIA
ANTIGUO ORIENTE
COBRE
ARQUEOLOGIA
topic EDAD DE HIERRO
ANTROPOLOGIA
ANTIGUO ORIENTE
COBRE
ARQUEOLOGIA
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Van der Steen, Eveline. University of Liverpool. Department of Archaeology, Classics and Egyptology; Reino Unido
Fil: Bienkowski, Piotr. Manchester Museum; Reino Unido
Fil: Bienkowski, Piotr. University of Manchester; Reino Unido
Summary: How Old is the Kingdom of Edom? A Review of New Evidence and Recent Discussion Recently Levy et al. have published two papers in which they claim to provide “less biased” high-precision radiocarbon dates from Khirbat en-Nahas in southern Jordan, and on the basis of those dates make wider claims for the dating and development of the Iron Age of southern Jordan (the kingdom of Edom). Levy et al. 2004 present two sets of data. The first set are the standard calibrated radiocarbon dates. The second set are Bayesian calibrated dates. In the case of Khirbat en-Nahas, the BCal results are the opposite of what one would expect: not only are the BCal ranges wider than the “normal” calibrated ranges, but they are also consistently earlier. The second claim that Levy et al. make is that of the rise of secondary state formation in Edom in the 10th century BC, on the basis of the presence of the copper industry and the fortress. The presence of a 10th or 9th century BC fortress at Khirbat en-Nahas is no indication, let alone proof, of the early rise of the Edomite kingdom.
Resumen: ¿Cuán antiguo es el reino de Edom? Una revisión de la nueva evidencia y de la discusión reciente Recientemente, Levy et al. publicaron dos trabajos en los cuales proveen datos radiocarbónicos de alta precisión “menos sesgados” provenientes de Khirbat en-Nahas, en el sur de Jordania y, sobre la base de esos datos, realizaron amplias observaciones acerca de la datación y desarrollo de la Edad de Hierro en el sur de Jordania (el reino de Edom). Levy et al. 2004 presentaron dos conjuntos de datos. El primer conjunto está constituido por los datos radiocarbónicos calibrados estándares. El segundo está conformado por los datos calibrados bayesianos. En el caso de Khirbat en-Nahas, los resultados BCal son lo opuesto de lo que uno podría esperar: no sólo son los rangos BCal más amplios que los rangos calibrados “normales”, sino que también son, consistentemente, más tempranos. La segunda observación que Levy et al. realizaron, tiene que ver con el surgimiento de una formación estatal secundaria en Edom en el siglo X a.C., sobre la base de la presencia de la industria del cobre y la fortaleza. Por cierto, la presencia de una fortaleza del siglo X o del IX a.C. en Khirbat en-Nahas no es una indicación, y mucho menos prueba, de un surgimiento temprano del reino edomita.
description Fil: Van der Steen, Eveline. University of Liverpool. Department of Archaeology, Classics and Egyptology; Reino Unido
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11841
1667-9202
Van der Steen, E., Bienkowski, P. How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion [en línea]. Antiguo Oriente. Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente. 2006 (4). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11841
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11841
identifier_str_mv 1667-9202
Van der Steen, E., Bienkowski, P. How old is the kingdom of Edom? : a review of new evidence and recent discussion [en línea]. Antiguo Oriente. Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente. 2006 (4). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11841
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Jordania
Khirbat en-Nahas
Edom
Siglo X a.C.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente
dc.source.none.fl_str_mv Antiguo Oriente. Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente No.4, 2006
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638356157497344
score 13.070432