La judicialización de la salud en Francia. Sus alcances y consecuencias

• Autores: Rousset, Guillaume
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Prudentia Iuris, 81, 2016; ISSN 0326-2774
• Materia: DERECHO; DERECHO CIVIL; RESPONSABILIDAD MEDICA; RELACION MEDICO-PACIENTE; SALUD; RESPONSABILIDAD CIVIL
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Rousset, Guillaume. Universidad Jean Moulin; Francia
Resumen: El presente trabajo aborda la problemática de la judicialización de la salud en Francia. En la primera parte, se analiza esta judicialización como una realidad incierta. Se señala la importancia de diferenciar el número de demandas y el número de sentencias condenatorias. Además, se advierte que a menudo los medios de comunicación y las compañías de seguros insisten en la cantidad, a veces muy significativa, de los montos totales a pagar y el número de condenas, pero se debe tener en cuenta que un monto grande de indemnización no necesariamente significa un creciente número de condenas. Igualmente, se incorpora la necesidad de considerar cuáles son las especialidades que están involucradas en dichas acciones y la naturaleza de la responsabilidad que esté en juego. También se propone comparar el número de demandas y condenas con el número de actos médicos realizados. Se constata que en términos de estadísticas, los elementos de reflexión disponibles actualmente son parciales y dispares. En la segunda parte, se abordan los diversos efectos de la judicialización de la salud, ya sea positivos o negativos, en relación a la multiplicidad de actores: los pacientes, los profesionales y los centros de salud, las compañías de seguros o los sistemas de salud.
Abstract: This paper addresses the problem of judicialization of health in France. In the first part, judicalization is analyzed as an uncertain reality. The importance of differentiating the number of lawsuits and the number of convictions is noted. In addition, it is noted that often the media and insurance companies insist on the amount of the money paid and the number of convictions, but it must be kept in mind that a large amount of money paid as compensation does not necessarily mean an increasing number of convictions. The article also incorporates the need to consider which are the medical specialties that are involved in such tort actions and the nature of the responsibility involved. It is also proposed to compare the number of lawsuits and convictions with the number of medical acts performed. It is noted that the statistics about judicilization currently available are partial and diverse. In the second part, the various effects of judicialization of health, either positive or negative, are addressed, regarding the multiplicity of actors involved: patients, professionals and health centers, insurance companies or health systems.