Objeción de conciencia y test de convencionalidad

Autores
Didier, María Marta
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Didier, María Marta. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad Teresa de Ávila; Argentina
Fil: Didier, María Marta. Universidad Católica de Santa Fe; Argentina
Resumen: En el presente se propone el uso de un test de convencionalidad de las regulaciones normativas del derecho a la objeción de conciencia, conforme a los estándares aplicados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en supuestos diversos, pero que resultan analógicamente aplicables al referido Derecho Humano. En tal sentido, se defenderá la hipótesis conforme a la cual debe aplicarse un escrutinio estricto para juzgar la compatibilidad de la reglamentación del derecho a la objeción de conciencia con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por estar en juego criterios de discriminación expresamente prohibidos por el artículo 1.1. de la precitada Convención, además de inferirse dicho examen de los términos del artículo 12.3.
Abstract: The present article proposes the use of a conventionality test for the normative regulations of the right to conscientious objection, which is in accordance with the standards applied by the Inter-American Court of Human Rights in cases that, though different, result applicable through analogy to the aforementioned human right. In this regard, the study argues the hypothesis according to which strict scrutiny must be applied in order to judge the compatibility of the right to conscientious objection´s regulation with the American Convention on Human Rights, taking into account that, in addition to what can be inferred of article 12.3 of the aforementioned Convention, criteria of discrimination expressly prohibited by article 1.1 is involved.
Fuente
Prudentia Iuris, 87, 2019
Materia
OBJECION DE CONCIENCIA
LIBERTAD RELIGIOSA
LIBERTAD DE CONCIENCIA
DISCRIMINACION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/9660

id RIUCA_43825b85e67172f3a831493ad9e86e46
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/9660
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Objeción de conciencia y test de convencionalidadConscientious objection and conventionality testDidier, María MartaOBJECION DE CONCIENCIALIBERTAD RELIGIOSALIBERTAD DE CONCIENCIADISCRIMINACIONFil: Didier, María Marta. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad Teresa de Ávila; ArgentinaFil: Didier, María Marta. Universidad Católica de Santa Fe; ArgentinaResumen: En el presente se propone el uso de un test de convencionalidad de las regulaciones normativas del derecho a la objeción de conciencia, conforme a los estándares aplicados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en supuestos diversos, pero que resultan analógicamente aplicables al referido Derecho Humano. En tal sentido, se defenderá la hipótesis conforme a la cual debe aplicarse un escrutinio estricto para juzgar la compatibilidad de la reglamentación del derecho a la objeción de conciencia con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por estar en juego criterios de discriminación expresamente prohibidos por el artículo 1.1. de la precitada Convención, además de inferirse dicho examen de los términos del artículo 12.3.Abstract: The present article proposes the use of a conventionality test for the normative regulations of the right to conscientious objection, which is in accordance with the standards applied by the Inter-American Court of Human Rights in cases that, though different, result applicable through analogy to the aforementioned human right. In this regard, the study argues the hypothesis according to which strict scrutiny must be applied in order to judge the compatibility of the right to conscientious objection´s regulation with the American Convention on Human Rights, taking into account that, in addition to what can be inferred of article 12.3 of the aforementioned Convention, criteria of discrimination expressly prohibited by article 1.1 is involved.Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/96600326-27742524-9525 (on line)Didier, M. M. Objeción de conciencia y test de convencionalidad. [en línea] Prudentia Iuris. 2019, 87. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9660Prudentia Iuris, 87, 2019reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaEquipo Interdisciplinario sobre Maternidad Vulnerableinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:11Zoai:ucacris:123456789/9660instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:11.881Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Objeción de conciencia y test de convencionalidad
Conscientious objection and conventionality test
title Objeción de conciencia y test de convencionalidad
spellingShingle Objeción de conciencia y test de convencionalidad
Didier, María Marta
OBJECION DE CONCIENCIA
LIBERTAD RELIGIOSA
LIBERTAD DE CONCIENCIA
DISCRIMINACION
title_short Objeción de conciencia y test de convencionalidad
title_full Objeción de conciencia y test de convencionalidad
title_fullStr Objeción de conciencia y test de convencionalidad
title_full_unstemmed Objeción de conciencia y test de convencionalidad
title_sort Objeción de conciencia y test de convencionalidad
dc.creator.none.fl_str_mv Didier, María Marta
author Didier, María Marta
author_facet Didier, María Marta
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv OBJECION DE CONCIENCIA
LIBERTAD RELIGIOSA
LIBERTAD DE CONCIENCIA
DISCRIMINACION
topic OBJECION DE CONCIENCIA
LIBERTAD RELIGIOSA
LIBERTAD DE CONCIENCIA
DISCRIMINACION
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Didier, María Marta. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad Teresa de Ávila; Argentina
Fil: Didier, María Marta. Universidad Católica de Santa Fe; Argentina
Resumen: En el presente se propone el uso de un test de convencionalidad de las regulaciones normativas del derecho a la objeción de conciencia, conforme a los estándares aplicados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en supuestos diversos, pero que resultan analógicamente aplicables al referido Derecho Humano. En tal sentido, se defenderá la hipótesis conforme a la cual debe aplicarse un escrutinio estricto para juzgar la compatibilidad de la reglamentación del derecho a la objeción de conciencia con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por estar en juego criterios de discriminación expresamente prohibidos por el artículo 1.1. de la precitada Convención, además de inferirse dicho examen de los términos del artículo 12.3.
Abstract: The present article proposes the use of a conventionality test for the normative regulations of the right to conscientious objection, which is in accordance with the standards applied by the Inter-American Court of Human Rights in cases that, though different, result applicable through analogy to the aforementioned human right. In this regard, the study argues the hypothesis according to which strict scrutiny must be applied in order to judge the compatibility of the right to conscientious objection´s regulation with the American Convention on Human Rights, taking into account that, in addition to what can be inferred of article 12.3 of the aforementioned Convention, criteria of discrimination expressly prohibited by article 1.1 is involved.
description Fil: Didier, María Marta. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad Teresa de Ávila; Argentina
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9660
0326-2774
2524-9525 (on line)
Didier, M. M. Objeción de conciencia y test de convencionalidad. [en línea] Prudentia Iuris. 2019, 87. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9660
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9660
identifier_str_mv 0326-2774
2524-9525 (on line)
Didier, M. M. Objeción de conciencia y test de convencionalidad. [en línea] Prudentia Iuris. 2019, 87. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9660
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Equipo Interdisciplinario sobre Maternidad Vulnerable
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Prudentia Iuris, 87, 2019
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638350410252288
score 13.13397