Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones

• Autores: Cortada de Kohan, Nuria; Macbeth, Guillermo
• Año de publicación: 2006
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista de Psicología, 2(3), 2006
• Materia: PSICOLGIA; TOMA DE DECISIONES; CONFIANZA; INCERTIDUMBRE; TEORIA DE LA DECISION; PSICOLOGIA COGNITIVA; Kahneman, Daniel, 1934-; Tversky, Amos
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Cortada de Kohan, Nuria. Universidad de Buenos Aires, Argentina
Fil: Macbeth, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Resumen: en este trabajo se hace una presentación del Programa de “Heuristicos y sesgos” que iniciaron en 1970 Tversky y Kahneman y que en 2002 le valió a Daniel Kahneman compartir el Premio Nobel en Economía. Se señala en el trabajo el complejo problema de la toma de decisiones en los casos de incertidumbre. Estos autores han demostrado que en las intuiciones de las personas sobre la probabilidad de los hechos se producen muchos sesgos y se señalan algunos de ellos y los ejemplos con los que los han demostrado como la falacia de la ley de los pequeños números, el sesgo de conjunción y otros. También se presenta la teoría de las expectativas (prospect theory) y el sesgo de sobre confianza acerca del cual están trabajando los autores de este trabajo actualmente.
Abstract: This paper introduces the “Heuristics and Biases” ideas that Tversky and Kahneman presented around 1970 and that underline the Nobel Prize given for the first time in the history of Psychology to a psychologist, Daniel Kahneman in 2002. Here some of the more usual cognitive biases are put forward, specially those that occur in the human judgement when decisions are taken within uncertainty. Kahneman and Tversky have developed their own perspective of bounded rationality in the prospect theory. Some of the biases are violations of basic laws of probability as the conjunction fallacy. Some examples are presented in this paper and also some of the empirical facts obtained in our present work in on over confidence.