Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica

Autores
Laise, Luciano Damián
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Laise, Luciano Damián. Universidad Austral; Argentina
Resumen: Este trabajo apunta a examinar en qué medida el lenguaje puede operar como límite a la práctica interpretativa del derecho. Más en concreto, ¿hasta qué punto la práctica jurídica puede remitir a convenciones lingüísticas para determinar el significado de las expresiones jurídicas? La hipótesis que guiará a este trabajo es que el convencionalismo semántico podría ser el presupuesto lingüístico fundamental sobre el cual descansan las principales teorías contemporáneas de la interpretación jurídica. En lo esencial, dicho convencionalismo se caracterizaría por identificar -de diversos modos- uso lingüístico compartido con el significado de las expresiones jurídicas. Sin embargo, lo dicho anteriormente plantea una serie de preguntas tales como: 1) ¿La identificación entre significado y uso lingüístico sería capaz de ofrecer un límite lo suficientemente estable contra la arbitrariedad a la práctica interpretativa del derecho?, 2) ¿En qué medida una teoría alternativa al convencionalismo semántico podría incorporar un aspecto no convencional al momento de determinar el significado de una expresión jurídica? A fin de responder a los interrogantes mencionados más arriba, se seguirá la siguiente "hoja de ruta". 1) Descripción de la naturaleza del convencionalismo semántico en las principales teorías contemporáneas de la interpretación jurídica; 2) identificación de las principales limitaciones explicativas del convencionalismo semántico (con especial referencia a la interpretación del derecho), 3) esbozo de una propuesta alternativa al convencionalismo semántico. ¿Cuál es el espacio que cabría asignarle a un margen convencional de la práctica interpretativa del derecho desde una teoría referencial-realista de la interpretación jurídica?
Fuente
Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
Materia
LENGUAJE JURIDICO
DERECHO
INTERPRETACION DE LA LEY
SEMANTICA
DERECHO NATURAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/2611
Acceder
id RIUCA_2640da2576ee842a50c03d4ac263c5bf
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/2611
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídicaLaise, Luciano DamiánLENGUAJE JURIDICODERECHOINTERPRETACION DE LA LEYSEMANTICADERECHO NATURALFil: Laise, Luciano Damián. Universidad Austral; ArgentinaResumen: Este trabajo apunta a examinar en qué medida el lenguaje puede operar como límite a la práctica interpretativa del derecho. Más en concreto, ¿hasta qué punto la práctica jurídica puede remitir a convenciones lingüísticas para determinar el significado de las expresiones jurídicas? La hipótesis que guiará a este trabajo es que el convencionalismo semántico podría ser el presupuesto lingüístico fundamental sobre el cual descansan las principales teorías contemporáneas de la interpretación jurídica. En lo esencial, dicho convencionalismo se caracterizaría por identificar -de diversos modos- uso lingüístico compartido con el significado de las expresiones jurídicas. Sin embargo, lo dicho anteriormente plantea una serie de preguntas tales como: 1) ¿La identificación entre significado y uso lingüístico sería capaz de ofrecer un límite lo suficientemente estable contra la arbitrariedad a la práctica interpretativa del derecho?, 2) ¿En qué medida una teoría alternativa al convencionalismo semántico podría incorporar un aspecto no convencional al momento de determinar el significado de una expresión jurídica? A fin de responder a los interrogantes mencionados más arriba, se seguirá la siguiente "hoja de ruta". 1) Descripción de la naturaleza del convencionalismo semántico en las principales teorías contemporáneas de la interpretación jurídica; 2) identificación de las principales limitaciones explicativas del convencionalismo semántico (con especial referencia a la interpretación del derecho), 3) esbozo de una propuesta alternativa al convencionalismo semántico. ¿Cuál es el espacio que cabría asignarle a un margen convencional de la práctica interpretativa del derecho desde una teoría referencial-realista de la interpretación jurídica?Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2013info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2611Laise, L. D. (2013, octubre). Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica [en línea]. Presentado en Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2611Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:32Zoai:ucacris:123456789/2611instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:32.231Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
title Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
spellingShingle Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
Laise, Luciano Damián
LENGUAJE JURIDICO
DERECHO
INTERPRETACION DE LA LEY
SEMANTICA
DERECHO NATURAL
title_short Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
title_full Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
title_fullStr Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
title_full_unstemmed Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
title_sort Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica
dc.creator.none.fl_str_mv Laise, Luciano Damián
author Laise, Luciano Damián
author_facet Laise, Luciano Damián
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv LENGUAJE JURIDICO
DERECHO
INTERPRETACION DE LA LEY
SEMANTICA
DERECHO NATURAL
topic LENGUAJE JURIDICO
DERECHO
INTERPRETACION DE LA LEY
SEMANTICA
DERECHO NATURAL
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Laise, Luciano Damián. Universidad Austral; Argentina
Resumen: Este trabajo apunta a examinar en qué medida el lenguaje puede operar como límite a la práctica interpretativa del derecho. Más en concreto, ¿hasta qué punto la práctica jurídica puede remitir a convenciones lingüísticas para determinar el significado de las expresiones jurídicas? La hipótesis que guiará a este trabajo es que el convencionalismo semántico podría ser el presupuesto lingüístico fundamental sobre el cual descansan las principales teorías contemporáneas de la interpretación jurídica. En lo esencial, dicho convencionalismo se caracterizaría por identificar -de diversos modos- uso lingüístico compartido con el significado de las expresiones jurídicas. Sin embargo, lo dicho anteriormente plantea una serie de preguntas tales como: 1) ¿La identificación entre significado y uso lingüístico sería capaz de ofrecer un límite lo suficientemente estable contra la arbitrariedad a la práctica interpretativa del derecho?, 2) ¿En qué medida una teoría alternativa al convencionalismo semántico podría incorporar un aspecto no convencional al momento de determinar el significado de una expresión jurídica? A fin de responder a los interrogantes mencionados más arriba, se seguirá la siguiente "hoja de ruta". 1) Descripción de la naturaleza del convencionalismo semántico en las principales teorías contemporáneas de la interpretación jurídica; 2) identificación de las principales limitaciones explicativas del convencionalismo semántico (con especial referencia a la interpretación del derecho), 3) esbozo de una propuesta alternativa al convencionalismo semántico. ¿Cuál es el espacio que cabría asignarle a un margen convencional de la práctica interpretativa del derecho desde una teoría referencial-realista de la interpretación jurídica?
description Fil: Laise, Luciano Damián. Universidad Austral; Argentina
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2611
Laise, L. D. (2013, octubre). Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica [en línea]. Presentado en Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2611
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2611
identifier_str_mv Laise, L. D. (2013, octubre). Tres dificultades del convencionalismo semántico : una aproximación a partir de las teorías contemporáneas de la interpretación jurídica [en línea]. Presentado en Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2611
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638332666249216
score 13.070432

Publicaciones similares