El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistenc...
- Autores
- Krmpotic, Claudia Sandra
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- El artículo trata sobre la cientificidad del trabajo social con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el trabajo social forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no‑jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodológica y mínimos éticos de informes sociales forenses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional. The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed.
Fil: Krmpotic, Claudia Sandra. CONICET; Argentina. - Materia
-
Derecho
Criminalística
Metodología
Ética
Trabajo social - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Católica de Salta
- OAI Identificador
- oai:bibliotecas.ucasal.edu.ar:78651
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCASAL_81d2b743ffeef7ecc52e3951db4bab52 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecas.ucasal.edu.ar:78651 |
network_acronym_str |
RIUCASAL |
repository_id_str |
3930 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCaSal) |
spelling |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standardsKrmpotic, Claudia SandraDerechoCriminalísticaMetodologíaÉticaTrabajo socialEl artículo trata sobre la cientificidad del trabajo social con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el trabajo social forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no‑jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodológica y mínimos éticos de informes sociales forenses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional. The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed.Fil: Krmpotic, Claudia Sandra. CONICET; Argentina.Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta)2025-08-21info:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=786517865120250901u u u0frey0103 baspaOmnnia. Derecho y Sociedad1001514Salta (province)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:Repositorio Institucional (UCaSal)instname:Universidad Católica de Saltainstacron:UCaSal2025-09-29T14:32:06Zoai:bibliotecas.ucasal.edu.ar:78651Institucionalhttp://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=16Universidad privadaNo correspondehttp://bibliotecas.ucasal.edu.ar/ws/oai2_7?verb=Identifycdiedrich@ucasal.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:39302025-09-29 14:32:06.988Repositorio Institucional (UCaSal) - Universidad Católica de Saltafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
title |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
spellingShingle |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards Krmpotic, Claudia Sandra Derecho Criminalística Metodología Ética Trabajo social |
title_short |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
title_full |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
title_fullStr |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
title_full_unstemmed |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
title_sort |
El carácter científico del informe social forense. Consistencia, validez metodológica y mínimos estándares éticos ; The scientific quality of the forensic social report. Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Krmpotic, Claudia Sandra |
author |
Krmpotic, Claudia Sandra |
author_facet |
Krmpotic, Claudia Sandra |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho Criminalística Metodología Ética Trabajo social |
topic |
Derecho Criminalística Metodología Ética Trabajo social |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo trata sobre la cientificidad del trabajo social con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el trabajo social forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no‑jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodológica y mínimos éticos de informes sociales forenses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional. The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed. Fil: Krmpotic, Claudia Sandra. CONICET; Argentina. |
description |
El artículo trata sobre la cientificidad del trabajo social con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el trabajo social forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no‑jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodológica y mínimos éticos de informes sociales forenses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional. The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-08-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
status_str |
acceptedVersion |
format |
article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=78651 78651 20250901u u u0frey0103 ba |
url |
https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=78651 |
identifier_str_mv |
78651 20250901u u u0frey0103 ba |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Omnnia. Derecho y Sociedad |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
1001514 Salta (province) |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional (UCaSal) instname:Universidad Católica de Salta instacron:UCaSal |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCaSal) |
collection |
Repositorio Institucional (UCaSal) |
instname_str |
Universidad Católica de Salta |
instacron_str |
UCaSal |
institution |
UCaSal |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCaSal) - Universidad Católica de Salta |
repository.mail.fl_str_mv |
cdiedrich@ucasal.edu.ar |
_version_ |
1844621836200968192 |
score |
12.559606 |