El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos.
- Autores
- Krmpotic, Claudia Sandra
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo trata sobre la cientificidad del Trabajo So-cial con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el Trabajo Social Forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no-jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodo-lógica y mínimos éticos de informes sociales foren-ses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional.
The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed.
Fil: Krmpotic, Claudia Sandra. Centro Argentino de Etnología Americana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
INFORME SOCIAL FORENSE
CONSISTENCIA
VALIDEZ METODOLÓGICA
MÍNIMOS ESTÁNDARES ÉTICOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273926
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_823d7cbd5f2681c4daa2ebda4d4e9cf9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273926 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos.The scientific quality of the forensic social report: Consistency, methodological validity and minimum ethical standardsKrmpotic, Claudia SandraINFORME SOCIAL FORENSECONSISTENCIAVALIDEZ METODOLÓGICAMÍNIMOS ESTÁNDARES ÉTICOShttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El artículo trata sobre la cientificidad del Trabajo So-cial con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el Trabajo Social Forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no-jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodo-lógica y mínimos éticos de informes sociales foren-ses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional.The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed.Fil: Krmpotic, Claudia Sandra. Centro Argentino de Etnología Americana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas2025-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/273926Krmpotic, Claudia Sandra; El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos.; Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas; Omnia. Derecho y Sociedad; 8; 1; 8-2025; 15-282618-4699CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/RO/article/view/700info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-03T08:44:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/273926instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-03 08:44:44.605CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. The scientific quality of the forensic social report: Consistency, methodological validity and minimum ethical standards |
| title |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. |
| spellingShingle |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. Krmpotic, Claudia Sandra INFORME SOCIAL FORENSE CONSISTENCIA VALIDEZ METODOLÓGICA MÍNIMOS ESTÁNDARES ÉTICOS |
| title_short |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. |
| title_full |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. |
| title_fullStr |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. |
| title_full_unstemmed |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. |
| title_sort |
El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos. |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Krmpotic, Claudia Sandra |
| author |
Krmpotic, Claudia Sandra |
| author_facet |
Krmpotic, Claudia Sandra |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
INFORME SOCIAL FORENSE CONSISTENCIA VALIDEZ METODOLÓGICA MÍNIMOS ESTÁNDARES ÉTICOS |
| topic |
INFORME SOCIAL FORENSE CONSISTENCIA VALIDEZ METODOLÓGICA MÍNIMOS ESTÁNDARES ÉTICOS |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo trata sobre la cientificidad del Trabajo So-cial con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el Trabajo Social Forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no-jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodo-lógica y mínimos éticos de informes sociales foren-ses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional. The article addresses the scientific nature of Social Work with a practical horizon. Its problematization has direct implications for Forensic Social Work, a speciality widely recognized among non-legal professions within the administration of justice and government. It discusses aspects related to reasoning methods and knowledge production for diagnostic purposes. Specifically, the scientific requirements for preparing forensic social reports are analyzed, gathering essential elements compiled and integrated by the author and expressed concisely in a self-assessment tool on consistency, methodological validity, and minimum ethical standards of forensic social reports. From a hermeneutic approach, results from the author’s research, bibliographic sources, and exchanges and learnings derived from various professional training experiences are reviewed. Fil: Krmpotic, Claudia Sandra. Centro Argentino de Etnología Americana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
| description |
El artículo trata sobre la cientificidad del Trabajo So-cial con un horizonte práctico. Su problematización tiene implicancia directa en el Trabajo Social Forense, especialidad ampliamente reconocida en el conjunto de profesiones no-jurídicas dentro de la administración de justicia y gubernamental. Se discuten aspectos que hacen a los modos de razonamiento y a la producción de conocimiento con fines diagnósticos. En particular, se analizan los requerimientos científicos para la elaboración del informe social forense, reuniendo un conjunto de elementos básicos que fueron recopilados e integrados por la autora y expresados sintéticamente en un instrumento de autoevaluación sobre consistencia, validez metodo-lógica y mínimos éticos de informes sociales foren-ses. Desde un enfoque hermenéutico, se recuperan resultados de investigación propia, fuentes bibliográficas e intercambios y aprendizajes derivados de diversas experiencias de formación profesional. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-08 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/273926 Krmpotic, Claudia Sandra; El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos.; Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas; Omnia. Derecho y Sociedad; 8; 1; 8-2025; 15-28 2618-4699 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/273926 |
| identifier_str_mv |
Krmpotic, Claudia Sandra; El carácter científico del informe social forense: Consistencia, validez, metodología y mínimos estándares éticos.; Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas; Omnia. Derecho y Sociedad; 8; 1; 8-2025; 15-28 2618-4699 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/RO/article/view/700 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1850504786460278784 |
| score |
12.913667 |